All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
Сергей @Peacemakerread⁠-⁠only

Пользователь

Send message
Гуглите «метод стандартных свечей».
Вы не понимаете, это план по созданию рабочих мест для будущих археологов.=)
При этом, чтобы навсегда выкинуть мусор в Галактику достаточно 11.2 км/с

Недостаточно. Третья космическая примерно равна 16,65 км/с, а 11,2 км/с — просто за пределы нашего земного участка выбросить.
Да и гасить 30 км/с орбитальной скорости Земли необязательно, можно использовать двухимпульсный переход: разгонять до орбит Юпитера-Плутона и затем в апоцентре опускать перицентр ниже поверхности Солнца, должно быть «дешевле».
если мы возьмём радиоактивный одиночный атом

<зануда>
Разве одиночный атом может быть радиоактивен? Если он не ещё не распался, то радиоактивность не проявляет. Если уже да — то это совсем другой атом (или другие атомы). «Единичный атом радиоактивного элемента» подошло бы лучше, имхо.
</зануда>
Раньше как делали? Есть несоответствие результатов наблюдений теории — вводим некую сущность, которая позволяет свести концы с концами. Теория развивается, и в один прекрасный момент сущность становится не нужна, раз объяснить происходящее можно и без неё. Флогистон, эфир…
Однако сейчас учёные снова вводят некие сущности, чтобы наблюдаемую картину Вселенной соотнести с теорией — тёмная материя, тёмная энергия. Причём если с первой хоть что-то понятно (участвует в гравитационном взаимодействии, игнорируя все прочие), то вторая — «темна вода во облацех».
Лично я некое дежавю испытал, когда смотрел один из роликов по астрофизике, где один американский учёный перечислял свойства тёмной энергии: заполняет всё пространство, обладает огромной энергией, самим своим наличием буквально раздирает пространство, заставляя его расширяться с ускорением и так далее. Т.е. на мой личный взгляд подход учёных XIX и XXI века идентичен, нужна какая-то «загадочная хрень», чтобы решение с ответом сходилось.
И тест можно проходить не один раз (C#). При должной усидчивости даже далёкий от темы человек с ним успешно справится путём перебора вариантов.
O(n) смотрит на эту реплику с недоумением.
Скажите, а при каком сценарии использования карты нужен такой постоянный мониторинг через виджет?
Пусть у нас покупают технику от Ростсельмаша! =)

Может, именно для этого Ростсельмаш купил канадского производителя?
Мне порой и трёх недостаточно, и хочется повесить на стену четвёртым широкоформатник или телевизор…
антивирусы умели УДАЛЯТЬ их из выполняемых файлов, восстанавливая оригинал

Емнип, это удавалось для тех вирусов, которые вклинивались в код файла, не затирая его, а увеличивая размер файла. Если вирус перезаписывал файл, чтобы длина не изменилась, то восстановить исходный файл было невозможно.
Есть ошибки на которых многие не учаться.

Правописание "*т(ь), *т(ь)ся", кстати, тоже к ним относятся.
некоторые предложения заменить одним словом и сделать слова на подобии архиваторов, т.е. часто употребляемые короче из 3-4х букв


Вы сейчас изобрели пиктограммы и иероглифы
А реакторы/заводы, о которых вы говорите, будут строить на деньги из бюджета, так кстати

Вы рассуждаете так, словно это равнозначно операции «деньги отдать, а взамен ну вот совсем ничего не получить».
Помнится, на заре нефтепереработки бензину тоже применения не было, и его попросту сжигали как бесполезный отход производства.
На аппаратах серии Зонд (некоторых, на шестом точно) устанавливалась ЭВМ Аргон-11С. Раньше можно было почитать об этом, например, здесь, правда, сейчас сайт недоступен.
Понять, что игры — тлен, и ждать выхода KSP2. =)
Offtop: надеюсь, там они Солнечную систему из коробки сделают, и не придётся моды ставить
Рискуете после шестидесяти обнаруживать себя по ранним утрам в общественном транспорте, едущим в магазин на другом конце города, чтобы как-то себя развлечь. =)
Требовал биометрическую авторизацию по усам, лапам и хвосту?

Information

Rating
Does not participate
Location
Брянск, Брянская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity