2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
На мой взгляд, у нас жестче все. ФСБ контролирует не только поисковики, но и все комментарии в блогосфере. Недавно решением Центрального районного суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края наложили запрет на канал Ytube (текст решения, почитайте, я долго смеялась docs.pravo.ru//document/view/4349339/3659308)
А теперь расширили полномочия ФСБ, и служба безопасности может «устранять причины и условия, способствующие реализации угроз безопасности РФ». Что под этим подразумевается — также входит в полномочия ФСБ
текст здесь docs.pravo.ru/document/view/4350236/3677598/
решение суда — это верх компьютерной безграмотности docs.pravo.ru//document/view/4349339/3659308 — текст решения
Вы почитайте, такое ощущение, что они Интернет впервые увидели, и показался он им кознями дьявола.
Откуда им известно, что «Моя Борьба» — это экстремистский материал — явно они до этого ее читали.
Так может библиотеку им. Ленина забаним?
согласна :) у меня есть сильное подозрение, что если вместо кнопки «написать комментарий» на хабре сделать «распространить информацию на виртуальном интерактивном носителе в информационной среде глобальных компьютерных сетей» — это никак не поможет в решении вопроса контроля написанного распространителями
Мне кажется, дело даже не столько в жажде знаний: красивая, удобная, а главное ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ штука за ноль-ноль рублей — это бомба. Глубокий разработчикам! ;)
2) Еще один аргумент: gyazo.com/feb295c0fc353fa5d4c648d5de27ee30.png — согласитесь, несколько неудобно :)
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
А теперь расширили полномочия ФСБ, и служба безопасности может «устранять причины и условия, способствующие реализации угроз безопасности РФ». Что под этим подразумевается — также входит в полномочия ФСБ
текст здесь docs.pravo.ru/document/view/4350236/3677598/
docs.pravo.ru//document/view/4349339/3659308 — текст решения
Вы почитайте, такое ощущение, что они Интернет впервые увидели, и показался он им кознями дьявола.
Откуда им известно, что «Моя Борьба» — это экстремистский материал — явно они до этого ее читали.
Так может библиотеку им. Ленина забаним?