Типографику (и в конечном счете внешний вид) 95% сайтов можно улучшить всего за 5-10 минут.
Необходим только Firebug и вот эта страница: wp-themes.com/atahualpa/
Просто компируете ее html код в страницу у себя на сайте и пытаетесь Firebug-ом подобрать более оптимальные значения. Потом переносите их в css сайта.
Проверено на платных и бесплатных темах Wordpress, Drupal и шаблонах с Templatemonster
5 минут работы и отличный результат гарантирован!
Можно предположить, что FireBug используют в том числе и для веб разработки.
Значит разработчики захотят не только поиграться с css, но и сохранить результаты своих игр!?
Да, новый плагин было бы хорошо!
Может кто напишет?
П.С. в качестве варианта нашел сss редактор Stylizer www.skybound.ca/
Он позволяет редактировать код и одновременно показывает результаты редактирования причем с использованием движка Мозиллы или ИЕ на выбор.
И кнопочная панель редактирования довольно полезна для новичков.
Работал с Друпалом, темизация там далеко не самая простая вещь.
Не зря на фриланс — биржах создание темы для Друпала начинается от 100$
Очень простая темизация в очень простых системах созданных для быстрой развертки сателлитов. На форуме forum.searchengines.ru/ появляются генераторы сателитов именно с такой схемой работы. Там темизация действительно занимает 5 минут.
Еще Модх стоит посмотреть. Там тоже несложная темизация…
Да ты парень охамел, сам на представителей Турбомилка наехал, а потом еще и компьютер требуешь!
Ты действительно кретин, сначала иди научись так как они работать, а то болтать на сайте — не мешки ворочать…
Уважаемый Алексей Новиков, с большим вниманием и интересом читал все ваши статьи на Харбе…
Но!
Не надо передергивать :)
Даже Друпаловские настройки по умолчанию не разрезают в анонсе слова по середине.
И мы с вами понимаем, что написать функцию, по которой в анонс выносилась информация обрезанная, например, по тегу «» — Это не бог весть какая по трудности задача :)
Не согласен!
Любой популярный WYSIWYG редактор можно обрезать, можно запретить лишние теги, можно добавить семантики подключив правильную таблицу стилей и сделав визуальное отображение абзацев, заголовков, списков (это когда каждый абзац заключается в рамочку с нарисованным тегом).
Можно сделать авто-очистку текста вставленного из Word (хотя бы до уровня простого текста)
И все будет хорошо, и все довольны :)
Еще бы вставку картинок упростить, чтобы за раз в статью можно было вставлять с десяток картинок с авто-закачкой, обрезкой и сохранением.
P.S. Мы делаем такой модуль работы с картинками для Друпала и интегрируем его именно с визуальным редактором, чтобы картинки можно было мышкой таскать по статье :)
Эта задача хорошо и нестандартно решена в 6-м Drupal-е
Там существует единое поле для ввода основного содержимого и анонса, с одним редактором (т.е. мы не грузим редактор дважды как в Юми) и очень разным поведением:
1. Анонс может быть не задан и он отрежется автоматически по настройкам в админке, например через 600 знаков.
2. Длину анонса можно задать в ручную просто перетаскивая полоску (реально вставляя тег анонса) в нужное место. Блондинкам нравится :)
3. И самое интересное, можно нажать одну кнопочку и анонс не будет показываться в самом материале, т.е. мы имеем отдельный нестандартный анонс, отдельно материал и все это в одном поле с одним редактором. Такого я у других систем не встречал…
А у меня вопрос к автору топика от простого пользователя, работающего с простым Word в простой Windows.
Как у Маковских версий MS Office с проверкой русской орфографии?
Офис 2008, как мне сказали в магазине, не умеет проверять на русском!?
Спасибо, интересно, мы тоже выбрали ImageMagick для своего проекта.
На мой взгляд, у вас шарпинг чрезмерен
Вот www.xl-tour.ru/imagick/cmd.php мой программист написал скриптик, позволяющий на примере одной фотки поиграться с шарпингом и качеством файла при обработке через ImageMagick.
Пока мы для себя выбрали следующие параметры:
convert result.jpg -resize 600x -unsharp 0.2x0+300+0 –compress JPEG -quality 80 result.jpg
Сравнивали с фотошопом, он при тех же параметрах шарпинга, и качестве сохранения 51% делает фотографии чуть меньше и чуть лучше. К сожалению, перегнать фотошоп нам пока не удалось.
На мой взгляд, на двух крупнейших биржах русскоязычного фриланса – ситуация критическая.
Неадекватные заказчики и пионЭры исполнители – 95% процентов. Бывает, смотришь на соискателей: зарегистрировался неделю назад, в портфолио 1,5 работы, да и те не по теме вакансии и т.д.
При этом такой дешевый псевдо – демпинг, формирует ценовые ожидания заказчиков. Заказчики обычно не ориентируется в ценах, и смотрят на чужие цены и предложения, а там «супер – пупер проект» на 200 часов работы сделаем за 100 баксов, нет, не за 100, сделаем за 50 баксов. Заказчик думает «если за такой же проект с ценой 100 баксов» откликнулись 10 исполнителей, поставлю как я цену в 60 баксов, мне и пяти исполнителей хватит.
В результате заказчик в 70% случаев не получает ничего, а в 29,9% получает гавно и жалуется на исполнителей.
Хотя всегда остается те самые 0,1% случаев когда за рубль делают на тыщу.
Только вот, перебрать при этом придется, ту же тыщу исполнителей:)
Респект Директору «Юми» за терпение и попытки вразумить сотрудника. В переписке, выложенной в ЖЖ, Директор показал себя очень порядочным человеком.
А г-н с ником «Смитана» просто не оценил, что за него из кармана студии платили налоги, в том числе и отчисления в пенсионный фонд и именно их и попросили вернуть.
Пятые, которые русские очень понравились :)
Я не понял что за дрянь они курили, но над флешь объектами с удовольствием издевался минут 5. Ничего не понятно, но все очень забавно.
Автор пишет:
«Так в какую цену обойдется начинающему манимейкеру крупный игровой проект? И оправдывает ли высокая цель свои затраты?»
Внимательно прочитал статью и не увидел самого главного: Стоимости контента!
Автор уверен, что достаточно создать красивый, мощный и пустой :) сайт и к нему толпами набегут желающие забесплатно писать обзоры игр, общаться на форумах и т.д.? Очень сильно в этом сомневаюсь.
Создателю красивого и мощного игрового сайта придется прийти на уже давно поделенный рынок, с массой крупных игроков. Соответственно, ему надо будет переманивать пользователей с чужих сайтов. А чем он может привлечь пользователей? В статье об этом ни слова. Пользователей можно привлекать контентом: статьями и обзорами игр.
Сайт AG.ru платит за обзор одной игры 20$
Сколько обзоров нужно для того чтобы переманить пользователей на свой сайт? Несколько сотен!? Или несколько тысяч?
500 обзоров или статей по ценам AG.ru стоят 10000$ (и не факт что этого хватит для хорошего, динамичного старта).
Конечно, можно писать статьи и обзоры самостоятельно, но писать надо хорошо, интересно, а ведь надо тратить время еще и на работу, да и каждую игру для обзора надо сначала пройти, что тоже не быстро.
Выводы:
Движок игры не так уж важен, для старта можно обойтись чем-то недорогим.
Гораздо важнее контент и тут сэкономить на старте уже не получится!
Или нужна ФИШКА, что-то особенное, чего нет ни у одного лидера, и что они не смогут спохватившись быстренько скопировать.
Необходим только Firebug и вот эта страница: wp-themes.com/atahualpa/
Просто компируете ее html код в страницу у себя на сайте и пытаетесь Firebug-ом подобрать более оптимальные значения. Потом переносите их в css сайта.
Проверено на платных и бесплатных темах Wordpress, Drupal и шаблонах с Templatemonster
5 минут работы и отличный результат гарантирован!
Значит разработчики захотят не только поиграться с css, но и сохранить результаты своих игр!?
Может кто напишет?
П.С. в качестве варианта нашел сss редактор Stylizer www.skybound.ca/
Он позволяет редактировать код и одновременно показывает результаты редактирования причем с использованием движка Мозиллы или ИЕ на выбор.
И кнопочная панель редактирования довольно полезна для новичков.
Как сохранить css после того как я его поменял через инспект html (вкладка Style) в фаярбаге?
Все облазил, не нашел? Даже странно стало, такой удобный инструмент для доводки Css без возможности этот самый css сохранить!?
Не зря на фриланс — биржах создание темы для Друпала начинается от 100$
Очень простая темизация в очень простых системах созданных для быстрой развертки сателлитов. На форуме forum.searchengines.ru/ появляются генераторы сателитов именно с такой схемой работы. Там темизация действительно занимает 5 минут.
Еще Модх стоит посмотреть. Там тоже несложная темизация…
Ты действительно кретин, сначала иди научись так как они работать, а то болтать на сайте — не мешки ворочать…
П. С. Как меня достали обличители — нищеброды…
Но!
Не надо передергивать :)
Даже Друпаловские настройки по умолчанию не разрезают в анонсе слова по середине.
И мы с вами понимаем, что написать функцию, по которой в анонс выносилась информация обрезанная, например, по тегу «» — Это не бог весть какая по трудности задача :)
Любой популярный WYSIWYG редактор можно обрезать, можно запретить лишние теги, можно добавить семантики подключив правильную таблицу стилей и сделав визуальное отображение абзацев, заголовков, списков (это когда каждый абзац заключается в рамочку с нарисованным тегом).
Можно сделать авто-очистку текста вставленного из Word (хотя бы до уровня простого текста)
И все будет хорошо, и все довольны :)
Еще бы вставку картинок упростить, чтобы за раз в статью можно было вставлять с десяток картинок с авто-закачкой, обрезкой и сохранением.
P.S. Мы делаем такой модуль работы с картинками для Друпала и интегрируем его именно с визуальным редактором, чтобы картинки можно было мышкой таскать по статье :)
Там существует единое поле для ввода основного содержимого и анонса, с одним редактором (т.е. мы не грузим редактор дважды как в Юми) и очень разным поведением:
1. Анонс может быть не задан и он отрежется автоматически по настройкам в админке, например через 600 знаков.
2. Длину анонса можно задать в ручную просто перетаскивая полоску (реально вставляя тег анонса) в нужное место. Блондинкам нравится :)
3. И самое интересное, можно нажать одну кнопочку и анонс не будет показываться в самом материале, т.е. мы имеем отдельный нестандартный анонс, отдельно материал и все это в одном поле с одним редактором. Такого я у других систем не встречал…
Как у Маковских версий MS Office с проверкой русской орфографии?
Офис 2008, как мне сказали в магазине, не умеет проверять на русском!?
На мой взгляд, у вас шарпинг чрезмерен
Вот www.xl-tour.ru/imagick/cmd.php мой программист написал скриптик, позволяющий на примере одной фотки поиграться с шарпингом и качеством файла при обработке через ImageMagick.
Пока мы для себя выбрали следующие параметры:
convert result.jpg -resize 600x -unsharp 0.2x0+300+0 –compress JPEG -quality 80 result.jpg
Сравнивали с фотошопом, он при тех же параметрах шарпинга, и качестве сохранения 51% делает фотографии чуть меньше и чуть лучше. К сожалению, перегнать фотошоп нам пока не удалось.
Неадекватные заказчики и пионЭры исполнители – 95% процентов. Бывает, смотришь на соискателей: зарегистрировался неделю назад, в портфолио 1,5 работы, да и те не по теме вакансии и т.д.
При этом такой дешевый псевдо – демпинг, формирует ценовые ожидания заказчиков. Заказчики обычно не ориентируется в ценах, и смотрят на чужие цены и предложения, а там «супер – пупер проект» на 200 часов работы сделаем за 100 баксов, нет, не за 100, сделаем за 50 баксов. Заказчик думает «если за такой же проект с ценой 100 баксов» откликнулись 10 исполнителей, поставлю как я цену в 60 баксов, мне и пяти исполнителей хватит.
В результате заказчик в 70% случаев не получает ничего, а в 29,9% получает гавно и жалуется на исполнителей.
Хотя всегда остается те самые 0,1% случаев когда за рубль делают на тыщу.
Только вот, перебрать при этом придется, ту же тыщу исполнителей:)
А г-н с ником «Смитана» просто не оценил, что за него из кармана студии платили налоги, в том числе и отчисления в пенсионный фонд и именно их и попросили вернуть.
Я не понял что за дрянь они курили, но над флешь объектами с удовольствием издевался минут 5. Ничего не понятно, но все очень забавно.
«Так в какую цену обойдется начинающему манимейкеру крупный игровой проект? И оправдывает ли высокая цель свои затраты?»
Внимательно прочитал статью и не увидел самого главного: Стоимости контента!
Автор уверен, что достаточно создать красивый, мощный и пустой :) сайт и к нему толпами набегут желающие забесплатно писать обзоры игр, общаться на форумах и т.д.? Очень сильно в этом сомневаюсь.
Создателю красивого и мощного игрового сайта придется прийти на уже давно поделенный рынок, с массой крупных игроков. Соответственно, ему надо будет переманивать пользователей с чужих сайтов. А чем он может привлечь пользователей? В статье об этом ни слова. Пользователей можно привлекать контентом: статьями и обзорами игр.
Сайт AG.ru платит за обзор одной игры 20$
Сколько обзоров нужно для того чтобы переманить пользователей на свой сайт? Несколько сотен!? Или несколько тысяч?
500 обзоров или статей по ценам AG.ru стоят 10000$ (и не факт что этого хватит для хорошего, динамичного старта).
Конечно, можно писать статьи и обзоры самостоятельно, но писать надо хорошо, интересно, а ведь надо тратить время еще и на работу, да и каждую игру для обзора надо сначала пройти, что тоже не быстро.
Выводы:
Движок игры не так уж важен, для старта можно обойтись чем-то недорогим.
Гораздо важнее контент и тут сэкономить на старте уже не получится!
Или нужна ФИШКА, что-то особенное, чего нет ни у одного лидера, и что они не смогут спохватившись быстренько скопировать.