Уважаемый читатель, ну что же Вы так распинаетесь, не нравится вам подобный контент, поставьте "-" и листайте дальше. Ваш минус, для меня, как для автора намного более информативен, чем 2 ваши ветки комментариев.
Не переживайте все будет, по количеству публикаций, вы можете понять, что у меня пока еще не так много опыта в этом. Пока пытаюсь прочувствовать аудиторию, что интересно, а что нет.
Есть такое понятие: стратегическое мышление, вот вам пример оного. Если вы возвращаетесь поздно домой, то лучше поехать на такси, а не идти по темным улочкам, а то мало ли что. И не нужно будет ходить вооруженным до зубов.
Вы не совсем поняли суть эксперимента. В тот момент, когда по логике «ученице» должны были сочувствовать, люди обвиняли ее в том, что она получала током заслужено.
На Geektimes, публикуются научно-популярные статьи, это — она. Так как я специализируюсь на психологии, пишу статьи из этой области. Я ответил на Ваш вопрос?
Идея с «виктимностью» — это не оправдание, а указание на то, что несмотря на то, что в нападении виноват агрессор, жертвам (возможным жертвам) нужно так же посмотреть на себя, и учесть, что как раз возможно «напросится» и быть по аккуратнее.
Я бы еще добавил, что наша система образования, особенно ВУЗы поддерживают развитие лженаучных концепций в головах людей, ибо искать информацию учат, а вот проверять её на достоверность — нет.
Спасибо Вам за ваш комментарий. Учту ваши пожелания. Как раз добавил картинок мемов, дабы читать было по-веселей, а то к сожалению не всем удобно читать статья состоящую только из текста.
По поводу брачного танца не соглашусь с вами. Чаще всего встречается другой сценарий: в паре возникают проблемы, и вместо того, чтобы их решить классическим способом, например сходить к психологу, люди начинают оправдывать свое поведение несовместимостью знаков и прочем. Хотя иногда могут таки сходить к психологу, но осознав, что там вообще-то работать надо, бегут к астрологам, гадалкам и т.д…
А в случае третьего пункта, если люди занимаются подобным осознано. ВАЖНО! Осознано! То не надо их трогать пускай занимаются чем хотят. В подобных псевдонаучных теориях самое страшное как раз то, что люди не понимают, что они делают, зачем они это делают. Спросите у почти любого «любителя гороскопов», представителя той или иной религиозной конфессии: «А зачем вы верите?» и по задавайте наводящие вопросы: «А у вас был верить или нет?» «А если был то почему вы выбрали верить?», то с почти сто процентной гарантией вам на это ничего вразумительного не ответят. Ну а если совсем все плохо будет, то вы еще и на агрессию натолкнетесь.
1. С точки зрения современной науки астрология является типичным лженаучным учением и разновидностью гадательной магии. При этом наука признаёт, что на определённом этапе своего развития астрология объективно стимулировала развитие наблюдательной астрономии, математики, метеорологии и других областей знания. Источник
2. Личный опыт субъективен — на него нужно опираться в последнюю очередь
А в случае третьего пункта, если люди занимаются подобным осознано. ВАЖНО! Осознано! То не надо их трогать пускай занимаются чем хотят. В подобных псевдонаучных теориях самое страшное как раз то, что люди не понимают, что они делают, зачем они это делают. Спросите у почти любого «любителя гороскопов», представителя той или иной религиозной конфессии: «А зачем вы верите?» и по задавайте наводящие вопросы: «А у вас был верить или нет?» «А если был то почему вы выбрали верить?», то с почти сто процентной гарантией вам на это ничего вразумительного не ответят. Ну а если совсем все плохо будет, то вы еще и на агрессию натолкнетесь.
2. Личный опыт субъективен — на него нужно опираться в последнюю очередь