Крушение Балларда даже к фантастике не относятся. Для интересующихся есть куда более полные и детальные списки на фантлабе https://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg5=on.
Вроде и не выборка как для курсовых, которые все чаще проскакивают в эпохальных исследованиях, но все же как-будто мало. В любом случае указание конкретных тайтлов наводит на мысли о том, что исследование пролобировано.
Япония всю микроэлектронику перевернула в свое время. Китай тоже вероятно чего-то добьется, но судьба у него будет не лучше — станет очередной страной дедов. Интересно, как с этим справится их «плановая» экономика.
В 70х-80х. Про довоенный сказать ничего не могу. Но люди, которые мне про него рассказывали, период после «здоровой плановой экономики» (конец 50-х и начало 60-х) считают лучшим.
В связи с этим интересен и вопрос о том как появились гаметы
Например, изначально были колониями инфузорий, у которых было возможно половое размножение у каждой особи в отдельности. И постепенно, с дифференциацией по тканям, этот функционал остался только у гамет. Например, как у вольвоксов или слизевиков.
Интересен был бы также ответ на вопрос о том, как постепенно-эволюционно появились хромосомы. Но боюсь что Теория возникновения видов не заморачивается на такие мелочи.
Есть захватывающий научно-популярный рассказ Теда Чана 72 буквы. Вам понравится.
Сейчас блокируют только часть трафика тк анализируют его выборочно. Со времен либо мощей прибавится, либо ограничат сам объем трафика и тогда уже будет полная блокировка.
И даже когда им указывают на явные не стыковки, продолжают утверждать, что всё написанное истина.
Потому что мозг человека эволюционировал для социального взаимодействия на базе с магическим мышлением, а не для познания мира. Тут важнее донести до окружающих почему я и моя группа лучше другой (например, только мы обладаем моралью).
невозможно с помощью лишь чисто естественно-научного инструментария понять смысл (или отсутствие смысла) самой природы и её появления (или создания)
Вот пример хорошего объяснения
По представлениям полинезийцев Та’ароа являлся источником всего, даже его самого. Изначально он был один в своей оболочке (которая называлась Румия). Она имела форму яйца, вращающегося в огромном пространстве посреди пустоты, без неба, без земли, без моря, без луны, без солнца, без звезд. Все было во тьме и это была густая и вечная тьма. Ему было скучно в своей оболочке, которую он внезапно пробил своим телом. Затем он выскользнул за её пределы. Он нашел мир вокруг себя темным и безмолвным — сплошное ничто. Та’ароа сломал свою старую оболочку, чтобы сделать камни и песок. Из новой оболочкой он основал Великое основание мира, Туму-Нуи. Из своего позвоночника он создал горы, своими слезами он наполнил океаны, озера и реки. Когда земля стала землей и стала твердой, к ней был присоединен большой осьминог Туму-раи-фенуа (основание земного неба); одно щупальце осьминога было на севере, другое на юге, третье на востоке, четвёртое на западе. Они держали небо против земли. Из своих ногтей он создал рыб и черепах, из своих перьев он создал деревья и кусты и он окрасил радугу своей кровью. Затем Та’ароа призвал художников, которые пришли с корзинами и теслами, чтобы лепить Тэйна, первого бога, затем других богов — Ру, Хину, Мауи и сотни других. Тэйн украсил небо звездами и подвесил Солнце в небе, чтобы осветить Землю и Луну. Та’ароа решил создать человека, чтобы завершить сотворение мира. Та’ароа разделил мир на 7 уровней. Человек жил на низшем уровне, но он быстро размножался, что радовало верховного бога. Человек разделил пространство с существами и растениями всех видов. Однако люди быстро почувствовали стесненность и решили вырыть яму над своим уровнем, чтобы увеличить его. Люди повторяли эту операцию до тех пор, пока все 7 уровней не были заняты. однако Та’ароа всё равно остаётся хозяином всего.
У Нила деГрасс Тайсона есть хорошая лекция "Бог лакун" по этому поводу.
Как появился, как идет и как может развиваться процесс. Это территория науки. В науке нет вопроса целеполагания (кроме социальных наук), как нет его и в эволюции. Ваше утверждение имеет в своей основе подмену понятий.
На фоне закрытия заводов Volkswagen как-то неоднозначно это звучит. И тем более, на фоне конкуренции с потогонкой в Китае.
Крушение Балларда даже к фантастике не относятся. Для интересующихся есть куда более полные и детальные списки на фантлабе https://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg5=on.
Еще можно использовать compose key.
Понять бы еще необходимость участия в этой борьбе, если дело дойдет до этого.
У людей тоже иногда требуются консилиумы.
Вроде и не выборка как для курсовых, которые все чаще проскакивают в эпохальных исследованиях, но все же как-будто мало. В любом случае указание конкретных тайтлов наводит на мысли о том, что исследование пролобировано.
Ага, верю.
Поэтому кавычки.
Япония всю микроэлектронику перевернула в свое время. Китай тоже вероятно чего-то добьется, но судьба у него будет не лучше — станет очередной страной дедов. Интересно, как с этим справится их «плановая» экономика.
В 70х-80х. Про довоенный сказать ничего не могу. Но люди, которые мне про него рассказывали, период после «здоровой плановой экономики» (конец 50-х и начало 60-х) считают лучшим.
Теневая экономика тоже чувствовала себя хорошо.
Это правило в отношении работников тоже работает?
Экономика при фараоне Хеопсе считается плановой?
Например, изначально были колониями инфузорий, у которых было возможно половое размножение у каждой особи в отдельности. И постепенно, с дифференциацией по тканям, этот функционал остался только у гамет. Например, как у вольвоксов или слизевиков.
Есть захватывающий научно-популярный рассказ Теда Чана 72 буквы. Вам понравится.
Сейчас блокируют только часть трафика тк анализируют его выборочно. Со времен либо мощей прибавится, либо ограничат сам объем трафика и тогда уже будет полная блокировка.
Потому что мозг человека эволюционировал для социального взаимодействия на базе с магическим мышлением, а не для познания мира. Тут важнее донести до окружающих почему я и моя группа лучше другой (например, только мы обладаем моралью).
Вот пример хорошего объяснения
По представлениям полинезийцев Та’ароа являлся источником всего, даже его самого. Изначально он был один в своей оболочке (которая называлась Румия). Она имела форму яйца, вращающегося в огромном пространстве посреди пустоты, без неба, без земли, без моря, без луны, без солнца, без звезд. Все было во тьме и это была густая и вечная тьма. Ему было скучно в своей оболочке, которую он внезапно пробил своим телом. Затем он выскользнул за её пределы. Он нашел мир вокруг себя темным и безмолвным — сплошное ничто. Та’ароа сломал свою старую оболочку, чтобы сделать камни и песок. Из новой оболочкой он основал Великое основание мира, Туму-Нуи. Из своего позвоночника он создал горы, своими слезами он наполнил океаны, озера и реки. Когда земля стала землей и стала твердой, к ней был присоединен большой осьминог Туму-раи-фенуа (основание земного неба); одно щупальце осьминога было на севере, другое на юге, третье на востоке, четвёртое на западе. Они держали небо против земли. Из своих ногтей он создал рыб и черепах, из своих перьев он создал деревья и кусты и он окрасил радугу своей кровью. Затем Та’ароа призвал художников, которые пришли с корзинами и теслами, чтобы лепить Тэйна, первого бога, затем других богов — Ру, Хину, Мауи и сотни других. Тэйн украсил небо звездами и подвесил Солнце в небе, чтобы осветить Землю и Луну. Та’ароа решил создать человека, чтобы завершить сотворение мира. Та’ароа разделил мир на 7 уровней. Человек жил на низшем уровне, но он быстро размножался, что радовало верховного бога. Человек разделил пространство с существами и растениями всех видов. Однако люди быстро почувствовали стесненность и решили вырыть яму над своим уровнем, чтобы увеличить его. Люди повторяли эту операцию до тех пор, пока все 7 уровней не были заняты. однако Та’ароа всё равно остаётся хозяином всего.
У Нила деГрасс Тайсона есть хорошая лекция "Бог лакун" по этому поводу.
Спасибо за минус в карму. Но не переживайте — я Вас прощаю.
Да, очень просто. Если путник не соблюдает обряды или он родился в касте неприкасаемых, то его нельзя подпускать к колодцу.
Возможно, альтруизм должен зависеть от касты путника и неприкосновенные не заслуживают нисхождения.
Как появился, как идет и как может развиваться процесс. Это территория науки. В науке нет вопроса целеполагания (кроме социальных наук), как нет его и в эволюции. Ваше утверждение имеет в своей основе подмену понятий.
Субъективно.