Внедрит со временем, не сомневайтесь. Вектор развития поисковых систем очень четко направлен в сторону интегрированной выдачи, когда пользователь получает максимально релевантный ответ на одной странице без лишних кликов.
И не сочтите за наезд, но в следующий раз внимательно прочтите комментарий и ознакомьтесь с содержимым по ссылке, прежде чем на него отвечать. Я понимал, о чем пишу, без «домашних заданий» и имел в виду вполне конкретную фичу. Кстати, удобную.
Теперь пояснение (с новостью вы, увы, не ознакомились): на Яндексе, не покидая результаты поиска, можно посмотреть ролик, Гугл же пошлет вас на сам сервис. Не rocket science, конечно, но именно эта фича была предыдущей анонсированной на Яндекс-поиске. И так уж оказалось, что она не была повторенной за Гуглом.
А отдельный поиск по видео есть на обоих порталах, только речь сейчас не о нем.
Яндекс же не создает карты, а только покупает готовые. Присмотритесь, там внизу у каждой копирайт правообладателя указан. И если отсутствует карта какого-то крупного города, то либо нет на рынке качественного контента, либо продавец цену несусветную заломил.
Посмотрел дальше по рейтингу: сплошные файло- и сайтопомойки. Тут тебе и Depositfiles, тут тебе и Ucoz. В объективность такого рейтинга я не верю, у вас очень смещенная панель. Смещенная в сторону доверчивых лохов, лазящих по сомнительным сайтам и ставящим себе все подряд.
Вам нужны незагаженные каналы распространения для выправления панели, пополнения ее опытными пользователями. Пиар на Хабре — шаг в правильном направлении :)
Судя по тому, что седьмым по популярности сайтом Рунета вы считаете Letitbit.net, я догадываюсь, откуда у вас 15 тысяч панелистов.
Рискну предположить, что вы и есть создатели этой адвари, что при закачке с Летитбита насильно впаривается. Решили несколько диверсифицировать свой бизнес? И то верно, 15 тысяч носителей заразы — ценный ресурс.
В общем, Letitbit.net на седьмом месте и прямо, и косвенно говорит, что доверять вашей статистике нельзя.
Уже несколько месяцев интернет завален жалобами на то, что Яндекс/ВКонтакте/Мэйл.ру/Рамблер/Гугл не работают, требуют смс. Судя по масштабу, мошенники уже миллионы заработали.
Ок, я зарапортовался и нагнал тумана. Давайте по порядку.
Частично вы правы, PUID — это некий идентификатор в базе, который может быть запрошен только оттуда. Для создания новой записи в MusicDNS требуется отдельное закрытое ПО, Picard'у это не под силу.
Но для того, чтобы сопоставить треку уже существующий в базе PUID, достаточно отправить туда отпечаток трека. Собственно созданием отпечатка и запросом соответствующего ему PUID'а занимается открытая библиотека libofa, которая поставляется в составе Picard'а. И если PUID получен, вы можете отправить его в MusicBrainz, приписав конкретному треку конкретного релиза.
И не сочтите за наезд, но в следующий раз внимательно прочтите комментарий и ознакомьтесь с содержимым по ссылке, прежде чем на него отвечать. Я понимал, о чем пишу, без «домашних заданий» и имел в виду вполне конкретную фичу. Кстати, удобную.
В общем, вот вам два варианта поисковой выдачи:
yandex.ru/yandsearch?text=Surprised+Kitty&lr=1
www.google.ru/search?q=Surprised%20Kitty
Теперь пояснение (с новостью вы, увы, не ознакомились): на Яндексе, не покидая результаты поиска, можно посмотреть ролик, Гугл же пошлет вас на сам сервис. Не rocket science, конечно, но именно эта фича была предыдущей анонсированной на Яндекс-поиске. И так уж оказалось, что она не была повторенной за Гуглом.
А отдельный поиск по видео есть на обоих порталах, только речь сейчас не о нем.
soft.yandex.ru/?pid=linux
olympiads.mccme.ru/mmo/2003/resh/9.htm
web.archive.org/web/19961022174810/www.altavista.com/
Посмотрел дальше по рейтингу: сплошные файло- и сайтопомойки. Тут тебе и Depositfiles, тут тебе и Ucoz. В объективность такого рейтинга я не верю, у вас очень смещенная панель. Смещенная в сторону доверчивых лохов, лазящих по сомнительным сайтам и ставящим себе все подряд.
Вам нужны незагаженные каналы распространения для выправления панели, пополнения ее опытными пользователями. Пиар на Хабре — шаг в правильном направлении :)
Рискну предположить, что вы и есть создатели этой адвари, что при закачке с Летитбита насильно впаривается. Решили несколько диверсифицировать свой бизнес? И то верно, 15 тысяч носителей заразы — ценный ресурс.
В общем, Letitbit.net на седьмом месте и прямо, и косвенно говорит, что доверять вашей статистике нельзя.
Онлайн они не продают.
Уже несколько месяцев интернет завален жалобами на то, что Яндекс/ВКонтакте/Мэйл.ру/Рамблер/Гугл не работают, требуют смс. Судя по масштабу, мошенники уже миллионы заработали.
Частично вы правы, PUID — это некий идентификатор в базе, который может быть запрошен только оттуда. Для создания новой записи в MusicDNS требуется отдельное закрытое ПО, Picard'у это не под силу.
Но для того, чтобы сопоставить треку уже существующий в базе PUID, достаточно отправить туда отпечаток трека. Собственно созданием отпечатка и запросом соответствующего ему PUID'а занимается открытая библиотека libofa, которая поставляется в составе Picard'а. И если PUID получен, вы можете отправить его в MusicBrainz, приписав конкретному треку конкретного релиза.