Белая дыра все должна отталкивать, управлять этим как-то специально не нужно. Однако, для начала придется эту дыру как-то обнаружить или создать, как это сделать, идей пока что особо нет.
Тут больше похоже на то как этот персонаж на ядре летал. А на инцидент с вытягиванием себя из болота может быть похож солнечный парус с лазером на борту.
Вот паттерн цыпленка на странице автора: https://katsuta-origami.com/rooster/ Пришлите фото того что у вас получись и засеките, пожалуйста, потраченное время.
Складывание по диаграммам действительно больше для детей. Об этом часто говорят авторы книг с диаграммами. Взрослые оригамисты складывают по паттернам. В статье есть паттерны волка, гуара и дракона. Сложите. Если у вас получится не хуже чем у номинантов премии - действительно, никаких навыков не нужно. А если ничего не получится, возможно, навыки все таки нужны. Лично мне кажется, что необходимые для оригами навыки сложнее освоить, чем необходимые для некоторых других художественных целей. Если вы не умеете рисовать или создавать скульптуры - у вас получится некрасивая работа. Ну или современное искусство. А если вы не владеете базовыми для оригами навыками - не получится вообще ничего, даже самый тривиальный паттерн сложить. Думаю, порог вхождения в оригами высок.
Не доставит. Смертельный ток от 0,1 А, а схема которую я предложи для сборки обладает мягкой вольт-амперной характеристикой, высокое напряжение не сможет создать высокий ток в человеке. Максимум что может вас ожидать при раздолбайском поведении - ожог.
Как и указаний кому что делать тоже не было. С чего в статье о физике должны быть правила безопасности при действиях, которые в ней не описаны? Эектробезопасность низковольтного оборудования, на соответствие требованиям которой органы по сертификации и испытательные аборатории проводят исследования и правила технической эксплуатации электроустановок постремителя - разные вещи. Не путайте теплое с мягким.
Да, рельсотрон в там варианте не получится. Даже вертикально дуга не всегда хочет бежать вверх. Однако, есть электрический ракетный "рельсовый" двигать, который максимизирует вклад силы ампера в движение пллазмы. Этот прием используется, но в домашних условиях будет трудно повторить.
Фотоны оказывают давление на любой плотный объект, несмотря на вероятность пройти насквозь. Но давление вещества во много раз больше давления света, на давление продуктов взрыва делается расчет проекта Орион.
На водородных бомбах это импульсный двигатель, проект Орион или двигатель Дайсона (писал о нем тут: https://habr.com/ru/articles/743550/ DFD - прямой (или прямоточный) двигатель синтеза. Никакого отношения к бомбе термоядерный реактор не имеет. Реактор не может взорваться. Единственное чп возможное в реакторе - плазма коснется стенок, в таком случае она погаснет, а стенки оплавятся.
Белая дыра все должна отталкивать, управлять этим как-то специально не нужно. Однако, для начала придется эту дыру как-то обнаружить или создать, как это сделать, идей пока что особо нет.
Тут больше похоже на то как этот персонаж на ядре летал. А на инцидент с вытягиванием себя из болота может быть похож солнечный парус с лазером на борту.
Я имел в виду что премию вручили за эксперимент, который ничего в фундаментальной науке пока не открыл, но наверняка скоро что-нибудь откроет.
Вот паттерн цыпленка на странице автора: https://katsuta-origami.com/rooster/ Пришлите фото того что у вас получись и засеките, пожалуйста, потраченное время.
Складывание по диаграммам действительно больше для детей. Об этом часто говорят авторы книг с диаграммами. Взрослые оригамисты складывают по паттернам. В статье есть паттерны волка, гуара и дракона. Сложите. Если у вас получится не хуже чем у номинантов премии - действительно, никаких навыков не нужно. А если ничего не получится, возможно, навыки все таки нужны. Лично мне кажется, что необходимые для оригами навыки сложнее освоить, чем необходимые для некоторых других художественных целей. Если вы не умеете рисовать или создавать скульптуры - у вас получится некрасивая работа. Ну или современное искусство. А если вы не владеете базовыми для оригами навыками - не получится вообще ничего, даже самый тривиальный паттерн сложить. Думаю, порог вхождения в оригами высок.
Подпись к фото - подпись самих авторов работ. Я же пишу о премии, там разные участники. Моя работа на фото одна для примера.
Так с какой пользой и смыслом ты тут в комментариях сидишь? Интернет по талонам с одной статьей в день?
Может быть однажды, если появится вакуумный стол
Говорят, в Москве кур доят
Не доставит. Смертельный ток от 0,1 А, а схема которую я предложи для сборки обладает мягкой вольт-амперной характеристикой, высокое напряжение не сможет создать высокий ток в человеке. Максимум что может вас ожидать при раздолбайском поведении - ожог.
Как и указаний кому что делать тоже не было. С чего в статье о физике должны быть правила безопасности при действиях, которые в ней не описаны? Эектробезопасность низковольтного оборудования, на соответствие требованиям которой органы по сертификации и испытательные аборатории проводят исследования и правила технической эксплуатации электроустановок постремителя - разные вещи. Не путайте теплое с мягким.
Напряжение на единицу дины, необходимое для пробоя воздушного промеждутка - это не напряженность поля
Нет ошибок. Меньший промежуток требует большего напряжения на единицу длинны для пробоя
Да, рельсотрон в там варианте не получится. Даже вертикально дуга не всегда хочет бежать вверх. Однако, есть электрический ракетный "рельсовый" двигать, который максимизирует вклад силы ампера в движение пллазмы. Этот прием используется, но в домашних условиях будет трудно повторить.
Фотоны оказывают давление на любой плотный объект, несмотря на вероятность пройти насквозь. Но давление вещества во много раз больше давления света, на давление продуктов взрыва делается расчет проекта Орион.
Есть два варианта рассветов - полегче и потяжелее, оба описал тут: https://habr.com/ru/articles/743550/
Именно поэтому топливо стараются выбрать так, чтобы после синтеза образовывались заряженные фермионы, а не гамма кванты, которые не удержать ловушкой.
Самый быстрый вариант проекта Орион долетел бы до Альфы Центавра за 130 лет.
На водородных бомбах это импульсный двигатель, проект Орион или двигатель Дайсона (писал о нем тут: https://habr.com/ru/articles/743550/ DFD - прямой (или прямоточный) двигатель синтеза. Никакого отношения к бомбе термоядерный реактор не имеет. Реактор не может взорваться. Единственное чп возможное в реакторе - плазма коснется стенок, в таком случае она погаснет, а стенки оплавятся.
Илон к этому проекту не причастен