Георгий Тимс @Physics-for-Humanities
Заместитель начальника испытательной лаборатории
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Quality Assurance Engineer
Так бывает довольно часто. У меня в лаборатории был случай. Спектрограф при анализе калибровочной пробы показывает состав, которого там быть не должно. Приехала комиссия, смотрит на всех как на дебилов, а мы как дебилы на спектрограф.
Оказалось, наша электросеть просаживается при параллельном включении нескольких мощных аппаратов, спектрограф пытается стабилизировать провал напряжения и сам себе дает наводку на измерительные цепи.
13 масс Юпитера нужно для начала термоядерной реакции. Коричневые карлики называют субзвездными объектами потому что термоядерная реакция дейтерия и лития в них идет. https://bigenc.ru/physics/text/4144973
Этот артефакт по идее был получен ещё до повреждения зеркала.
Причина большого шума в том что это техническое изображение. Когда дело дойдёт до задачи получить четкое фото захвата Юпитером материи его спутников, из тысяч разных снимков соберут красивое, обработанное и чистое.
Ответа и не будет, его читатель должен найти сам.
По науке:
Фото скопления галактик. Гравитационное линзирование видно очень хорошо, можно уточнить модель и проверить оценку массы галактик (и вселенной).
Фото Тау Киля. Видны места, где излучение сдуло часть газа, модель можно уточнить.
Фото Южного Кольца - системы из двух звёзд, где одна источник газа вокруг, а вторая его грелка. Можно уточнить модель таких систем.
Фото близкой группы галактик. Можно уточнить модель слияния галактик и тоже пересчитать массы.
Взгляд вовне. На фоне всех фото ученые попытаться найти признаки необычной топологии пространства-времени. Например, можно увидеть свет Солнца, который обогнул вселенную в пространстве или во времени. Ну или любое другое знакомое излучение, которого там быть не должно при плоской модели пространства.
Хорошее замечание, исправил по данным этого ресурса: https://www.wtamu.edu/~cbaird/sq/mobile/2015/11/16/why-do-the-spikes-that-shoot-out-of-stars-form-perfect-crosses/
Но он не такой крутой как должен быть
Появился повод нарисовать мем и постебаться над собой)
Идею космического телескопа первым предложил Герман Оберт в 1923 году, а Лайман Спитцер продвигал ее с 1946. Так что вполне логично читать о таком в советской книге 1957 года.
пользовались санитарными правилами при работе с бериллием и его соединениями (см приложение к комменту);
в 2013 году Планк и Гершель были переведены на гелиостационарную орбиту и выключены навсегда. Однако, был проект разбить Гершель об южный полюс Луны и поднять взрывом в космос куски льда, который собираются искать в ходе второй лунной гонки.
Изначально там был Новый год, но это как-то банально.
Читателю нужно принять решение самому. Для этого у него есть как сравнительные преимущества, так и описание потраченных ресурсов.
Оба телескопа захватывают видимый и инфракрасный диапазоны.
Инфракрасная камера Хаббла NICMOS работает от 0,8 до 2,5 мкм, основной инструмент Уэбба - камера ближнего инфракрасного спектра (NIRCam) от 0,6 до 5 мкм, т. е. Уэбб захватывает больше различного излучения.
Кроме того, площадь собирающей поверхности Хаббла 4,5 м2, а Уэбба 25 м2, значит он получает куда больше излучения в тех же диапазонах.
Ну и вишенка на торте - гладкость зеркал.
Зеркало Уэбба не имеет неровностей больше 20 нм, а зеркало Хаббла имело отклонение от заданной кривизны по краям под 1600 нм, а остальные дефекты в пределах 30 нм.
Таким образом, снимки Уэбба ещё и более резкие, что позволяет увидеть яркую звезду с меньшим размытием.
Никак не повлияет никакое словоупотребление, так что для читателей статей о научном прогрессе странновато пытаться утвердить одну форму вместо другой.
Аппарат Луна-24 - не последний в линейке, как минимум есть Луна-25, 26, 27.
Называть последним есть смысл аппарат закрывающий программу, как Аполлон-17, например.
20-iq теория от почётного зрителя РЕН-ТВ. Весь грунт хранится в лаборатории изучения лунных проб находится на площадке Космического центра имени Линдона Джонсона в Хьюстоне.
Никаких пропаж никогда не было, а все ученые имеют к образцам доступ по необходимости.
И советские ученые были одними их первых, кто убедился физически в реальности образцов, сравнив их со своими.
Гуманитариям бы помимо правильных вопросов ещё притушить свою буйную фанатазию.
Космические агентства Евросоюза, Канады, Японии, Китая, Индии, участвующие в освоении Луны никакого отношения к военному бизнесу не имеют. Почитайте вместо 20-iq теорий сайты этих агентств. Там можно получить информацию об их деятельности: они строят телескопы, участвуют в международных научных проектах, ставят передовые эксперименты.
Никакого двойного назначения у освоения Луны нет и быть не может. Лунная военная база - это уровень мышления людей, которые фильм «Нацисты в космосе» перепутали с документалкой.
А частные компании есть и были причём всю космическую эру. В миссии Аполлон участвовало 40000 частных подрядчиков, главное зеркало телескопа Хаббл делала частная компания. Прямо сейчас в Росии частные компании проводят запуски кубсатов и занимаются дальним зондированием земли.
Конкретно в этой статье написано о частной компании, отправляющей грузы на Луну. Способность гуманитариев задавать правильные вопросы и зажмурясь с пальцами в ушах сидеть балаболя: «я тебя не слышу!», когда им говорят правильные ответы - поражает.
Уточнил абзац вот по этим данным: http://www.astronaut.ru/register/spaceflights.htm
Ну не последний же получился
Вот, компания светлячок так не считает и планирует с 25ого каждый год летать на Луну и продавать места под полезную нагрузку за 93 $ миллиона. Бизнес-модель интересная, по крайней мере. Я сам участвую в стртапе, правда, стратосферном, а не космическом. На прибыль не рассчитываю. Но может быть, наш аппарат закинут на Венеру поизучать, есть ли там биомаркеры на 80 км. Будет чем хвастаться на улице перед девчонками.
Действительно и в статье nasa по ссылке так и написано, однако так же указано, что ее части продолжают существовать и аппарат передвигающий астероиды все равно должен заработать к концу десятилетия.
Джеймс Уэбб собирает самые длинные волны космического спектра, а Спектр-РГ самые короткие. Они отлично дополняют друг друга.
Когда отключили eROSITA и Спектр-РГ потерял 60 % своей производительности астрономы по всему миру почувствовали возмущение в силе.
Все российские астрономические проекты включены в международные сети. Потеря производительности Спектра-РГ - потеря для всех.