Я собственно ничего не утверждаю, лично мне глубоко пофиг, что входит в состав G-sensor, лишь бы при переворачивании вверх крышкой звук глушил, да при взятии в руки приглушал звук вызова.
В игрушки не играю.
Отсутствие маркировки ни о чём не говорит — ролик рекламный, а в рекламе глупо использовать товарные знаки сторонних фирм без предварительной договорённости. Посмотрите любую рекламу — там будут тщательно заклеены логотипы на ноутбуках, автомобилях и т.д., если они не относятся к рекламируемому товару.
Насчёт «найти сведения» тоже не всё так просто. Везде официально указано «G-sensor», никто отдельно не указывал, что там именно — гироскоп или акселерометр. Журналисты и народ на форумах слово «акселерометр» просто подхватили чтобы хоть как-то сравнивать схожие возможности разных платформ, не особо вдаваясь в подробности реализации.
Слово «акселерометр» было распиарено именно с выходом айфона 3G, теперь с выходом айфона 4G будет распиарено слово «гироскоп». У HTC же весь комплекс датчиков внешней среды называется G-sensor (датчик положения в пространстве, датчик освещённости, датчик близости расстояния до поверхности (близость к уху)), а официальных комментариев что именно в него входит и какими средствами достигается — я не встречал.
Вот специально просмотрел статью и видео — и нигде нет упоминаний о том, что это именно тестовый экземпляр. Наоборот, в видео говорят о «mobile handset with integrated motion processor» и показывают G1.
Эти «датчики» пока ещё слишком малой точности, чтобы их данным так сразу верить. Можете посмотреть AR-проекты, сделанные только на акселерометре — там метки по картинке просто дико скачут.
Так, а вот ваше предположение подтверждается, за что спасибо :)
При передвижении без изменения наклона (сохраняя горизонтальное положение) «строительные уровни» действительно предсказуемо отклонятются.
Такс… Измерение скорости и точной координаты отбросим сразу — гироскоп не решит этой проблемы. Какие проблемы дополнительно способно решить наличие гироскопа? Отслеживание одновременного вращения и перемещения аппарата? И всё? А так ли это необходимо в практическом применении?
Тут не просто вверх или вниз экраном — тут именно точное определение наклона относительно осей.
PS: Сейчас попробовал вращать как относительно центра, так и относительно каждого из 4-х углов — показания не меняются, определение наклона работает, амплитуда (чувствительность) по ощущениям равномерна, не меняется.
Хорошо, допустим.
Тогда как он всегда определяет точное горизонтальное положение аппарата, даже после выключения, даже после снятия аккумулятора (это уточнение дабы отсечь бредовые предположения о постоянном мониторинге и логгировании данных с акселерометра)?
Вот объясните мне, если вы говорите, что акселерометр измеряет линейные перемещения, а гироскоп — наклоны, то как же уже несколько лет на всех платформах работают приложения типа «строительный уровень», которые показывают именно наклон?
Да уже просмотрел :)
4 у меня итак есть (стоит материнка DG45FC от интела), не хватает :)
Стоит двухдюймовый системный диск, оптический привод (пришлось вешать на USB через конвертер), остаётся только 3 SATA, а корзины у меня в корпусе — 4 :)
Кстати, низкопрофильный SATA-контроллер я тоже рассматривал как вариант, только вот не нашёл я за адекватные деньги PCIe-райзера :)
А вообще, ищу мамку mini-ITX не сильно дорогую с хотя бы 6 (да, шестью) SATA-разъёмами. Решения VIA не устраивают ни по цене, ни по производительности. Кто что подскажет? :)
Насколько я помню, sim-карта хранит операторские java-апплеты, которые телефон умеет исполнять. Соответственно, технически ничего сложного добавить пару номеров в память :)
В игрушки не играю.
Отсутствие маркировки ни о чём не говорит — ролик рекламный, а в рекламе глупо использовать товарные знаки сторонних фирм без предварительной договорённости. Посмотрите любую рекламу — там будут тщательно заклеены логотипы на ноутбуках, автомобилях и т.д., если они не относятся к рекламируемому товару.
Насчёт «найти сведения» тоже не всё так просто. Везде официально указано «G-sensor», никто отдельно не указывал, что там именно — гироскоп или акселерометр. Журналисты и народ на форумах слово «акселерометр» просто подхватили чтобы хоть как-то сравнивать схожие возможности разных платформ, не особо вдаваясь в подробности реализации.
Слово «акселерометр» было распиарено именно с выходом айфона 3G, теперь с выходом айфона 4G будет распиарено слово «гироскоп». У HTC же весь комплекс датчиков внешней среды называется G-sensor (датчик положения в пространстве, датчик освещённости, датчик близости расстояния до поверхности (близость к уху)), а официальных комментариев что именно в него входит и какими средствами достигается — я не встречал.
При передвижении без изменения наклона (сохраняя горизонтальное положение) «строительные уровни» действительно предсказуемо отклонятются.
Такс… Измерение скорости и точной координаты отбросим сразу — гироскоп не решит этой проблемы. Какие проблемы дополнительно способно решить наличие гироскопа? Отслеживание одновременного вращения и перемещения аппарата? И всё? А так ли это необходимо в практическом применении?
PS: Сейчас попробовал вращать как относительно центра, так и относительно каждого из 4-х углов — показания не меняются, определение наклона работает, амплитуда (чувствительность) по ощущениям равномерна, не меняется.
Тогда как он всегда определяет точное горизонтальное положение аппарата, даже после выключения, даже после снятия аккумулятора (это уточнение дабы отсечь бредовые предположения о постоянном мониторинге и логгировании данных с акселерометра)?
Preview всегда напичканы debug-кодом, трассировками, логгированием и т.д.
В release-версии большей части этого debug-кода нет.
Помнится, в рядом с машзалом МИВЦ решили сделать ремонт в туалете :) Недельку орудовали болгарками :)
Так вот в течении этой недели во всём машзале диски сыпались ну просто как звёзды с неба :) Очччень не любят диски высокочастотный шум болгарки :)
Тут правда диски были не запущены, но всё равно — болгарка была в каких-то нескольких сантиметрах от дисков :)
4 у меня итак есть (стоит материнка DG45FC от интела), не хватает :)
Стоит двухдюймовый системный диск, оптический привод (пришлось вешать на USB через конвертер), остаётся только 3 SATA, а корзины у меня в корпусе — 4 :)
Кстати, низкопрофильный SATA-контроллер я тоже рассматривал как вариант, только вот не нашёл я за адекватные деньги PCIe-райзера :)
А вообще, ищу мамку mini-ITX не сильно дорогую с хотя бы 6 (да, шестью) SATA-разъёмами. Решения VIA не устраивают ни по цене, ни по производительности. Кто что подскажет? :)