Очень давно читал повесть, как для лечения какого-то психического заболевания стали применять автоматический инжектор серотонина (кажется). В результате у пациента выработался условный рефлекс. И он подсознательно стал впадать в состояние гнева, чтобы получить порцию дури.
В конце концов, приступы неконтролируемой гневливости сделали его опасным для людей.
Кажется, тут на Хабре читал статью, в которой автор описывалось, что в 4-хцифренных кодах из какого-то банка повторение цифр встречалось автором статистически в 100% случаев, хотя математически должно было только в 50%.
Насчет того, что раздач может не быть или они будут "мёртвыми" - тут не поспоришь. Особенно, в последнее время, когда сайты торрент-трекеров блочатся, их форумы с устоявшимися комьюнити рушатся, культура сидирования уходит в небытие.
Но насчет "долго" - это как посмотреть ...
Если включить скачивание только одной первой серии, то при достаточном количестве сидов и относительно толстом собственном канале (хотя бы 10 Мбит/с, что сейчас считается очень посредственной скоростью), то первая серия скачается за 7-8 минут. Пока будете смотреть её, можно включить скачивание остальных серий. Причем, выставить наивысший приоритет для второй серии.
Причем, много сидов либо на фильмах в очень высоком качестве (и, соответственно, десятки гиг весом), либо на шлак по 1,4 Гб. А остальное либо мёртвое, либо 1-2 сида, до которых не достучишься с "серого" IP.
О! У меня провайдер тоже борется. Шифрование трафика не особо помогает. Видимо, используется поведенческий анализатор трафика - если на один входящий UDP-порт идет очень много трафика, причем с разных адресов, то эта ж-ж-ж... неспроста.
Выглядит это так:
При попытке скачивания контента (программы, фильма и пр.) скорость резко возрастает до 6-7-8 Мбайт/с. Потом резко падает до нуля и все сиды отваливаются. Наверное, входящий порт тупо блочат.
Затем, через какое-то время (30-60 минут) скачивание снова восстанавливается и опять прекращается. Но тут сказать что-то сложно насчет временных интервалов, т.к. еще зависит от сеансов получения данных с анонсера.
Помогает ограничение скорости на скачивание. Видимо есть порог, ниже которого анализатор не срабатывает.
Лет 8-9 назад была в чем-то похожая ситуация, но гораздо менее разрушительная.
Были 2 RDP-сервера, которые светили в Bytn прокинутыми портами. Порты были нестандартные, но это не помогло. Подобрали логин+пароль одного из пользователей. Там пароль, действительно, был крайне уязвимый.
Так вот, зайдя на RDP-сервер под этим пользователем, злоумышленник запустил шифровальщик, который зашифровал документы этого пользователя (на самом деле их было 3 штуки и неактуальные), а так же документы в шарах, к которым он имел доступ. Но там было тоже ничего критичного.
Но! На одном диспетчерском компе для простоты настройки SCADA-системы был открыт общий доступ. И после настройки его забыли закрыть. Весь рабочий SCADA-проект оказался зашифрован. А проектировщик SCADA-проектов хранил резервные копии в ... общей файлопомойке, куда имел доступ на изменение и удаление любой пользователь домена ...
Короче, пришлось ему восстанавливать проект из копии двухмесячной давности.
А открытый доступ к RDP прикрыли. А на порт TCP#3389 поставили ханипот, отправляющий в длительный бан по IP любого, желающего его пощупать.
А если три провайдера есть, но стоимость аренды столбов для протяжки кабеля для двух из них гораздо выше, чем для третьего?
А если существуют прочие административно-технические препоны, например, один провайдер прочно обосновался в этом районе, а другие не могут по разным надуманным причинам получить разрешение на прокладку "последней мили"?
Одним из отвращающих факторов является отсутствие сопровождения продукта или его недостаточный уровень.
За примерами ходить далеко не надо:
Многие наверняка пробовали получить техподдержку на каком-то госпортале. Поделитесь примерами дружественного доброжелательного взаимодействия.
На портале Роструда примерно год назад были какие-то проблемы. Народ на даунрадаре матерился и ругался нехорошими словами. ТП на обращения не реагировала. Просто игнорировала обращения. Дня через три неохотно признали, что есть проблема и они с этим работают. Еще через пару дней кое-как заработало. А сколько за это время организаций не сумели вовремя подать отчеты?
Несколько лет назад в ФГИС Росаккредитации возникли проблемы - путались документы разных аккредитованных лабораторий (но принадлежащих одной организации). Обращение в ТП висело примерно месяц, после чего поступала отписка, что проблема решена (на самом деле - нет). И так три раза!!!. В конце концов пришлось рявкнуть почти матом и направить в их приемную официальное письмо с большой круглой печатью, что ТП мышей не ловит и требуем немедленно их оштрафовать, уволить и расстрелять в любом порядке. Только тогда зашевелились и за пару недель всё сделали.
У Росстата есть приложуха для заполнения форм статотчетности. Требуемые шаблоны можно подгрузить в приложение прямо из него с хранилища территориального органа РС. Ан нет - нельзя. О! Опять можно! Всё! Нельзя окончательно. Приходится искать самому, скачивать и устанавливать вручную.
Ну и постоянные мелкие проблемы, которые лечатся "очисткой кэша и удалением куков", просто реально задалбывают.
С "железом" тоже не радужно:
Вот на днях появилась инфа, что iRU выпустила дешевые бюджетные платы под процессоры Intel и AMD. А что есть на офсайте?
Есть описание, какие это замечательные и прекрасные материнки.
А чего нет?
Нет вменяемой спецификации.
Нет выложенных прошивок BIOS.
Нет драйверов под чипсет и прочие шалабухи.
Нет списков поддерживаемых процессоров, планок памяти, HDD/SSD и пр.
Таким образом, приобретение такой материнки может превратиться в увлекательный квест "А как заставить это работать?"
А всё потому что гранты, инвестиции и финансирование получают на разработку продукта, но не на работу с пользователями, не на доработку и сопровождение.
И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...
(C) Кино, "Муравейник".
"Памперс" - это тоже торговая марка. Но это не мешает называть памперсами любые впитывающие подгузники. А так же абсорберы струйных принтеров :)
Спасибо! Узнал, что название электроинструмента "дремель" тоже произошло от имени собственного, как и ватман с кульманом.
Третий этап: вывести всех во двор и расстрелять ...
Индусский инженер отказался понимать пакистанского.
Очень давно читал повесть, как для лечения какого-то психического заболевания стали применять автоматический инжектор серотонина (кажется). В результате у пациента выработался условный рефлекс. И он подсознательно стал впадать в состояние гнева, чтобы получить порцию дури.
В конце концов, приступы неконтролируемой гневливости сделали его опасным для людей.
Кажется, тут на Хабре читал статью, в которой автор описывалось, что в 4-хцифренных кодах из какого-то банка повторение цифр встречалось автором статистически в 100% случаев, хотя математически должно было только в 50%.
Насчет того, что раздач может не быть или они будут "мёртвыми" - тут не поспоришь. Особенно, в последнее время, когда сайты торрент-трекеров блочатся, их форумы с устоявшимися комьюнити рушатся, культура сидирования уходит в небытие.
Но насчет "долго" - это как посмотреть ...
Если включить скачивание только одной первой серии, то при достаточном количестве сидов и относительно толстом собственном канале (хотя бы 10 Мбит/с, что сейчас считается очень посредственной скоростью), то первая серия скачается за 7-8 минут. Пока будете смотреть её, можно включить скачивание остальных серий. Причем, выставить наивысший приоритет для второй серии.
Ничего сложного.
Там много "мертвых" раздач в последнее время.
Причем, много сидов либо на фильмах в очень высоком качестве (и, соответственно, десятки гиг весом), либо на шлак по 1,4 Гб. А остальное либо мёртвое, либо 1-2 сида, до которых не достучишься с "серого" IP.
Зарубежные? А их не все еще прикрыли и заблочили?
15 сезонов? Это "Сверхъестественное", что ли?
IMHO, после третьего сезона лучше бы и не снимали.
О! У меня провайдер тоже борется. Шифрование трафика не особо помогает. Видимо, используется поведенческий анализатор трафика - если на один входящий UDP-порт идет очень много трафика, причем с разных адресов, то эта ж-ж-ж... неспроста.
Выглядит это так:
При попытке скачивания контента (программы, фильма и пр.) скорость резко возрастает до 6-7-8 Мбайт/с. Потом резко падает до нуля и все сиды отваливаются. Наверное, входящий порт тупо блочат.
Затем, через какое-то время (30-60 минут) скачивание снова восстанавливается и опять прекращается. Но тут сказать что-то сложно насчет временных интервалов, т.к. еще зависит от сеансов получения данных с анонсера.
Помогает ограничение скорости на скачивание. Видимо есть порог, ниже которого анализатор не срабатывает.
Ага ... сразу полез читать, кто занял первые 90 мест :D
Нужно разнести обязанности - полиция расследует, но регистрирует не она.
Лет 8-9 назад была в чем-то похожая ситуация, но гораздо менее разрушительная.
Были 2 RDP-сервера, которые светили в Bytn прокинутыми портами. Порты были нестандартные, но это не помогло. Подобрали логин+пароль одного из пользователей. Там пароль, действительно, был крайне уязвимый.
Так вот, зайдя на RDP-сервер под этим пользователем, злоумышленник запустил шифровальщик, который зашифровал документы этого пользователя (на самом деле их было 3 штуки и неактуальные), а так же документы в шарах, к которым он имел доступ. Но там было тоже ничего критичного.
Но! На одном диспетчерском компе для простоты настройки SCADA-системы был открыт общий доступ. И после настройки его забыли закрыть. Весь рабочий SCADA-проект оказался зашифрован. А проектировщик SCADA-проектов хранил резервные копии в ... общей файлопомойке, куда имел доступ на изменение и удаление любой пользователь домена ...
Короче, пришлось ему восстанавливать проект из копии двухмесячной давности.
А открытый доступ к RDP прикрыли. А на порт TCP#3389 поставили ханипот, отправляющий в длительный бан по IP любого, желающего его пощупать.
Ну да, ну да ...
Тут построили несколько лет назад ТОК. По проекту 3 этажа, по факту - 4. И куча других нарушений.
Тоже сначала щеки надували, что заставят снести. А потом взяли на учет. Всё оказалось в порядке ... внезапно.
Грядет эпическое противостояние "Машина" vs "Самаритянин".
А если в данном районе нет трёх провайдеров?
А если три провайдера есть, но стоимость аренды столбов для протяжки кабеля для двух из них гораздо выше, чем для третьего?
А если существуют прочие административно-технические препоны, например, один провайдер прочно обосновался в этом районе, а другие не могут по разным надуманным причинам получить разрешение на прокладку "последней мили"?
И еще много всяких "если".
Одним из отвращающих факторов является отсутствие сопровождения продукта или его недостаточный уровень.
За примерами ходить далеко не надо:
Многие наверняка пробовали получить техподдержку на каком-то госпортале. Поделитесь примерами дружественного доброжелательного взаимодействия.
На портале Роструда примерно год назад были какие-то проблемы. Народ на даунрадаре матерился и ругался нехорошими словами. ТП на обращения не реагировала. Просто игнорировала обращения. Дня через три неохотно признали, что есть проблема и они с этим работают. Еще через пару дней кое-как заработало. А сколько за это время организаций не сумели вовремя подать отчеты?
Несколько лет назад в ФГИС Росаккредитации возникли проблемы - путались документы разных аккредитованных лабораторий (но принадлежащих одной организации). Обращение в ТП висело примерно месяц, после чего поступала отписка, что проблема решена (на самом деле - нет). И так три раза!!!. В конце концов пришлось рявкнуть почти матом и направить в их приемную официальное письмо с большой круглой печатью, что ТП мышей не ловит и требуем немедленно их оштрафовать, уволить и расстрелять в любом порядке. Только тогда зашевелились и за пару недель всё сделали.
У Росстата есть приложуха для заполнения форм статотчетности. Требуемые шаблоны можно подгрузить в приложение прямо из него с хранилища территориального органа РС. Ан нет - нельзя. О! Опять можно! Всё! Нельзя окончательно. Приходится искать самому, скачивать и устанавливать вручную.
Ну и постоянные мелкие проблемы, которые лечатся "очисткой кэша и удалением куков", просто реально задалбывают.
С "железом" тоже не радужно:
Вот на днях появилась инфа, что iRU выпустила дешевые бюджетные платы под процессоры Intel и AMD. А что есть на офсайте?
Есть описание, какие это замечательные и прекрасные материнки.
А чего нет?
Нет вменяемой спецификации.
Нет выложенных прошивок BIOS.
Нет драйверов под чипсет и прочие шалабухи.
Нет списков поддерживаемых процессоров, планок памяти, HDD/SSD и пр.
Таким образом, приобретение такой материнки может превратиться в увлекательный квест "А как заставить это работать?"
А всё потому что гранты, инвестиции и финансирование получают на разработку продукта, но не на работу с пользователями, не на доработку и сопровождение.
Два физических сервера. Один сисадмин.
Какой еще ИБэшник? Контора, судя по всему, не крупная. Бюджетом штатная единица не предусмотрена.
Но вот внешний аудит раз в год заказать могли бы.