Так про SSD я ничего и не говорил. А вот при юзании HDD эта служба может тормозить комп до состояния кирпича. Особенно первый час после загрузки. Потом, может быть, этот кирпич и летать бы начал, но этого никто не дожидался.
"... фундаментальное свойство квантовых систем, вытекающее из математики волновых функций"
Говорить так, IMHO, несколько неверно.
Математическое описание свойств квантовых частиц - это всего лишь модель. Хорошая, но только модель. Т.е. она предназначена для описания "симптомов" квантовых взаимодействий, но не их причин.
Поэтому некорректно говорить, что "фундаментальное свойство" (т.е. сама причина) вытекает из модели, (т.е. следствия).
Хотя в микромире причинно-следственные законы ведут себя достаточно вольно, но это не тот случай.
Как в известном анекдоте: Ну-у-у, что тут сказать? Повезло!
Один из компов, где я отключал SysMain по просьбам трудящихся:
Intel Core i3-8100, 2х4Гб оперативы. 2019 год.
Но с чем ему не повезло, так это с хардом:Toshiba HDWD105UZSVA - шумные, вибрирующие, глючные (в S.M.A.R.T. счетчики CRC-ошибок зашкаливают). С WD и даже с Seagate обычно работается и то лучше.
На SSD эта нагрузка незаметна. И для SSD ничего отключать не надо. А вот на HDD может быть и будет подтормаживать без них маленько, но уж не будет комп после загрузки висеть полтора часа, открывая каждое окошко по 10 минут.
Уже и не помню, была ли эта служба в WinXP. В Win8/8.1 она называлась SuperFetch. А в Win10 её переименовали в SysMain.
Опять-таки, если компьютер достаточно древний с HDD вместо SSD, то и процессор у него не суперпроизводительный и памяти не много. Так что, никакое сжатие памяти ему не поможет. Только вдобавок к диску еще и процессор нагружать будет.
P.S. Особенно критично, когда при включении после длительного простоя на фоне использования SysMain начинается проверка системы Касперским. Комп просто окирпичивается.
Отключал по жалобам пользователей эту службу - жалобы на тормоза после загрузки прекращались.
Не обязательно и далеко не всегда. Но теоретически (и, скорее всего, подтверждено практически на некоторых программах в определенных условиях) это было возможно.
Ничего она не снижала. Процессор как работал на 8 MHz, так и работал.
Но если в среднем команды 80286 выполнялись за 4,5 такта, то, добавив 3 холостых такта в конце цикла его работы, получим снижение эффективности до уровня примерно 6-мегагерцового процессора.
Так и запишем: с "Turbo" 8 MHz, а без "Turbo" - 6 MHz. Красиво же, да?
Замедление производилось не для игрушек, а для обеспечения стабильности работы компьютера.
Очень упрощенный цикл фон Неймана. На самом деле там выделяют 5-6 элементов.
Если рассмотреть цикл фон Неймана, то можно видеть, что перед чтением следующей команды из памяти может производиться запись результата в память. Но после записи память находится в переходном состоянии и нужно выждать несколько дополнительных тактов, чтобы чтение произошло без ошибок.
Вот эти дополнительные такты и вводились в цикл, вызывая торможение, но повышая надежность работы.
И продержалась такая технология до второй половины 90-х. Пока не изменилась архитектура процессора и вместо прямого обращения его к памяти не был введен отдельный контроллер памяти в северном мосте чипсета.
Точное время исчезновения кнопки "Turbo" не помню, но 1995 году она точно была. А в 1998 уже вроде и не было.
Два устройства были связаны между собой сегментами обычного кабеля cat5 и несколькими розетками без активных устройств общей протяженностью 245 метров? Это как? 245 метров и еще куча разъемов!!! Cat5!
Или какие-то активные устройства, всё же, были? А не были ли к ним подключены через эти активные устройства (т.е. коммутаторы или маршрутизаторы) еще какие-то устройства для удаленной диагностики и настройки?
Может быть, соединив томограф и АРМ напрямую, тем самым сисадмин лишил возможности ТП производителя удаленно проводить диагностику и настройку?
У меня хаб лежит на полке на всякий случай. Когда-то использовал его для перехвата трафика при отладке и поиске причин проблем.
В принципе, сейчас то же самое можно делать практически на любом свиче с поддержкой зеркалирования портов. Но на хабе проще - вообще ничего делать не надо.
Так что, можно сказать, что он применяется. Только очень иногда.
А почему бы и нет? Зачем пишущей машинке SSD и 16 Гб оперативы.
Мы только года три как начали покупать компы с M.2. И года 2 как потихоньку меняем HDD на SSD на старых.
Так про SSD я ничего и не говорил. А вот при юзании HDD эта служба может тормозить комп до состояния кирпича. Особенно первый час после загрузки. Потом, может быть, этот кирпич и летать бы начал, но этого никто не дожидался.
Говорить так, IMHO, несколько неверно.
Математическое описание свойств квантовых частиц - это всего лишь модель. Хорошая, но только модель. Т.е. она предназначена для описания "симптомов" квантовых взаимодействий, но не их причин.
Поэтому некорректно говорить, что "фундаментальное свойство" (т.е. сама причина) вытекает из модели, (т.е. следствия).
Хотя в микромире причинно-следственные законы ведут себя достаточно вольно, но это не тот случай.
Как в известном анекдоте: Ну-у-у, что тут сказать? Повезло!
Один из компов, где я отключал SysMain по просьбам трудящихся:
Intel Core i3-8100, 2х4Гб оперативы. 2019 год.
Но с чем ему не повезло, так это с хардом:Toshiba HDWD105UZSVA - шумные, вибрирующие, глючные (в S.M.A.R.T. счетчики CRC-ошибок зашкаливают). С WD и даже с Seagate обычно работается и то лучше.
На SSD эта нагрузка незаметна. И для SSD ничего отключать не надо. А вот на HDD может быть и будет подтормаживать без них маленько, но уж не будет комп после загрузки висеть полтора часа, открывая каждое окошко по 10 минут.
Уже и не помню, была ли эта служба в WinXP. В Win8/8.1 она называлась SuperFetch. А в Win10 её переименовали в SysMain.
Опять-таки, если компьютер достаточно древний с HDD вместо SSD, то и процессор у него не суперпроизводительный и памяти не много. Так что, никакое сжатие памяти ему не поможет. Только вдобавок к диску еще и процессор нагружать будет.
P.S. Особенно критично, когда при включении после длительного простоя на фоне использования SysMain начинается проверка системы Касперским. Комп просто окирпичивается.
Отключал по жалобам пользователей эту службу - жалобы на тормоза после загрузки прекращались.
Отключите службу SysMain - она сильно нагружает HDD некоторое время после загрузки.
Удалите OneDrive. Правда, при обновлении она может восстановиться.
Отличная вещь. Года 4 пашет (правда, в первый год по гарантии заменили - убился Wi-Fi).
Но есть и тревожный звоночек:
У меня скачивание и автоматическая установка обновлений отключены. Тем не менее, полгода назад прошивка сама обновилась.
Не обязательно и далеко не всегда. Но теоретически (и, скорее всего, подтверждено практически на некоторых программах в определенных условиях) это было возможно.
Ничего она не снижала. Процессор как работал на 8 MHz, так и работал.
Но если в среднем команды 80286 выполнялись за 4,5 такта, то, добавив 3 холостых такта в конце цикла его работы, получим снижение эффективности до уровня примерно 6-мегагерцового процессора.
Так и запишем: с "Turbo" 8 MHz, а без "Turbo" - 6 MHz. Красиво же, да?
Да что за лютая ересь и откуда она берется?
Замедление производилось не для игрушек, а для обеспечения стабильности работы компьютера.
Если рассмотреть цикл фон Неймана, то можно видеть, что перед чтением следующей команды из памяти может производиться запись результата в память. Но после записи память находится в переходном состоянии и нужно выждать несколько дополнительных тактов, чтобы чтение произошло без ошибок.
Вот эти дополнительные такты и вводились в цикл, вызывая торможение, но повышая надежность работы.
И продержалась такая технология до второй половины 90-х. Пока не изменилась архитектура процессора и вместо прямого обращения его к памяти не был введен отдельный контроллер памяти в северном мосте чипсета.
Точное время исчезновения кнопки "Turbo" не помню, но 1995 году она точно была. А в 1998 уже вроде и не было.
Я чего-то недопонимаю ...
Два устройства были связаны между собой сегментами обычного кабеля cat5 и несколькими розетками без активных устройств общей протяженностью 245 метров? Это как? 245 метров и еще куча разъемов!!! Cat5!
Или какие-то активные устройства, всё же, были? А не были ли к ним подключены через эти активные устройства (т.е. коммутаторы или маршрутизаторы) еще какие-то устройства для удаленной диагностики и настройки?
Может быть, соединив томограф и АРМ напрямую, тем самым сисадмин лишил возможности ТП производителя удаленно проводить диагностику и настройку?
И, всё-таки, я не понял: литий восстановил память или восстановил потерю памяти?
- Will Will Smith smith wheel?
- Yes, Will Smith will smith wheel!
Вестник. Или со скрепным уклоном - Ангел.
Тут есть:
https://pikabu.ru/story/gurtovshchiki_myishi__klassicheskiy_tekst_1998_goda_demonstriruyushchiy_ogranichennyie_vozmozhnosti_kompyuterov_po_literaturnomu_perevodu_1844842
Конечно, второстепенное. Первостепенное дело - это шерстить историю браузеров и установлен ли VPN или еще какая нескрепная приложуха.
"Письмоносец"?
Битлы, вообще, были еще теми речевыми нигилистами. Не стеснялись ни устаревших форм, ни просторечий. Иногда всё переворачивали с ног на голову.
В английском языке принят следующий порядок частей речи в предложении:
"Подлежащее -> сказуемое -> дополнение -> наречие".
Бывают исключения, но они редки.
Так что, по канонам, строка известной песни должна была бы быть такой:
"All my troubles seemed so far away yesterday".
Ну, насчет "йогУрта" понятно - устаревшая форма, но допустимая и употребительная и сейчас. Раньше это слово писалось как "ягУрт" даже.
Но вот про "черное кофе" не понял. Это троллинг такой?
-- Что за "Бонусы"? Какие бонусы? Ах, бо-о-онусы ... Йих фсе вирус зохавал.
У меня хаб лежит на полке на всякий случай. Когда-то использовал его для перехвата трафика при отладке и поиске причин проблем.
В принципе, сейчас то же самое можно делать практически на любом свиче с поддержкой зеркалирования портов. Но на хабе проще - вообще ничего делать не надо.
Так что, можно сказать, что он применяется. Только очень иногда.