Ну я не спорю, что это сложно. Местами очень сложно. В статье я несколько раз писал, что в первую очередь аутстафф очень комфортен своей простотой, любые другие модели многократно сложнее. Если вы считаете, что любую такую статью надо подкреплять подробной инструкцией - такой универсальной инструкции нет.
Основная мысль статьи - не стоит рассчитывать на одну модель, надо развиваться во всех направлениях, смотреть широко на то, какую нишу занять и куда развивать компанию.
Есть просто руководители компаний, которые надеются что-то «переждать» и потом надеятся на лучшее, ничего не развивая и посвящая себя гонке по доставке резюме в первые 5 минут размещения запроса.
В это время их компании теряют деньги на зарплатах, сжимают оборот, теряют специалистов с ключевыми компетенциями и все финансовые подушки, которые были.
Без названий, но я вижу, что на рынке это текущий тренд, и в эту ловушку попали немало компаний
Все уже придумано до нас) Большинство охранных комплексов в той или иной мере для большинства тачек такое реализуют - к тому же, неся финансовую гарантию на секурность. Не знаю как они работают с зикрами правда, но скорее всего рано или поздно научатся. Климатом, конечно, удаленно не поуправляешь (если только не через автоматизации, которые, в принципе, есть), но все остальное есть
Всегда смотрел с недоумением на системы, присылающие постоянный пароль в письмах. Ну не должен быть почтовый ящик хранилищем паролей, пользователь сам должен установить его, и только так пароль РЕАЛЬНО никто не будет больше знать
Я вижу смысл делать так какое-то время после смены пароля (в зависимости от частоты использования сервиса, от пары дней до пары недель). Если злоумышленнику каким-то образом удалось сменить пароль, то пользователь моет потыкаться в ошибку, восстановить через почту и продолжить пользоваться сервисом, так и не поняв что произошло.
А если пользователю показать "2 часа назад ты сменил пароль", то это раскроет факт взлома учетки. Но то, что время показа сообщения должно быть ограничено - соглашусь, но быть, на мой взгляд, такое имеет право (хотя есть вариант сделать это на энную неудачную попытку входа, хотя и это кажется не секьюрной идеей).
Ну я не спорю, что это сложно. Местами очень сложно. В статье я несколько раз писал, что в первую очередь аутстафф очень комфортен своей простотой, любые другие модели многократно сложнее. Если вы считаете, что любую такую статью надо подкреплять подробной инструкцией - такой универсальной инструкции нет.
Вот Вы и достигли основной посылки статьи! В том и смысл)
Вы пытаетесь сравнить два обратных процесса: импортозамещение - это ориентация на один рынок товаров и комплектующих, часто менее конкурентоспособных.
Статья про обратное - ориентация на разные рынки, что стабилизирует бизнес, ибо турбулентность на одном позволяет компенсировать это другими рынками.
А тренд ждать непонятно чего, снижать обороты, уменьшаться и терять деньги - это дорога в никуда
Основная мысль статьи - не стоит рассчитывать на одну модель, надо развиваться во всех направлениях, смотреть широко на то, какую нишу занять и куда развивать компанию.
Есть просто руководители компаний, которые надеются что-то «переждать» и потом надеятся на лучшее, ничего не развивая и посвящая себя гонке по доставке резюме в первые 5 минут размещения запроса.
В это время их компании теряют деньги на зарплатах, сжимают оборот, теряют специалистов с ключевыми компетенциями и все финансовые подушки, которые были.
Без названий, но я вижу, что на рынке это текущий тренд, и в эту ловушку попали немало компаний
Все уже придумано до нас) Большинство охранных комплексов в той или иной мере для большинства тачек такое реализуют - к тому же, неся финансовую гарантию на секурность. Не знаю как они работают с зикрами правда, но скорее всего рано или поздно научатся. Климатом, конечно, удаленно не поуправляешь (если только не через автоматизации, которые, в принципе, есть), но все остальное есть
Всегда смотрел с недоумением на системы, присылающие постоянный пароль в письмах. Ну не должен быть почтовый ящик хранилищем паролей, пользователь сам должен установить его, и только так пароль РЕАЛЬНО никто не будет больше знать
Я вижу смысл делать так какое-то время после смены пароля (в зависимости от частоты использования сервиса, от пары дней до пары недель). Если злоумышленнику каким-то образом удалось сменить пароль, то пользователь моет потыкаться в ошибку, восстановить через почту и продолжить пользоваться сервисом, так и не поняв что произошло.
А если пользователю показать "2 часа назад ты сменил пароль", то это раскроет факт взлома учетки.
Но то, что время показа сообщения должно быть ограничено - соглашусь, но быть, на мой взгляд, такое имеет право (хотя есть вариант сделать это на энную неудачную попытку входа, хотя и это кажется не секьюрной идеей).