На гиктаймс я жду больше обзоров об интересных новинках и меньше всего рекламных постов.
Просто добавить немного о проблемах, сложностях и как они были решены. А то и денег не хотят, и все хорошо, и все в белом. Так не бывает.
Это, видимо стандарты для стран где большинство населения страдает алкогольной зависимостью. «Отрицательные последствия» — это умственная деградация до окончания профессионального образования, ранний цирроз печени и смерть до достижения пенсионного возраста.
Это максимальная разовая доза, после которой возможны необратимые последствия, Тоесть после которой наступает отравление. Количество употребления — это другой вопрос. Если вы употребляете разовую дозу чаще 2 раз в неделю то можно говорить о зависимости от алкоголя, что подразумевает вред для здоровья и опасность сорваться на боле высокие дозы.
Если сделать хорошо изолирующие наушники то задержка перестает быть критической. То-есть смартфон регестрирует звук и пропускает в наушники только плачь ребенка или щебет птиц. Треть секунды задержки тут не особо пляшут, я фильмы иногда смотрю с секундной задержкой звука )
Насколько я понимаю данный девайс не сможет подавить шум на 90 процентов в силу задержек, внутреннего уха и не совершенством технологии, а вот хорошая изоляция решает вопрос координально.
Вообще у меня есть «затычки» и они более-мение справляются с изоляцией + умеют передавать звук со смартфона. Тем более мне не нужна полная изоляция когда я перехожу дорогу или велосипедист пытается меня обогнать по тротуару.
То-есть нам предлагают беруши за 180 доларов с необходимостью их заряжать, но зато с возможностью кое-как фильтровать некоторые звуки.
Крепление кажется ненадежным. Неверный поворот головы и половина 180 баксов падает на рельсы метро. А если я захочу свою музыку или подкаст послушать то мне надо носить дополнительный комплект наушников, почему все сразу не совместить?
Может проще былобы написать программу для смартфона? Там есть микрофон + стандартные «затычки» изолируют внешние шумы. Получится и активное подавление + любимая аудикнига.
Я извеняюсь, а разве ГМО это не тоже самое что и естественная мутация вида, только в роли генератора случайных мутаций выступает человек преследующий определённые цели? Насколько мне известно каждое новое поколение это гено-модифицированноые объекты. Если ученные не будут эксперементировать с генами, то эксперементировать будет природа.
Область как раз другая. Обедняющее слово «анимация» обозначает лишь движение что свойственно многим областям. У Диснея цель привлечь к анимации внимание и перенести зрителя в воображаемый мир, а у дизайнера скрола сделать этот процесс минимально раздражающим и максимально естественным. Если скрол будет скакать и искрится я первым брошу камень в дизайнера.
Главное не забыть, что мы прокручиваем материал не ради прокрутки, а ради того чтобы переместится в нужную точку. Особые украшательства во время пути будут лишь отвлекать.
Сложно представить практическое применение. Выглядит как дорогая игрушка.
Велосипед — для здоровых
Кресло с электротягой — для нездоровых.
Скейтборд, ролики, самокаты — для молодых.
Такая штука может пригодится невероятно толстому охраннику, которому нужно много ходить по гипермолу и физически ему это трудно делать… кажется я видел такой фильм.
Да я про них всех, но точнее про правительство. Вполне возможно что программисты и станут депутатами — посредниками между ИИ и народом. Про программистов я сильно сомневаюсь, что они потеряют работу, так как человек лучше знает чего хочет человек. То есть людям отойдет творческая составляющая которая будет заточена под людей. Искусство ИИ скорей будет ближе самому ИИ так как будет отражать его культуру. В мире творчества нет четких правил, там очень трудно написать программу которая будет делать красиво, а вот управление где есть объективные показатели и нужно учитывать массу факторов ИИ справится намного лучше.
С ИИ работа программиста вырвится из рутины. Возможно она столь видоизменится что станет ближе к дизайну.
https://www.youtube.com/watch?v=JOMRxZUQ-nI
Просто добавить немного о проблемах, сложностях и как они были решены. А то и денег не хотят, и все хорошо, и все в белом. Так не бывает.
Насколько я понимаю данный девайс не сможет подавить шум на 90 процентов в силу задержек, внутреннего уха и не совершенством технологии, а вот хорошая изоляция решает вопрос координально.
Вообще у меня есть «затычки» и они более-мение справляются с изоляцией + умеют передавать звук со смартфона. Тем более мне не нужна полная изоляция когда я перехожу дорогу или велосипедист пытается меня обогнать по тротуару.
То-есть нам предлагают беруши за 180 доларов с необходимостью их заряжать, но зато с возможностью кое-как фильтровать некоторые звуки.
Может проще былобы написать программу для смартфона? Там есть микрофон + стандартные «затычки» изолируют внешние шумы. Получится и активное подавление + любимая аудикнига.
Велосипед — для здоровых
Кресло с электротягой — для нездоровых.
Скейтборд, ролики, самокаты — для молодых.
Такая штука может пригодится невероятно толстому охраннику, которому нужно много ходить по гипермолу и физически ему это трудно делать… кажется я видел такой фильм.
С ИИ работа программиста вырвится из рутины. Возможно она столь видоизменится что станет ближе к дизайну.