Заметный эффект (торможение) от массовой вакцинации будет наблюдаться при достижении определённого уровня, условно 0,8. Ниже этого уровня замедление распространения и уменьшение смертности будет незначительным; это именно тот диапазон, который вы использовали в своей статье.
Мой школьный друг - профессор в универе в Филадельфии. 20+ лет там живёт и работает. Куча научных публикаций! Вы думаете, он живёт лучше меня? Да у него даже жильё съёмное, за все эти годы на своё не накопил.
Простите что вмешиваюсь, но каков уровень зарплат профессоров университетов вышеупомянутой Кубани и сколько им нужно лет, чтобы накопить на дом, аналогичный таковому у Вашего школьного друга в Филадельфии?
Из ваших слов следует, что если популяция не преодолела определенный барьер вакцинации, то толку от нее нет.
Так и есть. Толк будет лишь для тех индивидуумов, которые вакцинировались.
при более низком (чем необходимо для гашения эпидемии) уровне вакцинации распространение заболевания снизится (поскольку теперь человек заражает всего R0 * K человек, где К- доля невакцинированного населения).
Это некорректное упрощение. Вакцинированные также способны передавать инфекцию (равно как и болеть), хотя период из заразности короче, чем для невакцинированных. Таким образом, вакцинация затрудняет распространение, а не исключает его полностью. Вероятность успешной передачи инфекции для пар будет расти в по порядку "вакцинированный-вакцинированный" < "вакцинированный-не вакцинированный" < "не вакцинированный-не вакцинированный". Можно записать скорость передачи инфекции между парой людей как W = k*[person1 * K]*[person2 * K], где person2 и person2 это способность распространять инфекцию у первого человека и восприимчивость к ней у второго, соответственно, а K это уровень вакцинации. Вакцинация повлияет на оба эти фактора и, вынеся её в коэффициент k, зависимость скорости от уровня вакцинации итоге получается квадратичной W = K^2. Там и других факторов много (как уже упомянутый возраст), что делает зависимость ещё хитрее.
Пожалуйста, почитайте хотя бы википедию, и, возможно, "вы больше не будете распространять не соответсвующую действительности информацию" (с)
Вы строите каккие-то корреляции в диапазоне до доли вакцинированных 0.8, тогда как для эффективного торможения распространения необходимо больше 0.8 (см. рисунок ниже). До 0.8 инфекция будет беспрепятственно распространяться, а смертность будет по ряду причин рандомно гулять туда-сюда, а вакцинация не будет её особо тормозить. Собственно, у вас и получились случайные зависимости, не имеющие смысла. Про связь между вероятностью помереть от ковида и вакцинацией ссылок более чем достаточно (выше тоже приводили). По текущим представлениям, для Дельты вакцинация снижает вероятность склеить ласты примерно на три порядка. Однако сейчас Дельта вытесняется Омикроном, который значительно заразнее и значительно "слабее", и который теперь будет гулять среди нас постоянно. Насколько имеет смысл вакцинироваться от Омикрона это уже другой вопрос.
Такое сравнение имеет смысл только для тех сообществ (стран), где достигнут уровень полной вакцинации 90+ %. В противном случае доли непривитого населения более чем достаточно для распространения инфекции и создания достаточно высокой смертности.
Метод работает - если обернуть закрытый архив в другой незакрытый архив, та файл отсылается.
Интереса ради взял безобидный текстовый файл и переименовывал его в zip, 7z, arj, exe и тд - блокируется (но если вернуть txt то проходит без проблем). exe файл не отсылается, что ожидаемо. Но если заменить сигнатуру "MZ" на любые другие символы и изменить расширение файла на рандомное, то файл проходит. Так что дело, наверное, не в запароленых архивах как таковых, а в несоответствии содержания ("шапки") файла его названию (указанному типу).
Эта, как вы выразились, "маргинальная прослойка" активно бежит из Украинского государства.
Как раз "маргинальная прослойка" никуда не бежит. Она ровно сидит на своей пятой точке, ненавидит всё и всех вокруг себя и ждёт когда их придут "спасать".
Я тоже уехал из Украины, так что Ваша просьба мимо кассы. Уехал попросту сменив работу, а не по причинам языка/культуры и тому подобного.
Дела против телеканалов за показ передач на русском вы уже игнорите? И прочие случаи травли людей за то, что смеют на русском говорить?
Отсутствие телеканалов на русском в обычной сетке это "травля"? Я в девяностых заканчивал школу и потом поступал в вуз. В тот же период появился украинский в значительном количестве, а также начался переход на преподавание на украинском. Я не знаю людей, у которых это вызвало бы проблемы, включая меня самого (я изначально русскоговорящий из русскоговорящей семьи, если что). Напомню, что девяностые были более двадцати лет назад, даже почти тридать лет назад. Тот факт, что внезапно спустя украинский государственный в Украине оказался "травлей", лично для меня открытие. Повторяю ещё раз: никакой языковой проблемы нет. Она надумана госканалами роств и маргинальной прослойкой украинского общества.
В РФ в отдельных регионах страны масса вторых государственных, что вызывает шок для украинцев
Я в курсе об этом. Часто как такой пример приводятся и многоязычные страны (Канада, Швейцария и тд). Вот только есть махонький нюанс: и франко, и англоговорящий канадец считают себя канадцами, а не французами или англичанами, соответственно. Татарские каналы и татарский язык в Татарстане это замечательно. Скажите мне, сколько из татар публично считают и призывают отделиться от РФ и присоединиться к соседнему государству, а также как именно будут трактованы такие призывы властями РФ? А ведь именно этого и хочет упомянутая мной прослойка общества: они желают, чтобы не было украинского, а Украина должна быть частью РФ. Отказ в таких хотелках у них называется "травлей".
90-е переплюнули в большинстве мест для большинства населения.
А, понятно. Дескать, девяностые были такими плохими, вы что, хотите как в девяностые снова? (с) Девяностые были более двадцати лет назад, пора бы уже прекратить их использование как референсного периода. Девяностые были следствием многолетнего строительства коммунизма, "впереди планеты всей", "не имеет аналогов в мире" и тд. Поляки это поняли.
Да вы что, а почему же тогда поддержали выборы Путина?
Первые - почему бы и нет. Последующие же рокировки, вкупе с последними корректировками Конституциями, не влезают ни в какие ворота.
Эм, то есть не начинать войн они не могли, но виноваты не они? Браво.
Я отвечал на Вашу фразу про учения 07-го года. На данный момент ЕС осуждает присутствие российского контингента в том регионе.
А потом встает вопрос, как же сдерживать Китая и РФ, но так, что б они не объединились.
Получается, события 14-го года это тоже были хитрые действия коварного Запада по препятствию объединения Китая и РФ. Коварно, однако.
США и ЕС не мешает даже то, что саудиты геноцидят соседную страну
Я не в курсе что там у сайдитов. От ЕС и США это очень далеко. Полагаю, что это главная причина.
Потому что жители РФ увидели, что такое нищета на самом деле, а поляки — нет?
У поляков в упомянутых семидесятых-восьмидесятых жрать было нечего, у них были протесты за протестами. То, что многие наши (в данном случае русские, украинцы и тд) мало что об этом знают, не отменяет факта. Поэтому для поляков коммунизм прочно ассоциировался с нищетой и, как показало время, они оказались правы. А вот тот факт, что до жителей РФ так и не дошло, что коммунизм и тоталитаризм = нищета, говорит только о самих жителях РФ.
Поддерживать подделку выборов
Я не знаю что там кто подделывал. После тех лет выборов, собственно, и не было вообще.
в 7 году Грузия так же летом била в грудь, а в РФ прошли учения и ничего не случилось.
Ну а в восьмом году случилось, так что Грузия опасалась не зря.
а теперь толкает РФ в сторону Китая, игнорируя предупреждения своих же аналитиков.
Простите, но это РФ сама себя толкает. Никто не заставляет власти РФ заниматься охотой на внутренних "врагов режима" и "инагентов", никто не заставляет давить оппозицию.
Конечно нет. Только лишают возможности иметь своих политиков, языка, ну и так по мелочам. Кстати, как там уже, судили убийц одного журналиста, который был даже свой?
Давайте, пожалуста, не заниматься спекуляциями насчёт языкового вопроса. Подавляющее большинство украинцев отлично понимают оба языка и не испытывают дискомфорта от них. Определённый процент "радикально настроенных" хочет не чтобы был второй русский, а чтобы не было украинского (а сама Украина стала частью РФ). Согласитесь, это не одно и то же. Страна Украина, язык украинский, в чём проблема решительно непонятно. Я владею и русским, и украинским, всё ок. Про политиков довольно спорное утверждение. Во-первых, даже сейчас в Раде сидят политики, которые занимают откровенно пророссийскую позицию. Это выглядит так же дико, как в политбюро кпсс были бы представители с проамериканской позицией. Но факт в том, что они там сидят и что это явно не говорит в пользу некоей диктатуры. Что касается журналиста, то этот один факт очень любят в данном контексте. Это один журналист среди многих других с той же позицией, что больше говорит о самом журналисте, чем о властях.
А сколько свалило сюда.
Это не имеет значения. Главное то, что беженцы внутри Украины находят поддержку властей, а не преследование.
А вы в очередной раз указываете только одну сторону медали, ага, выставляя в негативе только одну сторону почему-то.
На войне святых не бывает. Наличие отмороженных не меняет положение фигур на доске и не снимает ответственности за действия королей, как бы Вам не хотелось иначе. Полагаю, нет необходимости пояснять, что приведённая Вами ссылка это следствие, а не причина.
На этом со своей стороны я предлагаю закончить этот бессмесленный разговор, так как были высказаны все базовые (давно известные) аргументы.
А какая разница с текущими вбросами, по которым Россия уже должна была десять раз вторгнуться на Украину за прошлый год.
Разница такая, что правдивость текущих вбросов будет видна позднее.
Ах да, это ж другое, это право украинцев, убивать своих же.
Вот именно про это я и говорил выше, когда сказал что прошло десять лет и всё уже предельно понятно. Из восточного региона ушла масса беженцев, многие переселились в центральные области Украины, многие (о, ужас) на Запад, но почему-то никто не сварил из них борщ, утрированно. Почему-то нет никаких преследований украинцев за пределами зоны военных действий. Почему-то Украина отстраивает, как может, те поселения, которые взяла под контроль и не занимается "чистками" (в своё время роспропаганда обещала чуть ли не концлагеря). Куда-то испарились "поезда дружбы", которыми пугали в 14-м году. Зато "вежливые человечки", отрывшие оружие в военторгах, по мановению волшебной палочки (спустя примерно год) обернулись доблесными спецназовцами. У Вас Украина якобы "убивает своих же", но почему-то главари "ополченцев" оказываются садистами из РФ (вроде того же моторолы), причём всё это происходит на территории Украины, если Вы не забыли.
Вы серьёзно не понимаете, что либо демократия и приход коммунистов к власти — это нормально.
Как показала жизнь, даже спустя тридцать лет после разрушения ссср много людей мыслят категориями "непущать! запретить", а выборы им не нужны по определению, так как "партия должна быть одна". Поэтому демократия в такой среде может давать странные результаты, как, например, выбор откровенно диктаторских правителей. Поэтому опасаться и не одобрять результаты выборов вполне можно.
В Польше к середине 90-х почему коммунисты не победили?
Поляки протестовали в семидесятых-восьмидесятых, так как у них нищета была дикая. Плюс под боком вменяемые страны - они вполне видели как можно жить. Поэтому поляки связали коммунизм = нищета. Почему такую же связь не сделали жители РФ я не знаю.
Ну так, вам ещё раз говорят: какая изоляция, Китай же есть.
Любопытно, а почему Вы решили, что Китай друг?... Китай постепенно осваивает Сибирь, ему нужны только ресурсы и территория, а не сотрудничество.
Только с чьей стороны? Напомнить, что ЕС заявил в итоге
А там нигде не написано однозначных завлений и обвинений. Кроме того, текущие документы ЕС явным образом осуждают военное присутствие РФ в регионе.
Я, честно говоря, тоже очень неприятно удивлён Вашей открывшейся позицией. Обсуждать суть тех событий сейчас, спустя почти десять лет, довольно странно. По прошестии лет накоплен достаточный массив данных, чтобы однозначно понять какие из давнишних завялений были откровенными вбросами.
Или тот цирк, что недавно в суде был не наглядная картинка, что проблемы у вас сейчас в верхах
Там может быть любой цирк с любыми клоунами и конями, но он (цирк) не является прямой угрозой для жизни людей, в отличие от военный действий.
Зарплаты найти нетрудно, обычному университетскому профессору там вряд ли светят "хоромы". И не-хоромы тоже вряд ли. Даже в аренду.
Юрисдикция это традиционно весьма прибыльная профессия, в тч на просторах экс-ссср. Сравнивайте тогда с профессорами-юристами в Филадельфии.
Заметный эффект (торможение) от массовой вакцинации будет наблюдаться при достижении определённого уровня, условно 0,8. Ниже этого уровня замедление распространения и уменьшение смертности будет незначительным; это именно тот диапазон, который вы использовали в своей статье.
Простите что вмешиваюсь, но каков уровень зарплат профессоров университетов вышеупомянутой Кубани и сколько им нужно лет, чтобы накопить на дом, аналогичный таковому у Вашего школьного друга в Филадельфии?
Так и есть. Толк будет лишь для тех индивидуумов, которые вакцинировались.
Это некорректное упрощение. Вакцинированные также способны передавать инфекцию (равно как и болеть), хотя период из заразности короче, чем для невакцинированных. Таким образом, вакцинация затрудняет распространение, а не исключает его полностью. Вероятность успешной передачи инфекции для пар будет расти в по порядку "вакцинированный-вакцинированный" < "вакцинированный-не вакцинированный" < "не вакцинированный-не вакцинированный". Можно записать скорость передачи инфекции между парой людей как W = k*[person1 * K]*[person2 * K], где person2 и person2 это способность распространять инфекцию у первого человека и восприимчивость к ней у второго, соответственно, а K это уровень вакцинации. Вакцинация повлияет на оба эти фактора и, вынеся её в коэффициент k, зависимость скорости от уровня вакцинации итоге получается квадратичной W = K^2. Там и других факторов много (как уже упомянутый возраст), что делает зависимость ещё хитрее.
Пожалуйста, почитайте хотя бы википедию, и, возможно, "вы больше не будете распространять не соответсвующую действительности информацию" (с)
Вы строите каккие-то корреляции в диапазоне до доли вакцинированных 0.8, тогда как для эффективного торможения распространения необходимо больше 0.8 (см. рисунок ниже). До 0.8 инфекция будет беспрепятственно распространяться, а смертность будет по ряду причин рандомно гулять туда-сюда, а вакцинация не будет её особо тормозить. Собственно, у вас и получились случайные зависимости, не имеющие смысла. Про связь между вероятностью помереть от ковида и вакцинацией ссылок более чем достаточно (выше тоже приводили). По текущим представлениям, для Дельты вакцинация снижает вероятность склеить ласты примерно на три порядка. Однако сейчас Дельта вытесняется Омикроном, который значительно заразнее и значительно "слабее", и который теперь будет гулять среди нас постоянно. Насколько имеет смысл вакцинироваться от Омикрона это уже другой вопрос.
Такое сравнение имеет смысл только для тех сообществ (стран), где достигнут уровень полной вакцинации 90+ %. В противном случае доли непривитого населения более чем достаточно для распространения инфекции и создания достаточно высокой смертности.
Во время пика заболеваемости и смертности от Дельты, который был год назад, уровень вакцинации был несравнимо ниже, чем сейчас.
sci-hub уже довольно давно не позволяет подгружать новые статьи, выдавая "статья не найдена в базе".
Эта крайность работает в обе стороны, от "пострадал" до хождений в красном галстуке.
Метод работает - если обернуть закрытый архив в другой незакрытый архив, та файл отсылается.
Интереса ради взял безобидный текстовый файл и переименовывал его в zip, 7z, arj, exe и тд - блокируется (но если вернуть txt то проходит без проблем). exe файл не отсылается, что ожидаемо. Но если заменить сигнатуру "MZ" на любые другие символы и изменить расширение файла на рандомное, то файл проходит. Так что дело, наверное, не в запароленых архивах как таковых, а в несоответствии содержания ("шапки") файла его названию (указанному типу).
Поэкспериментировал, если оглавление открыто, то ещё пропускает, а полностью закрытый файл отказывается посылать. Круто, однако(
Как раз "маргинальная прослойка" никуда не бежит. Она ровно сидит на своей пятой точке, ненавидит всё и всех вокруг себя и ждёт когда их придут "спасать".
Я тоже уехал из Украины, так что Ваша просьба мимо кассы. Уехал попросту сменив работу, а не по причинам языка/культуры и тому подобного.
Отсутствие телеканалов на русском в обычной сетке это "травля"? Я в девяностых заканчивал школу и потом поступал в вуз. В тот же период появился украинский в значительном количестве, а также начался переход на преподавание на украинском. Я не знаю людей, у которых это вызвало бы проблемы, включая меня самого (я изначально русскоговорящий из русскоговорящей семьи, если что). Напомню, что девяностые были более двадцати лет назад, даже почти тридать лет назад. Тот факт, что внезапно спустя украинский государственный в Украине оказался "травлей", лично для меня открытие. Повторяю ещё раз: никакой языковой проблемы нет. Она надумана госканалами роств и маргинальной прослойкой украинского общества.
Я в курсе об этом. Часто как такой пример приводятся и многоязычные страны (Канада, Швейцария и тд). Вот только есть махонький нюанс: и франко, и англоговорящий канадец считают себя канадцами, а не французами или англичанами, соответственно. Татарские каналы и татарский язык в Татарстане это замечательно. Скажите мне, сколько из татар публично считают и призывают отделиться от РФ и присоединиться к соседнему государству, а также как именно будут трактованы такие призывы властями РФ? А ведь именно этого и хочет упомянутая мной прослойка общества: они желают, чтобы не было украинского, а Украина должна быть частью РФ. Отказ в таких хотелках у них называется "травлей".
А, понятно. Дескать, девяностые были такими плохими, вы что, хотите как в девяностые снова? (с) Девяностые были более двадцати лет назад, пора бы уже прекратить их использование как референсного периода. Девяностые были следствием многолетнего строительства коммунизма, "впереди планеты всей", "не имеет аналогов в мире" и тд. Поляки это поняли.
Первые - почему бы и нет. Последующие же рокировки, вкупе с последними корректировками Конституциями, не влезают ни в какие ворота.
Я отвечал на Вашу фразу про учения 07-го года. На данный момент ЕС осуждает присутствие российского контингента в том регионе.
Получается, события 14-го года это тоже были хитрые действия коварного Запада по препятствию объединения Китая и РФ. Коварно, однако.
Я не в курсе что там у сайдитов. От ЕС и США это очень далеко. Полагаю, что это главная причина.
У поляков в упомянутых семидесятых-восьмидесятых жрать было нечего, у них были протесты за протестами. То, что многие наши (в данном случае русские, украинцы и тд) мало что об этом знают, не отменяет факта. Поэтому для поляков коммунизм прочно ассоциировался с нищетой и, как показало время, они оказались правы. А вот тот факт, что до жителей РФ так и не дошло, что коммунизм и тоталитаризм = нищета, говорит только о самих жителях РФ.
Я не знаю что там кто подделывал. После тех лет выборов, собственно, и не было вообще.
Ну а в восьмом году случилось, так что Грузия опасалась не зря.
Простите, но это РФ сама себя толкает. Никто не заставляет власти РФ заниматься охотой на внутренних "врагов режима" и "инагентов", никто не заставляет давить оппозицию.
Давайте, пожалуста, не заниматься спекуляциями насчёт языкового вопроса. Подавляющее большинство украинцев отлично понимают оба языка и не испытывают дискомфорта от них. Определённый процент "радикально настроенных" хочет не чтобы был второй русский, а чтобы не было украинского (а сама Украина стала частью РФ). Согласитесь, это не одно и то же. Страна Украина, язык украинский, в чём проблема решительно непонятно. Я владею и русским, и украинским, всё ок. Про политиков довольно спорное утверждение. Во-первых, даже сейчас в Раде сидят политики, которые занимают откровенно пророссийскую позицию. Это выглядит так же дико, как в политбюро кпсс были бы представители с проамериканской позицией. Но факт в том, что они там сидят и что это явно не говорит в пользу некоей диктатуры. Что касается журналиста, то этот один факт очень любят в данном контексте. Это один журналист среди многих других с той же позицией, что больше говорит о самом журналисте, чем о властях.
Это не имеет значения. Главное то, что беженцы внутри Украины находят поддержку властей, а не преследование.
На войне святых не бывает. Наличие отмороженных не меняет положение фигур на доске и не снимает ответственности за действия королей, как бы Вам не хотелось иначе. Полагаю, нет необходимости пояснять, что приведённая Вами ссылка это следствие, а не причина.
На этом со своей стороны я предлагаю закончить этот бессмесленный разговор, так как были высказаны все базовые (давно известные) аргументы.
Разница такая, что правдивость текущих вбросов будет видна позднее.
Вот именно про это я и говорил выше, когда сказал что прошло десять лет и всё уже предельно понятно. Из восточного региона ушла масса беженцев, многие переселились в центральные области Украины, многие (о, ужас) на Запад, но почему-то никто не сварил из них борщ, утрированно. Почему-то нет никаких преследований украинцев за пределами зоны военных действий. Почему-то Украина отстраивает, как может, те поселения, которые взяла под контроль и не занимается "чистками" (в своё время роспропаганда обещала чуть ли не концлагеря). Куда-то испарились "поезда дружбы", которыми пугали в 14-м году. Зато "вежливые человечки", отрывшие оружие в военторгах, по мановению волшебной палочки (спустя примерно год) обернулись доблесными спецназовцами. У Вас Украина якобы "убивает своих же", но почему-то главари "ополченцев" оказываются садистами из РФ (вроде того же моторолы), причём всё это происходит на территории Украины, если Вы не забыли.
Как показала жизнь, даже спустя тридцать лет после разрушения ссср много людей мыслят категориями "непущать! запретить", а выборы им не нужны по определению, так как "партия должна быть одна". Поэтому демократия в такой среде может давать странные результаты, как, например, выбор откровенно диктаторских правителей. Поэтому опасаться и не одобрять результаты выборов вполне можно.
Поляки протестовали в семидесятых-восьмидесятых, так как у них нищета была дикая. Плюс под боком вменяемые страны - они вполне видели как можно жить. Поэтому поляки связали коммунизм = нищета. Почему такую же связь не сделали жители РФ я не знаю.
Любопытно, а почему Вы решили, что Китай друг?... Китай постепенно осваивает Сибирь, ему нужны только ресурсы и территория, а не сотрудничество.
А там нигде не написано однозначных завлений и обвинений. Кроме того, текущие документы ЕС явным образом осуждают военное присутствие РФ в регионе.
Я, честно говоря, тоже очень неприятно удивлён Вашей открывшейся позицией. Обсуждать суть тех событий сейчас, спустя почти десять лет, довольно странно. По прошестии лет накоплен достаточный массив данных, чтобы однозначно понять какие из давнишних завялений были откровенными вбросами.
Там может быть любой цирк с любыми клоунами и конями, но он (цирк) не является прямой угрозой для жизни людей, в отличие от военный действий.
Не совсем понимаю к чему тут отдельно взятые корпорации.
Текущая политика гораздо больше напоминает ссср, в худших его проявлениях.
Сотрудничали успешно и в нулевых. Но ряд событий, включая 08, 14 и вот нынешние, постепенно ставил на всём крест.
Самоизоляция и залезание в бутылку это путь в никуда, увы. Постоянные претензии к соседям это такой же путь в никуда.