С позиции материалистического взгляда никто не будет этим заниматься, т.к. эта гипотеза не фальсифицируема. Можно придумать бесконечное количество бессмысленных теорий типа этой и говорить «а докажите, что это не так»
Ключевое слово — «могла», пресловутая «недополученная прибыль». А еще владелец компании мог бы повеситься от пережитого позора, давайте уж судить за доведение до самоубийства.
В любом случае такой подход не годится. Представьте, что человек публично критикует большую компанию, в результате её доходы падают на полпроцента, но эти полпроцента составляют миллионы долларов. Суд присуждает человеку компенсировать убытки и тем самым ввергает его в анальное рабство до конца жизни.
Прекрасно. 2.5 миллиона (зарплата за трудовую жизнь среднего американца) в обмен на некорректную статью в бложике о какой-то говнофирме. В Таиланде за тяжкое преступление — некорректную статью о короле, можно получить всего несколько лет тюрьмы.
Почему в подобных репортажах программисты всегда выглядят как неподвижные овощи, прикованные к своим рабочим местам и не реагирующие на внешний раздражитель?
Почему-то возникла ассоциация с технологией повышения удоя коров, когда коровам по телевизору показывают сочные луга и доярок. Представил, как я смотрю видео остекленевшими глазами, жую орбит и выдаю тонны все более качественного кода.
В любом случае такой подход не годится. Представьте, что человек публично критикует большую компанию, в результате её доходы падают на полпроцента, но эти полпроцента составляют миллионы долларов. Суд присуждает человеку компенсировать убытки и тем самым ввергает его в анальное рабство до конца жизни.