Вполне возможно, что не производить мусора невозможно в принципе для развитой цивилизации. В моем представлении, развитая цивилизация должна только тем и заниматься, что добывать колоссальные количества энергии и перерабатывать одни вещества в другие. Возможно, в этом преобразовании и есть смысл существования разума в этой вселенной, ведь без него такие процессы невозможны. А образование того, что мы называем мусором, неизбежно. И это для нас отходы нашей цивилизации кажутся чем-то неприятным. Вполне возможно, что это мана небесная для чего-то, что будет происходить через миллиарды лет.
Я начинал работать на odesk имея весьма посредственный уровень английского. На удивление, проекты выигрывались легко, не смотря на большое количество бидов.
Умением «впаривать» никогда не обладал.
Один из заказчиков предложил уйти с биржи и работать фултайм напрямую, вот уже два года на него работаю.
В общем, даже если не уверены в своих english skills, стоит создать аккаунт и попробовать. Биржа замечательная.
А ведь есть уже «Монстрации»
Практика показывает, что власть видит угрозу в подобных движениях и боится их, поэтому организовывать нечто подобное — рискованно для здоровья.
Эти модераторы знают, на что идут. Уверен, большинству из них просмотр оного конвента не доставляет неудобств. Вряд ли они не ведали, что за работа их ждет и в контракте об этом ни слова.
доказанная продолжительность хранения информации в ДНК составляет 3,5 миллиарда лет
Кем доказанная? Как доказанная? Имеется ли хоть одна днк молекула такого возраста?
В одном грамме бактерий около 10 млн клеток, а информационная плотность такого хранилища можно оценить в 900 ТБ на 1 грамм бактерий.
Но от этого нет никакой практической пользы поскольку почти вся информация дублируется каждой клеткой. Уж если и будет человеком использоваться такая высокая информационная плотность, то за счет других технологий. А эти исследования интересны в проекции развития генной инженерии. Лично я считаю что потенциал генной инженерии огромен. Возможно, она окажет величайшее влияние на человечество.
Тогда почему не взлетает третий стакан?
Что в его конфигурации принципиально иного, что отличает его от первого?
Я просто пытаюсь выяснить, почему первый взлетает и за счет каких сил.
Ну может быть в тот момент, пока вода движется вниз, давления атмосферы на стакан сверху не происходит, а есть только давление снизу и на стенки. Возможно, поэтому взлетит.
Тоже не пойму, почему стакан должен подниматься.
Давайте, к примеру, заменим воду в первом стакане на пленку. Стакан ведь не взлетит, а пленка будет прогибаться внутрь за счет давления воздуха, пока не лопнет.
Да, молекулы воздуха бомбардируют стакан со всех сторон и давление у основания больше, чем наверху, но этого недостаточно чтобы поднять стеклянный стакан, для этого он должен быть намного легче или намного больше (плотность стакана с вакуумом должна быть ниже плотности воздуха)
Остается вакуум, который «втягивает» в себя и воду и стакан с одинаковой силой (т.е. атмосферное давление давит на них с одинаковой силой со всех сторон)
Как уже заметили, «втягивание» вакуума — это иллюзия. Одни молекулы передают энергию другим, распределяясь по свободному пространству и никто никого никуда не втягивает. Самое близкое к «втягиванию» в этом эксперименте является гравитационное взаимодействие планеты Земля со стаканом, водой и воздухом. Все эти предметы притягиваются к Земле и пренебрегать их массой никак нельзя. В невесомости 'эксперимент выглядел бы иначе.
Умением «впаривать» никогда не обладал.
Один из заказчиков предложил уйти с биржи и работать фултайм напрямую, вот уже два года на него работаю.
В общем, даже если не уверены в своих english skills, стоит создать аккаунт и попробовать. Биржа замечательная.
Практика показывает, что власть видит угрозу в подобных движениях и боится их, поэтому организовывать нечто подобное — рискованно для здоровья.
Кем доказанная? Как доказанная? Имеется ли хоть одна днк молекула такого возраста?
Но от этого нет никакой практической пользы поскольку почти вся информация дублируется каждой клеткой. Уж если и будет человеком использоваться такая высокая информационная плотность, то за счет других технологий. А эти исследования интересны в проекции развития генной инженерии. Лично я считаю что потенциал генной инженерии огромен. Возможно, она окажет величайшее влияние на человечество.
Что в его конфигурации принципиально иного, что отличает его от первого?
Я просто пытаюсь выяснить, почему первый взлетает и за счет каких сил.
Давайте, к примеру, заменим воду в первом стакане на пленку. Стакан ведь не взлетит, а пленка будет прогибаться внутрь за счет давления воздуха, пока не лопнет.
Да, молекулы воздуха бомбардируют стакан со всех сторон и давление у основания больше, чем наверху, но этого недостаточно чтобы поднять стеклянный стакан, для этого он должен быть намного легче или намного больше (плотность стакана с вакуумом должна быть ниже плотности воздуха)
Как уже заметили, «втягивание» вакуума — это иллюзия. Одни молекулы передают энергию другим, распределяясь по свободному пространству и никто никого никуда не втягивает. Самое близкое к «втягиванию» в этом эксперименте является гравитационное взаимодействие планеты Земля со стаканом, водой и воздухом. Все эти предметы притягиваются к Земле и пренебрегать их массой никак нельзя. В невесомости 'эксперимент выглядел бы иначе.
Как скрывают — тут все написано