Может, проще если не отказаться от интернета совсем, то создать собственные "белые списки", куда ходить можно? Например, на сервер и сайт игрушки.
Когда государство заставило Google блокировать выдачу ссылок на определенные ресурсы, я просто запретил выдавать мне ссылки на пропагандистские сайты, и с тех пор регулярно дополняю список.
А вообще, если есть возможность, лучше переждать где-то вдали от всего этого
Ощущается в самом конце, когда пальцу уже некуда двигаться дальше. Механику дожимать не нужно — срабатывание происходит при нажатии на 1.2-1.8мм, в зависимости от типа свитчей. Если чуть пережали — пружина мягко притормозит палец перед окончанием хода клавиши.
Ну и масса нажатия мембранной клавиши — обычно около 80 грамм; механику можно выбрать согласно предпочтениям от 35 грамм до 80.
Современную оптико-механику, а также емкосные свитчи можно настроить на предпочитаемую длину хода клавиши — хоть на 0.2мм, если Вы способны работать с таким малым ходом. Если без фанатизма — поставить 0.8, если Вы профессионал. Так что ход клавиши — тоже мимо.
Эх... Помню, какая эпопея разворачивалась каждый раз, когда я чистил эти самые "ножницы"! А не чистить их не получится, потому что самые мелкие крошки под ними невыносимо хрустят, а попавшая в механизм волосинка сильно изменяет ощущение от нажатия
Потому что это тоже, по сути, мембранка, хоть и улучшенная. Главный недостаток — необходимость дожимать клавишу до конца, чтобы точно сработало. Механику нажимаешь примерно наполовину (чуть больше).Чтобы понять, что я имею в виду, попробуйте постучать пальцами по столу — это условная мембранка; теперь постучите пальцами по натянутой ткани — она пружинит.
После нормальной мембранами перешёл на низкопрофильную ножничную — великолепно! Я потом в BTC писал, чтобы прислали такую же, но, увы, её сняли с производства. После нескольких неудачных попыток подобрать что-то аналогичное по качеству и ощущениям — купил Razer Blackwidow с линейными свитчами и успокоился лет на десять. Когда пришла пора поменять клаву — нет, она была живая, но уже некоторые свитчи срабатывали нечётко — решил попробовать кликающие, снова Razer Blackwidow. Оценил, и сидел с ней три года, пока не соблазнился на оптико-механику от всё той же Razer. Купил Huntsman, и тут же скорость печати выросла раза в полтора, при этом напрягаться я стал гораздо меньше. Появилась уверенность, что свитч не только кликнул, но и сработал (он конструктивно не способен иначе). Количество ошибок тоже значительно сократилось.
Ход срабатывания клавиш меньше 1.5мм, что сравнимо с низкопрофильной мембранкой. Полный ход клавиши — около 2.5мм; если сильно ударил пальцем по клавише, этого миллиметра хватает, чтобы не причинять микротравмы суставу.
Когда сажусь за мембранку, ощущения, будто из Роллса пересел на малолитражку — ощущение жёсткости, постоянные несрабатывания, отсутствие тактильного и аудиоконтроля нажатия... Приходится каждые несколько секунд отвлекаться, чтобы убедиться что все символы напечатаны (причём даже на хороших мембранках, типа Logitech). Скорость печати падает пусть не на порядок, но в разы точно! Тратится время на постоянные проверки. Пальцы напрягаются из-за необходимости вдавливать клавиши до упора. Сам напрягаюсь в ожидании очередной опечатки...
В общем, не понимаю, как люди работают на мембранке
А кто тогда ответит за кражу? По идее, исходя из нормы, что собственник обязан сам заботиться о своей собственности, а также то, что забота означает в том числе и защиту, нести солидарную ответственность обязан ещё и тот, кто мешает собственнику заботиться о своей собственности. Поскольку государство ограничивает гражданина в средствах и методах работы, оно обязано предпринять определённые усилия для возвращения собственнику его собственности. Если же это невозможно, либо государство не может вернуть собственность в установленный срок, то оно обязано полностью компенсировать гражданину стоимость утраченного имущества. Иначе зачем оно нужно? :-/
По идее, тогда государство обязано возмещать вред, причиненный грабителем, или, как вариант, выплачивать за гражданина страховку, которая покроет убытки. Собственник обязан сам заботиться о своей собственности, однако государство мешает ему это делать, а значит, может выступать если не как подельник, то как субъект, несущий солидарную ответственность
Шеринговый самокат не разгоняется быстрее 20-25 км/ч (средняя скорость велосипеда), а на личном мало кто носится как угорелый, ибо не давит поминутный счётчик в голове. Кстати, с 40 до 25 км/ч скорость сбрасывается чуть ли не мгновенно, и даже такой торопыга велосипедиста не собьёт
Ну так приравнять движение пешехода по велодорожке к движению пешехода по проезжей части с соответствующим штрафом — и мамаши тут же станут воспитанными!
Сам езжу на самокате без моторчика. Ногой отталкиваюсь. По велодорожке скорость порядка 15-20 км/ч. Достало уже постоянно ругать взрослых людей, стадами бредущих где попало; просто забил и объезжаю, не снижая скорости. Шарахаются в стороны, чтобы не получить штраф самокатчиком в тушку :-) Причём рядом, в 10 сантиметрах — неплохой тротуар!
На тротуаре, разумеется, приоритет у пешехода. Вот там я очень внимателен и осторожен, и скорость всегда выбираю такую, чтобы никого не сбить и не толкнуть. Хотя с самокатом на мускульной тяге я считаюсь пешеходом.
Что касается выделения полосы — так там всего полтора метра ширина. В подавляющем большинстве случаев это пространство можно взять у тротуара или у газона, или частично и оттуда, и оттуда. Пешеходам теснее не станет, зато никто не будет сбивать их, пока сами по дурости не полезут на велодорожку.
Разграничение потоков с разной скоростью — единственный разумный вариант, признанный во всём мире. Просто надо пинать чиновников, чтобы шевелились, и думу, чтобы выделили среди своей обычной ерунды время на нужный всем закон, обязывающий города строить инфраструктуру для СИМов
Так надо разграничить потоки с разной скоростью движения: пешеходов, автомобилей и СИМов. Нужно обязать чиновников строить инфраструктуру. И не обращать внимания на вопли, что типа денег нет: как только половина самокатчиков пересядет на автомобиль или такси, города встанут в пробках. Придется расширять уже существующую инфраструктуру. Можно при этом ещё больше начать гнобить автомобилистов, но тогда они начнут работать только там, куда способны дойти за приемлемое время, или удаленно. Предприятия, обычно находящиеся за пределами спальных районов, вынуждены будут кратно поднимать зарплаты, чтобы кто-то согласился ехать туда на автобусе.
При этом, согласно статистике, аварий с участием самокатов, особенно со смертельным исходом, значительно ниже, чем с участием автомобилей (причём имеется в виду относительная аварийность, на тысячу водителей самоката и тысячу водителей автомобиля).
Так что мутят они что-то непонятное: то ли из тупости, то ли специально
Решение есть — разграничение потоков. Каждый самокатчик — потенциальный водитель или пассажир такси. Запретят СИМы — будут расширять автомобильную инфраструктуру, ну или стоять в пробках. Велосипедная инфраструктура многократно дешевле, чем автомобильная. РФ — не Голландия, где для дополнительной инфраструктуры в городе нет места. Пешеходам, идущим по велодорожкам — конские штрафы, и такие же конские штрафы СИМоводам, нарушающим ПДД на тротуаре. Удобная инфраструктура и штрафы за её игнор — и всё будет в пределах нормы
Вот именно это "не извинились" и заставляет относиться к ведомству в частности и к государству в целом как к мусору под ногами — и ничего не поделаешь, и хочется идти другой дорогой...
Может, проще если не отказаться от интернета совсем, то создать собственные "белые списки", куда ходить можно? Например, на сервер и сайт игрушки.
Когда государство заставило Google блокировать выдачу ссылок на определенные ресурсы, я просто запретил выдавать мне ссылки на пропагандистские сайты, и с тех пор регулярно дополняю список.
А вообще, если есть возможность, лучше переждать где-то вдали от всего этого
Автор хочет, чтобы ему заплатили лишние $100 за то, что он нервничает? :-/
Ну, с остальным я, может, готов согласиться. Но не с этим
Неужели законодатели, наконец, поняли, что это? Или у них сейчас просто мода такая — "противостоять атакам"?
Ощущается в самом конце, когда пальцу уже некуда двигаться дальше. Механику дожимать не нужно — срабатывание происходит при нажатии на 1.2-1.8мм, в зависимости от типа свитчей. Если чуть пережали — пружина мягко притормозит палец перед окончанием хода клавиши.
Ну и масса нажатия мембранной клавиши — обычно около 80 грамм; механику можно выбрать согласно предпочтениям от 35 грамм до 80.
Современную оптико-механику, а также емкосные свитчи можно настроить на предпочитаемую длину хода клавиши — хоть на 0.2мм, если Вы способны работать с таким малым ходом. Если без фанатизма — поставить 0.8, если Вы профессионал. Так что ход клавиши — тоже мимо.
Эх... Помню, какая эпопея разворачивалась каждый раз, когда я чистил эти самые "ножницы"! А не чистить их не получится, потому что самые мелкие крошки под ними невыносимо хрустят, а попавшая в механизм волосинка сильно изменяет ощущение от нажатия
Потому что это тоже, по сути, мембранка, хоть и улучшенная. Главный недостаток — необходимость дожимать клавишу до конца, чтобы точно сработало. Механику нажимаешь примерно наполовину (чуть больше).Чтобы понять, что я имею в виду, попробуйте постучать пальцами по столу — это условная мембранка; теперь постучите пальцами по натянутой ткани — она пружинит.
После нормальной мембранами перешёл на низкопрофильную ножничную — великолепно! Я потом в BTC писал, чтобы прислали такую же, но, увы, её сняли с производства. После нескольких неудачных попыток подобрать что-то аналогичное по качеству и ощущениям — купил Razer Blackwidow с линейными свитчами и успокоился лет на десять. Когда пришла пора поменять клаву — нет, она была живая, но уже некоторые свитчи срабатывали нечётко — решил попробовать кликающие, снова Razer Blackwidow. Оценил, и сидел с ней три года, пока не соблазнился на оптико-механику от всё той же Razer. Купил Huntsman, и тут же скорость печати выросла раза в полтора, при этом напрягаться я стал гораздо меньше. Появилась уверенность, что свитч не только кликнул, но и сработал (он конструктивно не способен иначе). Количество ошибок тоже значительно сократилось.
Ход срабатывания клавиш меньше 1.5мм, что сравнимо с низкопрофильной мембранкой. Полный ход клавиши — около 2.5мм; если сильно ударил пальцем по клавише, этого миллиметра хватает, чтобы не причинять микротравмы суставу.
Когда сажусь за мембранку, ощущения, будто из Роллса пересел на малолитражку — ощущение жёсткости, постоянные несрабатывания, отсутствие тактильного и аудиоконтроля нажатия... Приходится каждые несколько секунд отвлекаться, чтобы убедиться что все символы напечатаны (причём даже на хороших мембранках, типа Logitech). Скорость печати падает пусть не на порядок, но в разы точно! Тратится время на постоянные проверки. Пальцы напрягаются из-за необходимости вдавливать клавиши до упора. Сам напрягаюсь в ожидании очередной опечатки...
В общем, не понимаю, как люди работают на мембранке
А кто тогда ответит за кражу? По идее, исходя из нормы, что собственник обязан сам заботиться о своей собственности, а также то, что забота означает в том числе и защиту, нести солидарную ответственность обязан ещё и тот, кто мешает собственнику заботиться о своей собственности. Поскольку государство ограничивает гражданина в средствах и методах работы, оно обязано предпринять определённые усилия для возвращения собственнику его собственности. Если же это невозможно, либо государство не может вернуть собственность в установленный срок, то оно обязано полностью компенсировать гражданину стоимость утраченного имущества. Иначе зачем оно нужно? :-/
По идее, тогда государство обязано возмещать вред, причиненный грабителем, или, как вариант, выплачивать за гражданина страховку, которая покроет убытки. Собственник обязан сам заботиться о своей собственности, однако государство мешает ему это делать, а значит, может выступать если не как подельник, то как субъект, несущий солидарную ответственность
Шеринговый самокат не разгоняется быстрее 20-25 км/ч (средняя скорость велосипеда), а на личном мало кто носится как угорелый, ибо не давит поминутный счётчик в голове. Кстати, с 40 до 25 км/ч скорость сбрасывается чуть ли не мгновенно, и даже такой торопыга велосипедиста не собьёт
Как самокатчик влетит в спину пешеходу, если он едет по велодорожке? Объясните, что Вы имеете в виду
Ну так приравнять движение пешехода по велодорожке к движению пешехода по проезжей части с соответствующим штрафом — и мамаши тут же станут воспитанными!
Сам езжу на самокате без моторчика. Ногой отталкиваюсь. По велодорожке скорость порядка 15-20 км/ч. Достало уже постоянно ругать взрослых людей, стадами бредущих где попало; просто забил и объезжаю, не снижая скорости. Шарахаются в стороны, чтобы не получить штраф самокатчиком в тушку :-) Причём рядом, в 10 сантиметрах — неплохой тротуар!
На тротуаре, разумеется, приоритет у пешехода. Вот там я очень внимателен и осторожен, и скорость всегда выбираю такую, чтобы никого не сбить и не толкнуть. Хотя с самокатом на мускульной тяге я считаюсь пешеходом.
Что касается выделения полосы — так там всего полтора метра ширина. В подавляющем большинстве случаев это пространство можно взять у тротуара или у газона, или частично и оттуда, и оттуда. Пешеходам теснее не станет, зато никто не будет сбивать их, пока сами по дурости не полезут на велодорожку.
Разграничение потоков с разной скоростью — единственный разумный вариант, признанный во всём мире. Просто надо пинать чиновников, чтобы шевелились, и думу, чтобы выделили среди своей обычной ерунды время на нужный всем закон, обязывающий города строить инфраструктуру для СИМов
Так надо разграничить потоки с разной скоростью движения: пешеходов, автомобилей и СИМов. Нужно обязать чиновников строить инфраструктуру. И не обращать внимания на вопли, что типа денег нет: как только половина самокатчиков пересядет на автомобиль или такси, города встанут в пробках. Придется расширять уже существующую инфраструктуру. Можно при этом ещё больше начать гнобить автомобилистов, но тогда они начнут работать только там, куда способны дойти за приемлемое время, или удаленно. Предприятия, обычно находящиеся за пределами спальных районов, вынуждены будут кратно поднимать зарплаты, чтобы кто-то согласился ехать туда на автобусе.
При этом, согласно статистике, аварий с участием самокатов, особенно со смертельным исходом, значительно ниже, чем с участием автомобилей (причём имеется в виду относительная аварийность, на тысячу водителей самоката и тысячу водителей автомобиля).
Так что мутят они что-то непонятное: то ли из тупости, то ли специально
А на русском, похоже, уже совсем скоро станет нельзя ничего :-(
Когда, наконец, РКН поймут, что нужно запретить слова? Ведь с их помощью общаются террористы!
А зачем оно? Точнее, нахрена?
Зачем столько мороки? Не проще свалить?
Техника достигнет такого совершенства, что человек сможет обходиться без себя!
Решение есть — разграничение потоков. Каждый самокатчик — потенциальный водитель или пассажир такси. Запретят СИМы — будут расширять автомобильную инфраструктуру, ну или стоять в пробках. Велосипедная инфраструктура многократно дешевле, чем автомобильная. РФ — не Голландия, где для дополнительной инфраструктуры в городе нет места. Пешеходам, идущим по велодорожкам — конские штрафы, и такие же конские штрафы СИМоводам, нарушающим ПДД на тротуаре. Удобная инфраструктура и штрафы за её игнор — и всё будет в пределах нормы
Хорошая сказка на ночь!
Вот именно это "не извинились" и заставляет относиться к ведомству в частности и к государству в целом как к мусору под ногами — и ничего не поделаешь, и хочется идти другой дорогой...