Когда из списка вопросов ответ дается только на один складывается впечатление, что оставшиеся вопросы не удобны отвечающему и что ему на самом деле не важна истина, но важно только сохранить свою позицию. Буду рад услышать, что это не так.
Вот ты в статье и ряде комментариев напираете на то, что речь и разум не связаны между собой. И что разум суть привилегия человека. Но как тогда быть с дельфинами и китами?
Они разумны. И речь их сводится не только к «криками/шумом привлечь самку». Они дают имена друг другу, проводят обучение (навыки ловли рыбы), передают информацию об опасности. Дельфины умеют считать, запоминают скрытые предметы, имеют некоторый навык в абстрактное мышление.
Почему у них развитие не пошло дальше? Как я читал считается, что это из-за отсутствия доступа/сложности с конечностями для работы орудиями труда или охоты (дельфину не нужна удочка или пика).
Мне кажется, что имеющегося материала и данных достаточно чтобы не искать решение в горизонтальном переносе генов.
Может быть дело было в том, что тогда BigInteger в JavaScript/JSON не подвезли? Если его передать без экранирования в строку, то значимые биты теряются, но при этом никакой ошибки не выдается. Просто получаем битые данные.
Натыкался на такое поведение и тоже приходилось экранировать в строку на удивление потребителям данного API.
Многие тезисы спорные. Прошу прощения за краткость (с телефона) :
миграция в 400 метров в год. Это же средняя по больнице к реальности мало имеющая отношение. Поищите данные именно по миграции. Там есть и много километровые броски (пожар, враг, плохие угодья, болезни — причин множество) и долговременные стоянки на одном месте когда нет причин мигрировать. Так что были случаи когда происходило сильное изменение внешних условий в рамках одного поколения.
"маугли", социализация и вот это всё. А тут и передача наиболее эффективных навыков и контроль и коррекция рождаемости
посыл, что разум может быть без речи введён, но никак не обоснован
феномен "бога" и религий не рассмотрен. Но он же суть реакция на пугающие, за рамками понимания природные события (гром, огонь и т.д.). Тут момент не только приспособится, но и попытаться объяснить и обуздать — использовать во благо себе
Подскажите, пожалуйста, возможно выкачать бесплатно и поставить на любом облачном хостере ваше решение? Какие требования к виртуалке? И есть ли ограничения на кол-во пользователей?
Эх. Если бы эти санпины соблюдались российскими операторами.
А то тут, давеча, от одной мегафоновской вышке фонило сильно. Но при этом сертифицированный прибор от мегафона показывал норму, а два других сертифицированных, но не мегафоновских — показывал десятикратное превышение норм.
Суд не счел это доказательством.
Боюсь это так не работает. Оскорбить можно и тем, чем не владеешь при этом наказание понесет тот кто «оскорбил», а не тот кто обладает правами. Это всё рассматривается с позиции действия, но не обладания.
Если вы взяли чужой ИИ, то не смотря на то, что обучали вы, фотография ваша судя по тексту выше права будут не у вас, а у разработчика ИИ. Как я это понял.
У каждого производителя рыло в пушку. Каждый выбирает себе что хочет и критерии может выбирать собственные. Даже если они кому-то не подходят или не нравятся.
Впрочем как и ваше право за такой комментарий ставить минус в карму. Что же, если вам от этого легче стало, то почему бы и нет?
На каждый комментарий который как в + так и в — конкретной фирме можно аргументировано ответить. Но, мы же все понимаем, что поводом к действию (покупка) приводит не какой-то один фактор, а сумма. И так бывает, что сумма мелких, но раздражающих фактором имеет вес больший для человека. Тем более, что в этой теме могут участвовать и эмоции.
Нет, конечно. Я просто написал, что меня удивило как вы лихо приравняли youtube-dl к пиратству.
берете в займы, оно не ваше
Так видео и не принадлежит Youtube, оно автора и автор дал ему свободную лицензию, по которому не только скачивание, но и его использование в том числе и для коммерческих целей разрешено.
Я только указал, что не всё так просто как вы считаете и не стоит ставить знак равенства между софтом (вещь, инструмент) и пиратством (процесс, деятельность).
Я не спорю, просто обилие электроники и «навязанный» к ней доступ в течении десятков часов в день вызывает у меня физическое отторжение и желание пользоваться чем-то, что не имеет ни экранов ни батареек.
Бумага и карандаш, фэд и киев-60, акустическая гитара и акустическое пианино и т.д. Пользование этим даёт мне возможность переключиться/отдохнуть что ли.
Лично мне так сильно легче. Может это просто мой бзик, но долгая работа с электроникой доводит до моральной тошноты.
У меня оплаченная подписка на Youtube. Он с меня каждый месяц получает деньги.
> Потому что правила ютуба запрещают скачивать контент
Но вот законодательство моей страны говорит о том, что я могу делать копии для себя. И что если пункт соглашения противоречит с законом, то данный пункт признаётся ничтожным.
Хорошая попытка, но нет. Все равно буду брать Xbox новый. Основная причина — то, как Sony относится к своим покупателям (никак) и как Microsoft относится к ним в одной и той же ситуации (пытается помочь). Если что, то речь про сломанный доступ к серверам при государственных атаках на Telegram.
youtube-dl не работает без интернета. К работе он не относится. Это пиратство, логично, что его так просто не пустят.
Почему между youtube-dl и «пиратство» знак равенства? На Youtube (и не только на нём) много интересных вещей лежит со свободной лицензией (Free Art license и Creative Commons, к примеру).
Я такую музыку себе на компьютер загружаю. В каком месте я пират?
Пробовал на компе. Хоть и владею слепым десятипальцевым, но на компе выходит в итоге медленнее т.к. начинаешь отвлекаться на форматирование (в шрифты поиграть и вот это вот всё). А на бумаге — мозг знает, что медленно и это «боль» и пытается её минимизировать выбирая оптимальнее фразы и предложения. Но это сугубо моё имхо.
Спасибо за статью. Как раз рассматриваю принтер к покупке (доступ у офисному принтеру прекратился). Теперь на HP не буду смотреть и буду знать на что ещё обращать при покупке.
На самом деле вы задали не простой вопрос :)
Попробую кратко описать как этот процесс у меня обычно выглядит (куча бумаги, захламленный стол, ...).
Нет. Обычно всё начинается просто с «комиксов», т.е. берется карандаш и бумага и рисуется куча рисунков. Обычно это что-то отдаленно похожее на (или их смесь):
UseCase диаграмму
DataFlow диаграмму
Паттерн Layered Architecture
Deployment диаграмму
Текстом прописываются основные бизнес-сценарии с чеклистом требований:
Security matrix
Performance NFR's
Availability
Alternative flow
И так далее
Сценариям даются номера и эти номера в последствии расставляются на рисунках чтобы понять, что ничего не было забыто.
Отдельным цветом или формой выделяю те компоненты/элементы которые уже есть, которые есть, но требуют изменений, которых нет.
В процессе рисования «комиксов» много бумаги уходит в корзину. Но это позволяет хорошо делать самоконтроль решения. Отсеиваются сложные варианты, либо где куча интеграций/взаимодействий, либо появляются распределенные транзакции, решение суперское, но не покрывает часть требований (в этом случае иду к овнерам и аналитикам на предмет пересмотра этих «остаточных» требований. Если их удаётся пересмотреть или убрать — вообще шикарно).
После делается первый «чистовой» вариант дизайна решения и выношу на обсуждение (по возможности) с другими архитекторами (особенно если затрагиваются их домены). Обычно в этот дизайн входит:
Постановка проблемы
Описание требований и ограничений
Несколько схем описывающих суть идеи
Короткие комментарии/пояснения к схемам
Плюсы и бенефиты этогорешения
Минусы и открытые вопросы которые остались не решенными
Сами задали вопрос и сами на него ответили проигнорировав то, что не укладывается в вашу концепцию. Не надо так :)
Вот ты в статье и ряде комментариев напираете на то, что речь и разум не связаны между собой. И что разум суть привилегия человека. Но как тогда быть с дельфинами и китами?
Они разумны. И речь их сводится не только к «криками/шумом привлечь самку». Они дают имена друг другу, проводят обучение (навыки ловли рыбы), передают информацию об опасности. Дельфины умеют считать, запоминают скрытые предметы, имеют некоторый навык в абстрактное мышление.
Почему у них развитие не пошло дальше? Как я читал считается, что это из-за отсутствия доступа/сложности с конечностями для работы орудиями труда или охоты (дельфину не нужна удочка или пика).
Мне кажется, что имеющегося материала и данных достаточно чтобы не искать решение в горизонтальном переносе генов.
Может быть дело было в том, что тогда BigInteger в JavaScript/JSON не подвезли? Если его передать без экранирования в строку, то значимые биты теряются, но при этом никакой ошибки не выдается. Просто получаем битые данные.
Натыкался на такое поведение и тоже приходилось экранировать в строку на удивление потребителям данного API.
Многие тезисы спорные. Прошу прощения за краткость (с телефона) :
А то тут, давеча, от одной мегафоновской вышке фонило сильно. Но при этом сертифицированный прибор от мегафона показывал норму, а два других сертифицированных, но не мегафоновских — показывал десятикратное превышение норм.
Суд не счел это доказательством.
Впрочем как и ваше право за такой комментарий ставить минус в карму. Что же, если вам от этого легче стало, то почему бы и нет?
На каждый комментарий который как в + так и в — конкретной фирме можно аргументировано ответить. Но, мы же все понимаем, что поводом к действию (покупка) приводит не какой-то один фактор, а сумма. И так бывает, что сумма мелких, но раздражающих фактором имеет вес больший для человека. Тем более, что в этой теме могут участвовать и эмоции.
Нет, конечно. Я просто написал, что меня удивило как вы лихо приравняли youtube-dl к пиратству.
Так видео и не принадлежит Youtube, оно автора и автор дал ему свободную лицензию, по которому не только скачивание, но и его использование в том числе и для коммерческих целей разрешено.
Я только указал, что не всё так просто как вы считаете и не стоит ставить знак равенства между софтом (вещь, инструмент) и пиратством (процесс, деятельность).
Бумага и карандаш, фэд и киев-60, акустическая гитара и акустическое пианино и т.д. Пользование этим даёт мне возможность переключиться/отдохнуть что ли.
Лично мне так сильно легче. Может это просто мой бзик, но долгая работа с электроникой доводит до моральной тошноты.
> Потому что правила ютуба запрещают скачивать контент
Но вот законодательство моей страны говорит о том, что я могу делать копии для себя. И что если пункт соглашения противоречит с законом, то данный пункт признаётся ничтожным.
Почему между youtube-dl и «пиратство» знак равенства? На Youtube (и не только на нём) много интересных вещей лежит со свободной лицензией (Free Art license и Creative Commons, к примеру).
Я такую музыку себе на компьютер загружаю. В каком месте я пират?
Спасибо за статью. Как раз рассматриваю принтер к покупке (доступ у офисному принтеру прекратился). Теперь на HP не буду смотреть и буду знать на что ещё обращать при покупке.
Жаль, что аргументация закончилась и перешли на личности. Удачи вам.
Попробую кратко описать как этот процесс у меня обычно выглядит (куча бумаги, захламленный стол, ...).
Нет. Обычно всё начинается просто с «комиксов», т.е. берется карандаш и бумага и рисуется куча рисунков. Обычно это что-то отдаленно похожее на (или их смесь):
Текстом прописываются основные бизнес-сценарии с чеклистом требований:
Сценариям даются номера и эти номера в последствии расставляются на рисунках чтобы понять, что ничего не было забыто.
Отдельным цветом или формой выделяю те компоненты/элементы которые уже есть, которые есть, но требуют изменений, которых нет.
В процессе рисования «комиксов» много бумаги уходит в корзину. Но это позволяет хорошо делать самоконтроль решения. Отсеиваются сложные варианты, либо где куча интеграций/взаимодействий, либо появляются распределенные транзакции, решение суперское, но не покрывает часть требований (в этом случае иду к овнерам и аналитикам на предмет пересмотра этих «остаточных» требований. Если их удаётся пересмотреть или убрать — вообще шикарно).
После делается первый «чистовой» вариант дизайна решения и выношу на обсуждение (по возможности) с другими архитекторами (особенно если затрагиваются их домены). Обычно в этот дизайн входит: