All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Первый час-полтора подряд — ничего не выходит

Вот это как раз про меня! Собственно это и стало одной из причин почему отказался об занятий с живым преподавателем. Т.к. оплаченное время уходило чисто в тупление на самых простых местах. Но на следующий день играть становилось гораздо проще и естественнее.
Для себя понял, что на занятиях с преподавателем мне нужно не пытаться разучивать мелодии, а получать контроль за используемыми техниками (постановка рук, последовательность, поза и т.д.).
а чем вас отпугивает слишком чистая вода? Минерализация? ну так вы супы/салаты и прочее с солью употребляете как минимум.
— И вы туда придёте общаться с оппонентами?
— Да.


Так здесь «да» не означает обещание прийти на встречу с оппонентами. Это «да» только означает, что если вдруг, когда-нибудь придёт, то да сделает это для общения с оппонентами.
Авиаперевозки — это самый дорогой способ перевозок.
И если считать перевозки по массе/объемам, то у морских перевозок нет конкурентов.
Сомневаюсь, что такое произойдет

JFYI: www.interfax.ru/russia/709782
Российская вакцина от COVID-19 неофициально испытана на людях и дала нужный эффект

Поищите новости про то как Адидас закрыл в США полностью роботизированный завод.

Как это нет? Может, конечно, со мной что-то не так, но меня прилично «испугал» этот ролик.
Думаю обычная дезинфекция парами перекиси водорода будет куда более эффективна чем китайская «ультрафиолетовая» очистка

При этом есть не малый шанс того, что фильтрующий элемент потеряет электростатику, а значит и фактически все свои фильтрующие свойства.
Я про ситуацию когда у людей даже не было возможности продать день-в-день за копейки.
К развалу квартиры уже во всю приватизировали.
Да и продавать же никто не заставляет.

Ну как вам сказать. Был массовый исход людей из республик в Россию и в другие страны (Израиль, США, Германия и т.д.).
И вот эти люди просто не могли продать квартиру. А после не могли подтвердить право их владения, т.е. по сути их у них украли. Ну или продавали за бесценок.
Приходишь оформлять сделку, а тебе говорят — зачем мы будем её оформлять если ты вот сейчас уедешь, а мы твою собственность без тебя на себя оформим. Давай до свиданья.
В момент развала СССР в республиках жилье как раз по стоимости упало до нуля. Пример: 3-х комнатная квартира в столице не далеко от центра города в одной из бывших республик стоила в районе $200.
Потом (через год), правда, цена пошла вверх, но тем не менее.
Т.е. вы считаете, что если кого-то поддерживаете, то сами при этом не живете?
Вполне возможная позиция, конечно.
Но есть люди которые получают моральное удовольствие от того, что имеют возможность поддерживать своих родных.
Как не знаешь, что у тебя будет в старости — точно также не знаешь будут ли тебя поддерживать твои родные в твоей старости. Всё это риски, разумеется, но делать из этого вывод, что не нужно вкладываться в личные социальные связи так себе, на мой взгляд конечно.
Да и зачем мне богатство через 30 лет???

Может для того, чтобы поддерживать здоровье? Или чтобы поддерживать детей и внуков?
не был открыт в древности, а только вот сейчас, в 21 веке,

То… Человечества бы не было. Вымерли бы. Алкоголь в древности был в первую очередь как способ обеззараживания воды.
Потому как пить тогда простую воду за частую было смертельно опасно.
Это зависит от этнической принадлежности. В Индии, например, есть блюдо — мозги обезьянки. При этом обезьянка должна быть живой в момент поедания.
Обезьяна млекопитающая если что.
А эти товарищи выходят жечь вышки 5G?
Ну это уже возведение до абсурда. Давайте и подвеску в машине пусть каждый сам себе настраивает. А машины продавать в виде лего-конструкторов. Хлеба тоже не надо — достаточно ингридиенты продавать, каждый по своему вкусу приготовит.
Информация — та же пища. Кому-то нравится готовое и он ищет себе по вкусу, кто-то тащится от самого процесса готовки.
Не нужно решать за всех, пожалуйста.
Вы не поверите, но с «психами» не надо бороться. Их надо лечить, в крайнем случае — изолировать.
Вас не смущает, что тот же условный youtube каждый час фильтрует тонны видео с убийствами, расчлененкой, порнографией и другими сюжетами которые большинство граждан считает неприемлемыми?
но как выбрать те, которые «по-настоящему плохие»?

Так тут уже есть устоявшаяся практика — пока они «гуляют» не причиняя физического вреда индивидам, обществу и имуществу их никто не трогает.
Когда ущерб становится значимым — идут разборки кто тут плохой, а кто хороший.

Пример с алкоголем не очень корректен. Т.к. он кроме вреда для здоровья конкретного человека приносит очень большие деньги в казну. Конфликт интересов. Ничего нового.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity