На тему «нас тут почти 300 000» и однородности аудитории.
Некоторое время назад на Хабре была статья про городок исключительно для аудитории Хабра.
Что теперь с тем проектом?
Чтобы повысить «доверие» к фонду, у фондов есть advisory board — те супер-пупер отраслевые спецы (по мнению данного фонда), которые повышают градус доверия к фонду и сделкам фонда
Медленно включаю занудство и вспоминаю суровую реальность…
Итак:
1) Чтобы собрать любой фонд надо изначально платить деньги на создание структуры. Да, не миллионы миллиардов, но ощутимые.
Кто это оплатит?
Или первые 1000 пользователей по 1000 р будут знать, что их деньги ушли на структуру, чтобы последующим участникам было счастье?
2) Заранее «на берегу» надо продумывать систему отбора проектов.
Чтобы не было ситуаций — 999 доноров по рублю «против», 998 таких же «за» — и понеслось — все мы люди, значит рано или поздно скатимся в оффтопик
И заранее прописывать все такие сценарии.
3) И самое отрезвляющее:
у каждого фонда есть команда менеджеров и аналитиков (про юристов и бухов даже не говорю). Они кушать хотят, на энтузиазме работать 3-4-5 лет отказываются. Поэтому на них тратиться 2% от объема денег фонда.
И при этом как часто бывает — пусть успешно сделали фонд, и пошли мусорные проектики (которых будет 98%) — новые вконтактики, очередные убийцы гуглов, новые бабушкины со своими идеями повалили косяками (а на каждый проект аналитику надо хотя бы взглянуть) — и пришло понимание, что вот пару месяцев-полгода-год прошло, а вот ничего достойного (или одобренного согласно пункту 2) нет, а деньги-то тратить на инфраструктуру фонда (аналитик+менеджер+гендир+бух+юрист+регистрация и сопровождение юрика+офис+интернет+прочие расходы) надо…
И как тогда все микроинвесторы будут думать — мы вложились, а где отдача? вместо этого какой-то аналитик себе ЗП получает!? ах, гад и бездельник! давайте наши 3 рубля взад!!! (тут кстати, вспоминаем пункт 1, где в структуре надо прописать как работать с деньгами)
Нормально будет воспринято, если есть диплом ВМиК МГУ (специалист) и попробовать поступить к ним на программу в 28?
не буду ли слишком старым и поэтому неадекватно воспринят — типа вечный студент?
Интересно!
Т.е. та же самая йота не имеет права требовать от меня ничего кроме адреса?
Где про это можно почитать?
А есть успешные прецеденты, чтобы удалили все кроме адреса абонента из БД ОПСОСа?
кстати, довольно сильно напрягает, что йота хочет делиться сканами моего паспорта с третьими лицами, как она указала в договоре.
и в, отличие от цивилизованной европы (где принят закон про удаление личных данных), я более чем уверен, что когда я перестану быть клиентом этого медленного интернет-провайдера, то мои паспортные данные будут все равно весело отдаваться третьим лицам неограниченное время…
А отношений йоты к человеку, который купил у них максимальный тариф на полгода вперед — производят впечатление просто наплевательства — типа ты наш клиент, вот ты и мучайся, а мы с тебя будет грести абоненку — это «мы не забудем, не простим».
Вот после этого не вериться, что «культура project-managementa» в России и конкретно в йоте сейчас есть.
(видимо критиковать других на хабре инженеры йоты наверняка могут, а сами что-то сделать вовремя и граммотно — результат торчит в usb-порту… Да и то — сам свисток делали китайцы и на первый взгляд сделали неплохо, а тут широко разрекламированную «супер быструю сеть» видно как развернули")
Как надо было запускать ранее к красной дате календаря, так и сейчас.
Из личных впечатлений:
«Все клиенты, получившие или купившие новые устройства LTE сейчас имеют свободный доступ в интернет без осуществления дополнительных действий. » — Ложь.
Со утра 10 мая и до часу дня 11 мая нельзя было войти в личный кабинет, чтобы привязать устройство.
Без этого интернет не работал.
«Сейчас контактный центр в полном рабочем режиме продолжает принимать заявки абонентов.» — наглое вранье.
Телефон тех поддержки просто выключен — и вчера утром/днем и сегодня с утра.
Самое неприятное — есть ноубтук sony с встроенной йотой — говорят в ответ — мы можем только предложить внешний свисток…
Уважаемые, если бы я не покупал ноутбук со ВСТРОЕННОЙ йотой — то конечно, замена была равноценна — а так — ощущение, что просто наплевать на клиента.
Скорость — ага, прямо-так все супер — видимо йота считает нормой, что файл размером 1 Мб скачивается 12 (!!!) минут с почты. Типа, здравствуйте 90-е…
Мощность сигнала упала — ранее ловился во всех комнатах, теперь в одной и с пометочкой «слабый сигнал»…
И наконец — можно считать меня конченным паранойком, но что-то мне говорил, что скоро все отксерокопированные паспорта появятся в продаже…
И было бы интересно узнать, как лично генеральный директор Денис Свердлов гарантирует отсутствие этого… А то в нормальном бизнесе CEO отвечает за деятельность своей компании, а тут думаю будет как всегда у ОПСОСов — разведение руками и «так получилось»…
1) на «потерянных» аппаратах присутствует явное информирование о том, что они принадлежат компании и способы связи с ней?
Нет, тогда это НЕ вещь принадлежащая компании (см. ГК), какая жалость для компании))))
2) про демонстрации — я же сказал Вам, что не буду опускаться до пустого троллинга.
3) анализ покупок проводиться на основе анализа чеков
Чеки выбиты кассовым аппаратом, который принадлежит компании, и на бумаге, которая тоже принадлежит компании.
А если воспринимать ситуацию с телефоном серьезно, то это «находка» и все обращение с ней регулируется статьями 227-228 ГК РФ.
И кстати, согласно статье 229 ГК, тот кто нашел имеет право требовать 20% от стоимости найденного телефона.
Я против того, чтобы кто-то без моего согласия проводил надо мной наблюдение или мое поведение было предметом наблюдения.
(Думаю, что я не одинок в такой позиции).
Чтобы не дать Вам пищу для троллинга, то ситуации легитимного наблюдения государства над гражданами не рассматриваем.
Если включить зануду, то:
осуществление водителем маршрутного ТС функции подсчета пассажиров является обязательным для соблюдения им инструкции по безопасной эксплуатации данного ТС
Я уважаю право Вам высказать Вашу точку зрения, но)))
Есть вред или нет — зависит от грамотного построения обвинения. Может для гражданина Х тот факт, что он сделал доброе дело и передал телефон «якобы потерявшему его», а его в ответ за это назвали «даже те милые люди, которые вернули вам телефон, в нем как следует покопались.», может именно эта фраза вызовет его душевные муки, которые выльются в депрессию, которая станет причиной потери трудоспособности, что принесет ему материальный ущерб.
Вот тут Х и предъявит иск на возмещение материального ущерба (упущенная выгода+лекарства от депрессии(если Х зафиксирует факт посещения врача по этому поводу)) + моральный ущерб (вдруг та фраза ранила нежную душу гражданина Х) + письменное опровержение до кучи))))
в России это противозаконно.
«Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. „
Конституция.
Все уважаемые, точка.
Поэтому будет правильно, если кто-то (только из своих благородных побуждений) вернет Вам телефон, а потом окажется, что вы его использовали для вашей статистики, то он имеет полное право подать на Вас в суд.
Например, чисто ради троллинга)))
Хотя я бы на месте конкурентов сделал бы из этого “серебряную пулю» и максимально выжал бы из этого косяка все бонусы)))
«Пример: 5+3=110=6»?
5 = 0101
3 = 0011
5+3
= 1000
Это вроде как 8
Некоторое время назад на Хабре была статья про городок исключительно для аудитории Хабра.
Что теперь с тем проектом?
Где инструкцию найти?
Итак:
1) Чтобы собрать любой фонд надо изначально платить деньги на создание структуры. Да, не миллионы миллиардов, но ощутимые.
Кто это оплатит?
Или первые 1000 пользователей по 1000 р будут знать, что их деньги ушли на структуру, чтобы последующим участникам было счастье?
2) Заранее «на берегу» надо продумывать систему отбора проектов.
Чтобы не было ситуаций — 999 доноров по рублю «против», 998 таких же «за» — и понеслось — все мы люди, значит рано или поздно скатимся в оффтопик
И заранее прописывать все такие сценарии.
3) И самое отрезвляющее:
у каждого фонда есть команда менеджеров и аналитиков (про юристов и бухов даже не говорю). Они кушать хотят, на энтузиазме работать 3-4-5 лет отказываются. Поэтому на них тратиться 2% от объема денег фонда.
И при этом как часто бывает — пусть успешно сделали фонд, и пошли мусорные проектики (которых будет 98%) — новые вконтактики, очередные убийцы гуглов, новые бабушкины со своими идеями повалили косяками (а на каждый проект аналитику надо хотя бы взглянуть) — и пришло понимание, что вот пару месяцев-полгода-год прошло, а вот ничего достойного (или одобренного согласно пункту 2) нет, а деньги-то тратить на инфраструктуру фонда (аналитик+менеджер+гендир+бух+юрист+регистрация и сопровождение юрика+офис+интернет+прочие расходы) надо…
И как тогда все микроинвесторы будут думать — мы вложились, а где отдача? вместо этого какой-то аналитик себе ЗП получает!? ах, гад и бездельник! давайте наши 3 рубля взад!!! (тут кстати, вспоминаем пункт 1, где в структуре надо прописать как работать с деньгами)
не буду ли слишком старым и поэтому неадекватно воспринят — типа вечный студент?
Т.е. та же самая йота не имеет права требовать от меня ничего кроме адреса?
Где про это можно почитать?
А есть успешные прецеденты, чтобы удалили все кроме адреса абонента из БД ОПСОСа?
и в, отличие от цивилизованной европы (где принят закон про удаление личных данных), я более чем уверен, что когда я перестану быть клиентом этого медленного интернет-провайдера, то мои паспортные данные будут все равно весело отдаваться третьим лицам неограниченное время…
А отношений йоты к человеку, который купил у них максимальный тариф на полгода вперед — производят впечатление просто наплевательства — типа ты наш клиент, вот ты и мучайся, а мы с тебя будет грести абоненку — это «мы не забудем, не простим».
Вот после этого не вериться, что «культура project-managementa» в России и конкретно в йоте сейчас есть.
(видимо критиковать других на хабре инженеры йоты наверняка могут, а сами что-то сделать вовремя и граммотно — результат торчит в usb-порту… Да и то — сам свисток делали китайцы и на первый взгляд сделали неплохо, а тут широко разрекламированную «супер быструю сеть» видно как развернули")
Как надо было запускать ранее к красной дате календаря, так и сейчас.
Из личных впечатлений:
«Все клиенты, получившие или купившие новые устройства LTE сейчас имеют свободный доступ в интернет без осуществления дополнительных действий. » — Ложь.
Со утра 10 мая и до часу дня 11 мая нельзя было войти в личный кабинет, чтобы привязать устройство.
Без этого интернет не работал.
«Сейчас контактный центр в полном рабочем режиме продолжает принимать заявки абонентов.» — наглое вранье.
Телефон тех поддержки просто выключен — и вчера утром/днем и сегодня с утра.
Самое неприятное — есть ноубтук sony с встроенной йотой — говорят в ответ — мы можем только предложить внешний свисток…
Уважаемые, если бы я не покупал ноутбук со ВСТРОЕННОЙ йотой — то конечно, замена была равноценна — а так — ощущение, что просто наплевать на клиента.
Скорость — ага, прямо-так все супер — видимо йота считает нормой, что файл размером 1 Мб скачивается 12 (!!!) минут с почты. Типа, здравствуйте 90-е…
Мощность сигнала упала — ранее ловился во всех комнатах, теперь в одной и с пометочкой «слабый сигнал»…
И наконец — можно считать меня конченным паранойком, но что-то мне говорил, что скоро все отксерокопированные паспорта появятся в продаже…
И было бы интересно узнать, как лично генеральный директор Денис Свердлов гарантирует отсутствие этого… А то в нормальном бизнесе CEO отвечает за деятельность своей компании, а тут думаю будет как всегда у ОПСОСов — разведение руками и «так получилось»…
Нет, тогда это НЕ вещь принадлежащая компании (см. ГК), какая жалость для компании))))
2) про демонстрации — я же сказал Вам, что не буду опускаться до пустого троллинга.
3) анализ покупок проводиться на основе анализа чеков
Чеки выбиты кассовым аппаратом, который принадлежит компании, и на бумаге, которая тоже принадлежит компании.
А если воспринимать ситуацию с телефоном серьезно, то это «находка» и все обращение с ней регулируется статьями 227-228 ГК РФ.
И кстати, согласно статье 229 ГК, тот кто нашел имеет право требовать 20% от стоимости найденного телефона.
(Думаю, что я не одинок в такой позиции).
Чтобы не дать Вам пищу для троллинга, то ситуации легитимного наблюдения государства над гражданами не рассматриваем.
осуществление водителем маршрутного ТС функции подсчета пассажиров является обязательным для соблюдения им инструкции по безопасной эксплуатации данного ТС
Есть вред или нет — зависит от грамотного построения обвинения. Может для гражданина Х тот факт, что он сделал доброе дело и передал телефон «якобы потерявшему его», а его в ответ за это назвали «даже те милые люди, которые вернули вам телефон, в нем как следует покопались.», может именно эта фраза вызовет его душевные муки, которые выльются в депрессию, которая станет причиной потери трудоспособности, что принесет ему материальный ущерб.
Вот тут Х и предъявит иск на возмещение материального ущерба (упущенная выгода+лекарства от депрессии(если Х зафиксирует факт посещения врача по этому поводу)) + моральный ущерб (вдруг та фраза ранила нежную душу гражданина Х) + письменное опровержение до кучи))))
«Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. „
Конституция.
Все уважаемые, точка.
Поэтому будет правильно, если кто-то (только из своих благородных побуждений) вернет Вам телефон, а потом окажется, что вы его использовали для вашей статистики, то он имеет полное право подать на Вас в суд.
Например, чисто ради троллинга)))
Хотя я бы на месте конкурентов сделал бы из этого “серебряную пулю» и максимально выжал бы из этого косяка все бонусы)))