Язык PHP, знание которого может приносить россиянам по 500 тыс. руб. в месяц, постепенно исчезает из поля зрения пользователей GitHub. По популярности среди них он упал на седьмое место, уступив C++, который вышел на 10 лет раньше него, и которому Google готовит более продвинутую замену в лице языка Carbon.
Что русскому хорошо, то на GitHub не ценится
Язык программирования PHP все активнее теряет популярность среди разработчиков, согласно рейтингу репозитория открытых проектов GitHub, принадлежащегоMicrosoft. В 2022 г. он скатился с шестого на седьмое место.
Казалось бы, потеря одной строчки в рейтинге не столь печальна. Но всего восемь лет назад, в 2014 г., PHP находился на третьем месте и имел все шансы свергнуть лидера в лице JavaScript, который удерживает первое место все эти годы.
Первая тройка языков по версии GitHub выглядит так (в порядке убывания): JavaScript, Python и Java. Последние два периодически меняются местами, но с 2019 г. изменений в топ-3 не было.
Вы это скажите миллионам айтишникам в том числе без высшего образования (либо с высшим и каким нибудь гуманитарным) которые клепают сайт и приложения на коленке.
Читая статью явно вижу , что автор делает акцент на характере и поведении некого Миши. При этом вообще непонятно, а задачи, работа с Мишей и без него как делаются? Непонятно Миш всегда не прав или всё-таки бывает прав? Тут вроде не сайт по психологии и психиатрии и не разбирают психотипы людей. Может автору в психологи пойти?
Сложилось впечатление, что рекомендации для студентов максимум начала 00-ых, когда не появились недорогие ноутбуки и лекции писали. Я действительно в 90-ых и 00-ых много писал, в том числе при подготовке к экзаменам. Сейчас понимаю, что это неэффективно. Проще сделать запись в электронном виде и вернуться в любое время с любого устройства. Проходя не один курс, понимаю что какая бы не была лекция или конспект/презентация от лектора, надо делать свои заметки причем такую, чтобы можно было воспользоваться спустя неделю или месяц, то есть с одной стороны теория, а с другой стороны готовый код программы с пояснениями. Уловить идею без пояснений спустя перерыв очень сложно. какие бы не были статьи, материал приходится подстраивать под себя, что достаточно для одного, недостаточно для другого. или вспомните, когда сначала делаете что-то по чек-листу, а потом он вам не нужен, потому что знаете его уже наизусть. и степень усваивания разная, кто то слету запоминает и понимает, а кому то надо прочить конспект и сделать n-ое количество задач.
по этой задаче я понял, что не смотря на то что у меня есть база по программированию. у меня большие проблемы с алгоритмами. тут возникает вопрос, а надо ли мне так заморачиваться с алгоритмами, если даже не работаешь джуном.
начал решать задачке на Leet, споткнулся на первой же задаче, которая была по уровню сложности Easy.
Realy easy (python)?
class Solution: def romanToInt(self, s: str) -> int: # Dictionary of roman numerals roman_map = {'I': 1, 'V': 5, 'X': 10, 'L': 50, 'C': 100, 'D': 500, 'M': 1000} n = len(s) num = roman_map[s[n - 1]] for i in range(n - 2, -1, -1): if roman_map[s[i]] >= roman_map[s[i + 1]]: num += roman_map[s[i]] else: num -= roman_map[s[i]] return num
Как только упираются в "невозможно", появляется новый продукт. 2. Вечная борьба олдскульных php-разработчиков на фреймворках и разработчики на Битриксе. Количество коммерческих сайтов на Битриксе скорее всего больше, чем на фреймворках. А сколько сайтов на вордпрессе? 3. Рынок сам решит что нужнее. Бизнес решает что полезнее и эффективнее, а не программист или проджект-менеджеЭнтузиастов создающих сайты с нуля я что то не вижу
я не увидел "частные формулы, выведенные из дифференциальных уравнений теории газодинамики " можно конкретно где это описано что это из диффуров рассчитано
Я не пытаюсь доказать, что вы правы или не правы. Есть понятийная путаница, не всё, что ученые разрабатывают используется, иногда нужно время, чтобы технологии достигли более высокого уровня. Я не знаю как назвать более емко результат деятельности ученых. Технологией зачастую занимаются уже практики или специалисты из прикладной науки. Нельзя забывать, что часто некоторые отрасли науки носят сугубо вспомогательный характер или фундаментальный. В этом случаи сложно говорить о применении .
я так и не понял в "каком месте" у обычного транзистора используется "квантовый" эффект. я конечно понимаю, что можно довольно сложный эффект использовать в простом устройстве. но это не тот случай. покажите что из этого списка https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Квантовые_явления есть в обычном транзисторе ?
Язык PHP, знание которого может приносить россиянам по 500 тыс. руб. в месяц, постепенно исчезает из поля зрения пользователей GitHub. По популярности среди них он упал на седьмое место, уступив C++, который вышел на 10 лет раньше него, и которому Google готовит более продвинутую замену в лице языка Carbon.
Что русскому хорошо, то на GitHub не ценится
Язык программирования PHP все активнее теряет популярность среди разработчиков, согласно рейтингу репозитория открытых проектов GitHub, принадлежащего Microsoft. В 2022 г. он скатился с шестого на седьмое место.
Казалось бы, потеря одной строчки в рейтинге не столь печальна. Но всего восемь лет назад, в 2014 г., PHP находился на третьем месте и имел все шансы свергнуть лидера в лице JavaScript, который удерживает первое место все эти годы.
Первая тройка языков по версии GitHub выглядит так (в порядке убывания): JavaScript, Python и Java. Последние два периодически меняются местами, но с 2019 г. изменений в топ-3 не было.
https://www.cnews.ru/news/top/2022-11-15_yazyk_programmirovaniyadelayushchij
Вы это скажите миллионам айтишникам в том числе без высшего образования (либо с высшим и каким нибудь гуманитарным) которые клепают сайт и приложения на коленке.
ну то есть продолжают разбирать сорта говна и кто прав, и кто виноват? скучно я живу. надо пойти в ПМы
Читая статью явно вижу , что автор делает акцент на характере и поведении некого Миши. При этом вообще непонятно, а задачи, работа с Мишей и без него как делаются? Непонятно Миш всегда не прав или всё-таки бывает прав? Тут вроде не сайт по психологии и психиатрии и не разбирают психотипы людей. Может автору в психологи пойти?
Астрологи объявили неделю " C#, Go, Java, Ruby, Rust и Swift "
все зависит от того, какой у вас курс.
Сложилось впечатление, что рекомендации для студентов максимум начала 00-ых, когда не появились недорогие ноутбуки и лекции писали. Я действительно в 90-ых и 00-ых много писал, в том числе при подготовке к экзаменам. Сейчас понимаю, что это неэффективно. Проще сделать запись в электронном виде и вернуться в любое время с любого устройства. Проходя не один курс, понимаю что какая бы не была лекция или конспект/презентация от лектора, надо делать свои заметки причем такую, чтобы можно было воспользоваться спустя неделю или месяц, то есть с одной стороны теория, а с другой стороны готовый код программы с пояснениями. Уловить идею без пояснений спустя перерыв очень сложно. какие бы не были статьи, материал приходится подстраивать под себя, что достаточно для одного, недостаточно для другого. или вспомните, когда сначала делаете что-то по чек-листу, а потом он вам не нужен, потому что знаете его уже наизусть. и степень усваивания разная, кто то слету запоминает и понимает, а кому то надо прочить конспект и сделать n-ое количество задач.
по этой задаче я понял, что не смотря на то что у меня есть база по программированию. у меня большие проблемы с алгоритмами. тут возникает вопрос, а надо ли мне так заморачиваться с алгоритмами, если даже не работаешь джуном.
начал решать задачке на Leet, споткнулся на первой же задаче, которая была по уровню сложности Easy.
Realy easy (python)?
class Solution:def romanToInt(self, s: str) -> int:
# Dictionary of roman numerals
roman_map = {'I': 1, 'V': 5, 'X': 10, 'L': 50, 'C': 100, 'D': 500, 'M': 1000}
n = len(s)
num = roman_map[s[n - 1]]
for i in range(n - 2, -1, -1):
if roman_map[s[i]] >= roman_map[s[i + 1]]:
num += roman_map[s[i]]
else:
num -= roman_map[s[i]]
return num
Вы статью читали? Вы экселем видимо не пользуетесь
Как только упираются в "невозможно", появляется новый продукт. 2. Вечная борьба олдскульных php-разработчиков на фреймворках и разработчики на Битриксе. Количество коммерческих сайтов на Битриксе скорее всего больше, чем на фреймворках. А сколько сайтов на вордпрессе? 3. Рынок сам решит что нужнее. Бизнес решает что полезнее и эффективнее, а не программист или проджект-менеджеЭнтузиастов создающих сайты с нуля я что то не вижу
Судя по минусу, разработчики (и не только разработчики) устали от Agile . Собственно в чем смысл этой статьи, вроде ничего нового нет?
Увидел DevOps , перестал читать
Это модель, а не буквальное понимание
я же спрашиваю про принципы устройства и эвм в целом. причем тут youtube?
я так и не понял как называется квантовое явление в транзисторе?
я не увидел "частные формулы, выведенные из дифференциальных уравнений теории газодинамики " можно конкретно где это описано что это из диффуров рассчитано
Я не пытаюсь доказать, что вы правы или не правы. Есть понятийная путаница, не всё, что ученые разрабатывают используется, иногда нужно время, чтобы технологии достигли более высокого уровня. Я не знаю как назвать более емко результат деятельности ученых. Технологией зачастую занимаются уже практики или специалисты из прикладной науки. Нельзя забывать, что часто некоторые отрасли науки носят сугубо вспомогательный характер или фундаментальный. В этом случаи сложно говорить о применении .
я так и не понял в "каком месте" у обычного транзистора используется "квантовый" эффект. я конечно понимаю, что можно довольно сложный эффект использовать в простом устройстве. но это не тот случай. покажите что из этого списка https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Квантовые_явления есть в обычном транзисторе ?
Вера? Вы ошиблись веткой, тут не теология