Интересная функция, но востребованность сильно зависит от реализации на уровне приложений. Получается разработчики должны будут описывать какие запахи и в какой момент "включать". Также интересно, нужно ли будет использовать расходные материалы, сколько они будут стоить и надолго ли их будет хватать.
Интересуют инструменты фиксации договоренностей, отслеживания сроков и контроля дедлайнов. С ростом команды информации так много, что в ней можно утонуть. Сейчас вопрос особенно актуален, поскольку Trello и Jira ушли.
Хорошо, что применяете "вменяемый" способ контроля эффективности на удаленке, но все-таки очень интересны именно инструменты, с которыми обеспечиваете реализацию. Раскроете подробнее в следующей статье?
Пока не будет оборотных штрафов или хотя бы за каждого человека, чьи данные утекли, то такие случаи будут повторяться. Институт репутации у нас развит слабо, так что проще съэкономить на информационной безопасности и заплатить штраф, чем напрягаться.
А мне качество сервиса нравилось. Особенно то, что сервис работал с android и linux устройствами и пинг был вменяемым. Для себя я не вижу альтернатив с похожими характеристиками и ценой.
А что, хорошая инициатива, по крайней мере вреда от нее не будет. Аналогов много, но поскольку сервис бесплатный, то пользоваться им будут. Единственно информационный охват низкий. Лучше бы в момент регистрации ИП ссылка на подборку полезных ресурсов приходила в мессенджер по номеру, указанному при регистрации, а не бесконечные сообщения и звонки от банков...
Наглядная иллюстрация отношения богатых к налогам, которыми хотят их обложить. Богатым проще сменить место жительства и т.п. чем платить налоги. И одной из причин этого является то, что налоги - это не адресное направление средств, т.е. прямого контроля или хотя бы понимания на что расходуются конкретно эти деньги нет, есть только общий бюджет. По этой причине благотворительность имеет совсем другой оттенок - есть понимание куда уйдут конкретно эти деньги. Если попробовать ввести сбор с богатых под конкретные задачи, например, под улучшение здравоохранения, то возможно результат будет иной, но опять же все зависит от того, как будут на самом деле расходоваться средства, т.к. богатые люди обладают большим влиянием и их обмануть сложнее.
"Также предложено подумать об отечественном мессенджере по примеру Китая".
Странная логика, а Яндекс мессенджер разве не считается вполне себе отечественным?
А почему именно Pixel 6? Только потому, что за наличку его проще купить, чем более новые?
Интересная функция, но востребованность сильно зависит от реализации на уровне приложений. Получается разработчики должны будут описывать какие запахи и в какой момент "включать". Также интересно, нужно ли будет использовать расходные материалы, сколько они будут стоить и надолго ли их будет хватать.
Интересуют инструменты фиксации договоренностей, отслеживания сроков и контроля дедлайнов. С ростом команды информации так много, что в ней можно утонуть. Сейчас вопрос особенно актуален, поскольку Trello и Jira ушли.
Хорошо, что применяете "вменяемый" способ контроля эффективности на удаленке, но все-таки очень интересны именно инструменты, с которыми обеспечиваете реализацию. Раскроете подробнее в следующей статье?
Пока не будет оборотных штрафов или хотя бы за каждого человека, чьи данные утекли, то такие случаи будут повторяться. Институт репутации у нас развит слабо, так что проще съэкономить на информационной безопасности и заплатить штраф, чем напрягаться.
Что тут скажешь: Raspberry Pi - это универсальный инструмент, хоть банкомат взломать, хоть системы Лаборатории реактивного движения НАСА...
А мне качество сервиса нравилось. Особенно то, что сервис работал с android и linux устройствами и пинг был вменяемым. Для себя я не вижу альтернатив с похожими характеристиками и ценой.
А что, хорошая инициатива, по крайней мере вреда от нее не будет. Аналогов много, но поскольку сервис бесплатный, то пользоваться им будут. Единственно информационный охват низкий. Лучше бы в момент регистрации ИП ссылка на подборку полезных ресурсов приходила в мессенджер по номеру, указанному при регистрации, а не бесконечные сообщения и звонки от банков...
Подборка интересная, ждем статьи про другие коммуникативные навыки
Наглядная иллюстрация отношения богатых к налогам, которыми хотят их обложить. Богатым проще сменить место жительства и т.п. чем платить налоги. И одной из причин этого является то, что налоги - это не адресное направление средств, т.е. прямого контроля или хотя бы понимания на что расходуются конкретно эти деньги нет, есть только общий бюджет. По этой причине благотворительность имеет совсем другой оттенок - есть понимание куда уйдут конкретно эти деньги. Если попробовать ввести сбор с богатых под конкретные задачи, например, под улучшение здравоохранения, то возможно результат будет иной, но опять же все зависит от того, как будут на самом деле расходоваться средства, т.к. богатые люди обладают большим влиянием и их обмануть сложнее.