Аналогичный опыт — после 4-х недель ожидания (2 недели запланированные и еще 2 задержка), продавец заявил что не сможет доставить товар. Тот что был в наличии, отправили с дикими задержками и едет он какие то нереальные сроки (до 40 дней). С алиэкспресс такого негатива никогда не было.
Осталось решить вопрос на каких мощностях будет работать этот опен-сорс поисковик. Боюсь даже представить расходы на трафик и хостинг, которые нужны современному поисковику, где новая информация появляется с минимальными задержками и индексируется 100% всего интернета.
Если вы только видите, как работает рейтинг, но не можете на это повлиять — это только хуже. Знание правил позволит рекламщикам их лучше использовать. Тут скорее выход в инструментах, которые поисковик предложит пользователю для фильтрации, и постоянная работа над более точным определением рекламного контента.
Интересно, как часто есть необходимость добиваться идеальной кроссплатформенности и соответствия стандартам для встраиваемых проектов? По моему они пишутся под конкретный процессор и компилятор, если только это не универсальные библиотеки. А для конкретного компилятора достаточно простейшего С-кода с прагмами, чтобы расподожить объект где нужно и получить оптимальный код инициализации. В своих проектах предпочитаю обходиться без этих сложных объектных заморочек — уж простите, но глупо столько сил тратить на простейшую задачу, особенно в сложном проекте.
Хм, такие вещи на эмоциях продаются и осбому классу покупателей, которые не будут вникать в эти мелочи. Практичный человек вряд ли купит такую игрушку по цене б/у автомобиля.
Быстрее повредите — быстрее новый купите. Тут главное баланс косяков и плюсов соблюсти, чтобы конкуренты не поджали. Плюсов у него как я понял, пока много. Да и в следующих поколениях надо что-то улучшать. Добавят кожух, всепогодность — будет стимул у приверженцев марки обновиться.
Хм, а ведь доработать прогу для видео, да смочь запустить в риалтайме — такие очки нарасхват пойдут! Я помню во времена моей юности была байка что есть де такие камеры, которые сквозь стены и одежду видят. Теперь почти что реальность.
Попросить миллионы разработчиков указать альтернативный сервис для каких-то долей процента пользователей — это конечно утопия. Но я подозреваю что Хуавей умеет перехватывать и подменять любой трафик (репутацию по крайней мере уже заработал), так что эмулировать сервис push он тоже сможет на своих мощностях.
Я ж не говорю что часы нужно использовать напрямую. Железо то же, а логика работы другая и протоколы GSM другие. Кстати в этой поделке забыли приделать акселерометр, — они уже давно умеют детектировать движение. Система может спать, потребляя единицы или десятки микроампер, и начинать работу только если велосипед перемещают. Это дополнительно съэкономит от 50 до 90 % ресурса.
ключевой параметр — энергопотребление. Нужен специальный модуль c микроапмерами в спящем режиме и протоколом NB-IoT, чтобы сделать действительно миниатюрное устройство, которое можно спрятать в произвольном месте.
Быть первым всегла сложно, все равно Самсунг молодцы. А спешить заставляет современная коньюктура. Я уверен что инженеры работали в условиях стресса, под натиском продажников, потому и упустили нюансы. Возможно, просто отложили старт, пофиксят и выпустят опять.
Хороший проект, респект. Сам трансформатор не впечатляет, мелковат. А вот совмещение с MIDI и питание от USB — крутая идея! Еще бы сделать USB-DAC, чтобы обычную музыку играть, и стерео режим. Ждем игрушки «USB катушка тесла музыка играть» на алиэкспрессе :)
Ну практически на всех подобных фоторграфиях есть ошибки алгоритма, например у вас самая грубая: ybex.com/d/01ulugq51wcal6b2d73df0n2t4s4taucweswig56.html еще есть на кирпичной стене явные ляпы. Для инстаграмма — подет, если не вглядываться их не увидишь. Для печати 20 на 30 уже это критично. Самое неприятное, что тут как повезет — очень сильно завист от сцены, освещения, четкости. Промахнуться алгоритм может сильно, и кадр будет испорчен.
Програмно размыть фон как это делает большая матрица, невозможно, даже получив карту глубин с точностью до миллиметра и максимальным разрешением. Максимум, к чему можно приблизиться — расположить с десяток камер по кругу и достраивая отсутсвующие площади алгоритмически. Простая физика же.
Хм, Samsung как то очень неспешно улучшает свои камеры. Отличную картинку я получал еще 3-4 года назад на S7. Последующие S8,S9 сохранили этот же модуль камеры. Теперь вот добавили просто возможности зума и ширика, но всего то 2x — как-то не вдохновляет на растрату 100к для аргрейда. Кстати, тоже сравнивал камеру S7 с бюджетным стеклами для зеркалки — она дает 100 очков вперед по контрастности и чистоте картинки. Единственный жирный минс — отсуствие боке. Впрочем, камеры и объективы с отличным боке давно пылятся в углу, смартфоны тут явно победили.
Интересно, как часто есть необходимость добиваться идеальной кроссплатформенности и соответствия стандартам для встраиваемых проектов? По моему они пишутся под конкретный процессор и компилятор, если только это не универсальные библиотеки. А для конкретного компилятора достаточно простейшего С-кода с прагмами, чтобы расподожить объект где нужно и получить оптимальный код инициализации. В своих проектах предпочитаю обходиться без этих сложных объектных заморочек — уж простите, но глупо столько сил тратить на простейшую задачу, особенно в сложном проекте.