Добавлю от себя на тему маков, что клиентский адаптер может уметь делать NAT 2.5, а ещё оба устройства могут уметь в A4 (aka четырёхадресная адресация)
усложнение обнаружения количества устройств в конечной сети
Не очень понимаю, как это затрудняет определение количества устройств. Если речь про публичную сеть, где люди часто приходят и уходят - то просто считаешь уникальные адреса, и вот, количество устройств. Если сеть вроде домашней, с редким изменением состава участников - то в общем-то тоже, берёшь и считаешь адреса
То, что вы предложили, это хороший типаж (trait) для доступа, когда требуется только последовательное чтение или запись, как в моём примере с grep входа с stdin. Но не для всего, что зовётся файлом.
О том и речь. Статья рассказывает о работе как раз с потоками, а не с файлами. Файлам приходится поддерживать куда как больше операций
А вы никогда не видели собщение об ошибке "Text file busy" (ETXTBSY, errno 26) при попытке записать что-то в исполняющийся бинарник?
Нет, никогда. А как у вас получилось?
Программа при исполнении загружается в оперативную память, и больше обращений к файлу бинарника не происходит
Наверное с mmap это будет работать именно так, как вы описали. Но это явно не частый случай, иначе любое обновление используемых библиотек или запущенных демонов заканчивалось бы ошибкой
Добавлю от себя на тему маков, что клиентский адаптер может уметь делать NAT 2.5, а ещё оба устройства могут уметь в A4 (aka четырёхадресная адресация)
Второй вариант менее костыльный
Женевская конвенция считается?
Не очень понимаю, как это затрудняет определение количества устройств. Если речь про публичную сеть, где люди часто приходят и уходят - то просто считаешь уникальные адреса, и вот, количество устройств. Если сеть вроде домашней, с редким изменением состава участников - то в общем-то тоже, берёшь и считаешь адреса
Но никто не поддерживает...
Почему не может? Может. Привет от квантовой запутанности
Это материя не может (ну и волны)
(поправьте дилетанта, если что)
Можно. Но это знать надо, а судя по статье, автору до этого далеко
Вы про ТЭЦ на авиационном топливе? Уверены, что они существуют?
sysctl net.ipv4.tcp_syncookies
Казалось бы, зачем IPv6 в локальной сети. Какие он даёт преимущества в сети на единицы (десятки, сотни и больше для ЦОД, но не миллионы) устройств?
И, в отличии от маркетплейсов, есть тысячи единиц военной техники!
Скорее sed
Позовите, когда нейросеть сможет прочитать мой почерк
А вы видели хорошо сделанный?
На мой взгляд, спецификация позволяет слишком много вольностей в синтаксисе, чтобы YAML был хорошей вещью
О том и речь. Статья рассказывает о работе как раз с потоками, а не с файлами. Файлам приходится поддерживать куда как больше операций
Нет, никогда. А как у вас получилось?
Программа при исполнении загружается в оперативную память, и больше обращений к файлу бинарника не происходит
Наверное с mmap это будет работать именно так, как вы описали. Но это явно не частый случай, иначе любое обновление используемых библиотек или запущенных демонов заканчивалось бы ошибкой
Всё же "suck" у нас принято переводить как "отстой"
Чего ради?
Изобретая OCP
Никогда бы не подумал, что от кровавого энтерпрайза меня отделяет дополнительный год гарантии в DNS
А что вы предлагаете, башни ставить?