All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
201
0.1
Владимир Сергеевич @ProRunner

User

Send message

Я помню в топиках об утечках email адресов народ говорил, что зачем их собирать, если есть телеграмм, мобильное приложение и всё остальное.

А тут, похоже, старая добрая электронная почта - самый надёжный канал.

Проблема не в понимании формата, а в размере экрана, на котором PDF надо читать с микроскопом

Перевод текста будет выполняться на локально или на устройстве, и голосовые сообщения не будут уходить на серверы WhatsApp или Facebook.

При этом на скриншоте

Speech data from this app will be sent to Apple to process your request

сильно много - тоже плохо ;)

Не уверен, что это работает в отношении антител. Есть ссылка подтвердить?

https://t.me/Covivac_results/22503

А, или вы не про эффективность, а про влияние

На всю оставшуюся жизнь? Печальная жизнь получится

гипотеза о том, что именно S-spike нового SARS-CoV отвечает за пропадание запахов и проблемы c когнитивными функциями после выздоровления

Я слышал теорию, что проблемы с когнитивными функциями могут быть вызваны недостатком кислорода в мозге в связи с поражением лёгких

Сменил несколько киндлов, сейчас последний paperwhite. Отправка книг в киндл через почту - супер изобретение. Даже не помню, когда я его в последний раз подключал к компьютеру.

Отправляю через calibre, он же автоматом переделывает в нужный формат.

По ссылке в вике говорится, что русских среди погибших не было:

Среди погибших были шесть тайцев, пять малазийцев, пять материковых китайцев, двое из Гонконга (включая одного британского гражданина, проживающего в Гонконге), один индонезиец и один сингапурец

По предварительной оценке системы чатов V1V2, антитела определяются менее, чем у половины вакцинированных ковиваком и если мне не изменяет память, у многих в серой зоне границы определения. Ждём конечно результатов, но предварительно надежды не очень большие.

Впрочем (опять же предварительно) она вполне работает как бустер после болезни.

Из цифр в новости по ссылке: я правильно понимаю, что расчёт вероятности делался для 17 случаев госпитализации из 1291 заболевших среди полностью вакцинированных и тип вакцины во всех этих случаях не известен?

На такой выборке (17 человек) тип вакцины более чем имеет значение.

То есть эффективность Спутника может быть выше, если в эти 17 человек попали вакцинированные эпиваккороной или ковиваком? (а попасть вполне могли, так как шанс заболеть у них ненамного отличается от невакцинированных)

Вероятность один из 100 миллионов, если правильно посчитал (0.4 перемножить 20 раз), я не думаю, что как-то может повлиять на результат)

Более понятно будет, наверное, "любая цепочка белых шаров (из одного и более шара), разделенная черными шарами"

Долго думал, почему моя реализация давала ответ в 4.16..., когда судя по статье должно быть 4.0....

Об эффективности Ковивака на людях (выделение моё):

Представлена статистика, собранная в телеграм чатах проекта V1V2 с мая по июль 2021 года в рамках гражданской вакцинации вакциной Ковивак ин им. Чумакова. Собранная статистика основана на анализе нейтрализующих антител после вакцинации и ревакцинации и не отражает реальную эпидемиологическую эффективность вакцины Ковивак. Эпидемиологическая эффективность будет определена в КИ 3 фазы разработчиком. Однако, исследования показывают, что уровень нейтрализующих антител коррелирует с эпидемиологической эффективностью. По полученной статистике можно сделать выводы о невысокой иммуногенности вакцины Ковивак у неболевших covid-2019, однако обнаружена очень высокая иммуногенность вакцины Ковивак в качестве "праймера" с I компонентом Спутника V. У большинства переболевших covid-2019 и вакцинированных Ковиваком также есть иммунный ответ. Представленная статистика выпущена по многочисленным просьбам, является промежуточной и будет дополнена по мере накопления новых данных. В настоящий момент по иммуногенности (иммунологической эффективности) на основании IgG к S белку или его домену RBD три российские вакцины можно расположить в убывающей последовательности: 1 место - Спутник V (высокая иммуногенность, сероконверсия около 96%), 2 место - Ковивак (сероконверсия <50%), 3 место - ЭпиВакКорона (сероконверсия не определяется известными коммерческими тест-системами, кроме спец-теста РПН). При анализе статистики учитывались отчеты ревакцинированных в период менее 6 месяцев, однако мы обращаем внимание, что официальный установленный Минздравом РФ промежуток между вакцинациями - 6 месяцев.

Если цифры сероконверсии перевести напрямую в эффективность (это не так, особенно с дельтой, но просто для сравнения), то 96% Спутника превращаются в снижение вероятности заболеть в 25 раз, <50% Ковивака- менее, чем в 2 раза.

Я думаю, автор комментария быстро поменяет своё мнение, если серьезно заболеет кто-то из его невакцинированных близких (а если таких нет, можно представить, что есть). Абстрактно-то много чего можно сказать.

Вас смущает большое количество случаев серьезного течения болезни среди привитых?

А то, что почти абсолютно все в этой группе привиты (и кому ещё заражаться) вас не смущает? (и что в процентном отношении [серьезная болезнь/количество заражений в группе] их гораздо меньше, чем среди невакцинированных)

Но запрет курения в общественных местах - это одно из очень хороших ограничений, принятых в России. Впечатления о замечательной еде в Армении абсолютно смазываются отсутствием мест в ресторанах, в которых бы не чувствовался запах дыма (если там ничего не изменилось за последние три года).

Существует, но ваш комментарий воспринимается как комментарий в поддержку первого

Information

Rating
3,776-th
Location
Белгород, Белгородская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity