Хуже. Мы играли в "фашистов" и "партизан", в "русских" и "немцев", в "шпионов" и "разведчиков". Иногда в этих играх побеждали условные "враги", и что, нужно обвинять в реабилитации фашизма? Не взирая на игровой контекст? По теперишним меркам игра в "войнушку" группой лиц, по предварительному сговору, с имитацией оружия и заранее составленному плану, с чётким распределением ролей (чуть не забыл, у нас же были "командиры"), -- это несколько составов не самых лёгких статей... Я не оправдываю никого, я просто поражаюсь жестокости и остервенелости, с которой вцепились в этих школьников.
НО в подростковом возрасте меня научили отвечать за свои слова, и научили нести за них ответственность…
Вы уж простите, это демагогия.
Всегда учили так: пообещал сделать--выполни, обязался не делать--не делай. Да, набедокурил -- отвечай, но за что в тюрьму? Кто-то пострадал? Нанесён ущерб? Ах, да, листовки. На клею. Испортили фасад, понимаю. Заставьте отмыть, покрасить и убрать за собой. Что ещё?
Напомнить, что в РФ уголовная ответственность за тяжкие преступления наступает с 14 лет?
Наступает. Я знаю. Но кроме формальности применения, есть ещё порядок применения, который предусматривает трактовку сомнений в пользу обвиняемого, гуманизм, справедливость, соотнесение деяния и наказания... есть ли у Вас уверенность, что со стороны предварительного следствия и суда всё "чисто" и по закону?
А ещё мне кажется у Вас нет детей, либо они не достигли "опасного" возраста. Ничего личного.
Дело канских школьников -- сюрреализм какой-то. Какой терроризм? Какая подготовка?
Я вот помню, мы в детстве играли в "войнушку", делали "пугачи", проникали на стройки за карбидом (кому сейчас за 40, знает зачем), плющили гвозди и монетки под трамваями и электричками, я уж молчу про самострелы, рогатки и луки. За это даже на учёт в милиции не ставили.
Что происходит? Куда мы катимся? Взрослые дяди и тёти, чьи-то мамы и папы, засадили ребёнка на 5 (пять!) лет. Пять лет реальной тюрьмы. Ему (которого объявили главным), сейчас 16 лет. Мурыжить всех их начали в 14... нет слов.
Чего мелочиться, распыляясь на какой-то там Интернет? Предлагаю сразу перейти на "Реестр токсичного жизненного контента, реестр крамольных мыслей и вредительских намерений", и сразу записать туда, что сама мысль залезть в интернет является токсичной, вредоносной и порочной. И заживём!
Никогда ещё запреты каких-либо технологий не приводили ни к чему хорошему. В результате мы получим то, что получаем всегда при рукожопых, веерных блокировках, -- внезапное падение ни в чём не повинных сервисов и появление более изощрённого противодействия. РКН засучивает рукава, СК закупает новые лупы...
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Понимаю, но, к сожалению (а может и к счастью) доступа к объективным материалам (если таковые вообще существуют) ни у кого из нас не будет...
Родители, берегите своих детей. Кроме вас им никто не поможет.
Да. Именно так.
Хуже. Мы играли в "фашистов" и "партизан", в "русских" и "немцев", в "шпионов" и "разведчиков". Иногда в этих играх побеждали условные "враги", и что, нужно обвинять в реабилитации фашизма? Не взирая на игровой контекст? По теперишним меркам игра в "войнушку" группой лиц, по предварительному сговору, с имитацией оружия и заранее составленному плану, с чётким распределением ролей (чуть не забыл, у нас же были "командиры"), -- это несколько составов не самых лёгких статей... Я не оправдываю никого, я просто поражаюсь жестокости и остервенелости, с которой вцепились в этих школьников.
Вы уж простите, это демагогия.
Всегда учили так: пообещал сделать--выполни, обязался не делать--не делай. Да, набедокурил -- отвечай, но за что в тюрьму? Кто-то пострадал? Нанесён ущерб? Ах, да, листовки. На клею. Испортили фасад, понимаю. Заставьте отмыть, покрасить и убрать за собой. Что ещё?
Наступает. Я знаю. Но кроме формальности применения, есть ещё порядок применения, который предусматривает трактовку сомнений в пользу обвиняемого, гуманизм, справедливость, соотнесение деяния и наказания... есть ли у Вас уверенность, что со стороны предварительного следствия и суда всё "чисто" и по закону?
А ещё мне кажется у Вас нет детей, либо они не достигли "опасного" возраста. Ничего личного.
Дело канских школьников -- сюрреализм какой-то. Какой терроризм? Какая подготовка?
Я вот помню, мы в детстве играли в "войнушку", делали "пугачи", проникали на стройки за карбидом (кому сейчас за 40, знает зачем), плющили гвозди и монетки под трамваями и электричками, я уж молчу про самострелы, рогатки и луки. За это даже на учёт в милиции не ставили.
Что происходит? Куда мы катимся? Взрослые дяди и тёти, чьи-то мамы и папы, засадили ребёнка на 5 (пять!) лет. Пять лет реальной тюрьмы. Ему (которого объявили главным), сейчас 16 лет. Мурыжить всех их начали в 14... нет слов.
Чего мелочиться, распыляясь на какой-то там Интернет? Предлагаю сразу перейти на "Реестр токсичного жизненного контента, реестр крамольных мыслей и вредительских намерений", и сразу записать туда, что сама мысль залезть в интернет является токсичной, вредоносной и порочной. И заживём!
Никогда ещё запреты каких-либо технологий не приводили ни к чему хорошему. В результате мы получим то, что получаем всегда при рукожопых, веерных блокировках, -- внезапное падение ни в чём не повинных сервисов и появление более изощрённого противодействия. РКН засучивает рукава, СК закупает новые лупы...