1. Оно даже не возмутилось на ALLUSERS=1 и успешно установилось в машинном контексте в мою личную AppData. Другой пользователь установить как пользователь уже не мог. Ему предлагалось «восстановить или удалить» уже существующую установку. Да, из моей AppData.
2. По сравнению с п.1 мелочи, но таки LocalAppData
Это я не знаю, я не политик и не юрист ;) Но судя по тому, что уже видно в .msi — код нам лучше не видеть. Иначе, я боюсь, это будет преследовать всю жизнь ;)
Да, я пытался найти что-то такое — не удалось. Отсутствие какой-либо вменяемой технической документации тоже поражает. Игнорирование контекста установки и неиспользование LOCALAPPDATA вообще дно…
Как я уже сказал — что делать если пользователь оффлайн? Т.е. к моменту обработки его заявки он залогаутился и ушел домой. Удаленные сессии у нас давно настроены двумя разными способами…
Не очень понял как мне помогут обозначенные решения. Сценарий моей постоянной головной боли таков:
1. Есть некое проприетарное ERP-ПО (например DATEV немецкий), они связывают логины в ДЦ с Windows SID юзера. Профиль пользователя локальный лежит в %APPDATA% и зашифрован ключом, который приходит с ДЦ для нужного SID.
2. Пользователь рапортует о проблеме внутри этого ПО.
3. Админ входит под своей учеткой (ессна получает другой профиль), у него проблема не воспроизводится (все работает штатно).
4. Ему нужно зайти к пользователю, чтобы воспроизвести проблему, которая завязана на его профиль и разобраться в ней. Можно бы залезть как-то удаленно к пользователю, но сам пользователь уже оффлайн.
Возник вопрос в обратную тему, но тоже на тему костылей: никто не знает приемлемого способа залогиниться/запустить определённую программу под учёткой юзера от админа, не зная пароля юзера? Виндовый такой аналог su/sudo? Часто поддержке нужно, когда разбирают заявки, пришедшие с другого конца света, когда сессии юзера живой нет давно, а воспроизвести проблему нужно…
Мы говорили про кешбэк. Вместо % на остаток гораздо выгоднее акций купить.
Выше вполне однозначно видно про что писал я… Причины сейчас выяснять что является «стандартом» и для кого я вообще не вижу. Я просто хотел сказать, что когда в РФ большое количество банков, которые конкурируют друг с другом предложениями в которых они платят клиенту (в той или иной форме), в Германии — такого нет и близко. За редкими исключениями, в лучшем случае, бесплатное обслуживание.
Сколько у кого и как выходит «в граммах» — в данном случае, лично мне, не принципиально.
Я говорил про моих знакомых. Тинькофф тот-же дает как раз максимум 3000 кешбека в рублях или 100 в EUR (на обычном тарифном плане). 5% на рестораны стабильно, часто также на аптеки, ж/д билеты и т.п. Плюс % на остаток и иные «бонусы». Если у вас арифметика не складывается, то «стандарты» вещь субъективная. Но даже если мы уменьшим мою оценку вдвое — т.е. оставим сумму 25 EUR в месяц — сама ситуация когда банк платит за клиента, а не наоборот, немцам еще очень даже нова.
P.S. 90% расходов на еду — это, кстати, очень печально, но, надеюсь, таки не «стандарт». Ожидать 5% на супермаркеты от банков понятно не стоит.
Что касается стоимости услуг — тут такое дело: в Германии и правда, наконец-то, несколько лет назад появились предложения, чтобы счет был бесплатным с кучей всяких «если». В РФ, насколько я знаю, бесплатность счета (без премиальных услуг) давно само собой разумеющееся, а все мои знакомые давно выбирают банки по количеству плюшек в виде бонусов, кешбеков, процентов на остаток и т.п. У многих набирается до 3000-4000 рублей такого «бонуса» в месяц (около 50€), при этом тратят (оборот по счету) они, как правило, значительно ниже немцев. Когда я про это рассказываю немцам — они мне не верят :)
А про N26 и Fidor знаю не понаслышке. Что касается их технологических платформ — правда, они выделяются. Тут Вы правы. Но на этом, к сожалению, хорошее заканчивается: N26 не вылезает из скандалов что касается сохранности данных и их общей финансовой ситуации, общение со службой поддержки Fidor напоминает общение со стеной. Поэтому, на сколько я знаю, счета там все равно держат только более-менее гики.
1. Оно даже не возмутилось на ALLUSERS=1 и успешно установилось в машинном контексте в мою личную AppData. Другой пользователь установить как пользователь уже не мог. Ему предлагалось «восстановить или удалить» уже существующую установку. Да, из моей AppData.
2. По сравнению с п.1 мелочи, но таки LocalAppData
1. Есть некое проприетарное ERP-ПО (например DATEV немецкий), они связывают логины в ДЦ с Windows SID юзера. Профиль пользователя локальный лежит в %APPDATA% и зашифрован ключом, который приходит с ДЦ для нужного SID.
2. Пользователь рапортует о проблеме внутри этого ПО.
3. Админ входит под своей учеткой (ессна получает другой профиль), у него проблема не воспроизводится (все работает штатно).
4. Ему нужно зайти к пользователю, чтобы воспроизвести проблему, которая завязана на его профиль и разобраться в ней. Можно бы залезть как-то удаленно к пользователю, но сам пользователь уже оффлайн.
Как быть?
Выше вполне однозначно видно про что писал я… Причины сейчас выяснять что является «стандартом» и для кого я вообще не вижу. Я просто хотел сказать, что когда в РФ большое количество банков, которые конкурируют друг с другом предложениями в которых они платят клиенту (в той или иной форме), в Германии — такого нет и близко. За редкими исключениями, в лучшем случае, бесплатное обслуживание.
Сколько у кого и как выходит «в граммах» — в данном случае, лично мне, не принципиально.
P.S. 90% расходов на еду — это, кстати, очень печально, но, надеюсь, таки не «стандарт». Ожидать 5% на супермаркеты от банков понятно не стоит.
А про N26 и Fidor знаю не понаслышке. Что касается их технологических платформ — правда, они выделяются. Тут Вы правы. Но на этом, к сожалению, хорошее заканчивается: N26 не вылезает из скандалов что касается сохранности данных и их общей финансовой ситуации, общение со службой поддержки Fidor напоминает общение со стеной. Поэтому, на сколько я знаю, счета там все равно держат только более-менее гики.