Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
Странное ощущение школьнической боязни за проверку своих знаний. Можно утверждать, что преобладающее большинство читателей хабра готовы справится с этим тестом на ура, но в то же время, например, я не смогу ответить на вопросы про Excel(которые видимо будут в первом блоке). Это к тому, что не очень прозрачно, о каких базовых программах, онлайн-приложениях и теоретических знаниях идет речь.
Спасибо за статью. Во многих тезисах узнал себя. В своё время я называл все описанное «Русской мечтой». И все пункты очень подходят к описанию: «сделать так, чтобы ничего не делать, а деньги текли рекой». Всегда в голову на такое приходит пример с Angry Birds, когда каждый хочет моментально повторить успех, сделав приложение на коленке, и потом сидеть на золотом стуле, а на деле это был N-ый проект компании и выстрелил тогда, когда компания была на грани банкротства. А так хочется распечатать список и повесить себе как напоминание.
Первое: берем условно-рандомное число, чтобы понять, что к чему.
Выбираем 49 из логики, что множитель больше 6. При переборе получаем, что не подходит 5. Наводит на мысль, что это число имеет форму или *6 или *1, чтобы удовлетворить 5. Отсекаем вариант с *6, потому что оно будет кратно 2.
Имеем, что число должно быть в формате *1. В силу того, что при умножении 7 на числа [0..9] только один вариант дает на конце единицу (7*3=21). Перебираем множители: n*10+3.
7*13 = 91 [91 % 4 = 3]
7*23 = 161 [161 % 3 = 2]
7*33 = 231 [число 33 само по себе делится на 3]
7*43 = 301 — бинго.
Ответ: 301.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity