Плоскую Землю мне профессия не позволяет. "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (c) Просто не участвуйте в ней. Есть много других способов заработать.
В целом - да. Заголовок 100 % согласовывается в Вашем маркетинге:). Просто уж больно часто стала появляться на Хабре "плохая удаленка". И не только на Хабре. Особенно потешила новость про "анонима" который работая по 1-2 часа в день наслаждается путешествием по Европе.
Я Вас ни в коем случае не обвинял. Просто Ваш отрицательный опыт сейчас в жилу. Жду статьи с названием "как я заработал для РСХБ кучу денег эффективно работая на удаленке, учтя отрицательный опыт коллег". Тогда поверю что никакого тренда нет.
Большое спасибо за статью! За обе части. Четко и подробно изложено. Особенно хочу отметить то, что Вы не пропускали те моменты, где у Вас что-то не получалось, а подробно излагали. Идущим за Вами это поможет. Удачи в последующих проектах!
ОК, Вы меня убили. Пускай будет Данон. Не суть важно. Я про то, что яндекс - не есть уникальная ситуация. А краха ее не будет. Будет медленное разложение.
Я не был на Вимбильдане (это не только соки, но йогурты и прочее), но русских вимбильданов за 30 лет не появилось (по крайней мере не в таких масштабах), и это явное доказательство, что это не "тупое производство". Но оно не развалится конечно, и яндекс тоже, будет скрипеть, хиреть, но работать, кто-то может и разбежится по сберам, вайлберисам и прочая. Кушать-то хочется. Короче, не преувеличивайте, яндекс не на острове, его состояние будет соответствовать общей картине плюс-минус
В целом согласен, но тогда я хотел бы узнать еще как там дела у Вим биль дана. Есть такое подозрение, что также. Потому как у нас не умеют просто наблюдать как работают профессионалы, кто отжал будет обязательно рулить, дальше понятно
Производство производству рознь. Так что далеко не все потом станет лучше. Тоже можно сказать про медицину, образование и науку. А ИТ - это слишком престижная и прибыльная сфера, чтобы она просела сильнее остальных. Но как и всем ей сейчас хуже. И какие-то компании уйдут.
Странно, в вашем спиче противоречие. С ИТ не прокатывает, с унитазами тоже. Так с чем прокатывает? По мне так просто все становится хуже. И ИТ - не исключение.
Плюсанул статью, но считаю ее бесполезной :)). Как отец сына поступающего в 23-м году в ВУЗ понимаю, что для него она не будет интересной, потому как он не знает чего он хочет в части профессии. А для абитуриента, который знает кем хочет стать в будущем эта статья не дает ничего нового. К сожалению, говорить правильные вещи трудно, чтобы это было интересно.
Вот не согласен с Вами. Автор контрстатьи возмутился этим 57 лайкам справедливо. А я благодарен ему, что он потратил свое время, чтобы таки расчихвостить оригинал по полочкам в назидание грядущим таким же "творениям". Здесь нужны "санитары леса". Но часто эти "чукчи-писатели" просто клепают объемы за свои какие-то наверное неплохие ЗП даже не потрудившись из хоть единожды прочесть. А автор контрстатьи сделал ее бесплатно.
Да, тут все дело в выходном сопротивлении усилителя
Плоскую Землю мне профессия не позволяет. "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (c) Просто не участвуйте в ней. Есть много других способов заработать.
ОК, Екатерина! Я понял. Как говорится "все все понимают". Обратите внимание на "плюсики" к моему первому комменту :)
В целом - да. Заголовок 100 % согласовывается в Вашем маркетинге:). Просто уж больно часто стала появляться на Хабре "плохая удаленка". И не только на Хабре. Особенно потешила новость про "анонима" который работая по 1-2 часа в день наслаждается путешествием по Европе.
Я Вас ни в коем случае не обвинял. Просто Ваш отрицательный опыт сейчас в жилу. Жду статьи с названием "как я заработал для РСХБ кучу денег эффективно работая на удаленке, учтя отрицательный опыт коллег". Тогда поверю что никакого тренда нет.
Ну все, пошло исполнение заказа на возвращение удаленщиков. Этап первый - подготовка аудитории. Уже далеко не первая статья в этом духе.
Скиньте ссылку где, спасибо!
Большое спасибо за статью! За обе части. Четко и подробно изложено. Особенно хочу отметить то, что Вы не пропускали те моменты, где у Вас что-то не получалось, а подробно излагали. Идущим за Вами это поможет. Удачи в последующих проектах!
ОК, Вы меня убили. Пускай будет Данон. Не суть важно. Я про то, что яндекс - не есть уникальная ситуация. А краха ее не будет. Будет медленное разложение.
Я не был на Вимбильдане (это не только соки, но йогурты и прочее), но русских вимбильданов за 30 лет не появилось (по крайней мере не в таких масштабах), и это явное доказательство, что это не "тупое производство". Но оно не развалится конечно, и яндекс тоже, будет скрипеть, хиреть, но работать, кто-то может и разбежится по сберам, вайлберисам и прочая. Кушать-то хочется. Короче, не преувеличивайте, яндекс не на острове, его состояние будет соответствовать общей картине плюс-минус
В целом согласен, но тогда я хотел бы узнать еще как там дела у Вим биль дана. Есть такое подозрение, что также. Потому как у нас не умеют просто наблюдать как работают профессионалы, кто отжал будет обязательно рулить, дальше понятно
Производство производству рознь. Так что далеко не все потом станет лучше. Тоже можно сказать про медицину, образование и науку. А ИТ - это слишком престижная и прибыльная сфера, чтобы она просела сильнее остальных. Но как и всем ей сейчас хуже. И какие-то компании уйдут.
Странно, в вашем спиче противоречие. С ИТ не прокатывает, с унитазами тоже. Так с чем прокатывает? По мне так просто все становится хуже. И ИТ - не исключение.
По мне получилось красиво......., и очень банально. Выхолощена многозначность изображений
Уважуха! С другой стороны, а что остается делать.
Плюсанул статью, но считаю ее бесполезной :)). Как отец сына поступающего в 23-м году в ВУЗ понимаю, что для него она не будет интересной, потому как он не знает чего он хочет в части профессии. А для абитуриента, который знает кем хочет стать в будущем эта статья не дает ничего нового. К сожалению, говорить правильные вещи трудно, чтобы это было интересно.
Вот не согласен с Вами. Автор контрстатьи возмутился этим 57 лайкам справедливо. А я благодарен ему, что он потратил свое время, чтобы таки расчихвостить оригинал по полочкам в назидание грядущим таким же "творениям". Здесь нужны "санитары леса". Но часто эти "чукчи-писатели" просто клепают объемы за свои какие-то наверное неплохие ЗП даже не потрудившись из хоть единожды прочесть. А автор контрстатьи сделал ее бесплатно.
"Один день из жизнь космического разработчика" - Что с падежами в заголовке статьи? Автор читал что написал?
Ностальжи :))), у меня был МК-52.... И подписка на Науку и жизнь. Так и не нашел нигде дополнительную память для него. Но все равно крутой был...
Статья дельная сама по себе. Но жена "не всегда стабильно работает" :) - это "пять"