Люблю читать Википедию,
но честное слово, сколько раз пробовал использовать вики-движок под свои нужды — никак не могу привыкнуть к ее функционалу. Ну не «юзер-френдли» все это дело для меня.
Я не представляю размещение контента без категорий, без автоматического вывода на сайт и прочих прелестей автоматизации.
Да, коллективная работа с контентом это здорово, но остальной интерфейс желает лучшего.
Для конечного пользователя все это не главное, но вот для редакторов размещающих контент — это очень важно…
В качестве примера скриншотера на питоне гляньте PyWebShot — github.com/coderholic/PyWebShot
Принцип работы один и тот же, просто обертки у нас разные.
Нормальные, hand made-сережки,
я б идею развил бы дальше, припаял на платки светодиоды (SMD 0805) — как бы россыпь разноцветных камней, поставил бы простенький контроллер и батареечку :)
Получились бы эксклюзивные светящиеся сережки :)
А я для веб-скриншотинга использую другую технологию.
Скриншотер у меня построен на Python, а если быть совсем конкретным — gtk и gtkmozembed.
Результат работы можно глянуть тут hyperione.ru
Сделал к нему небольшое API thumb.hyperione.ru Хостится у GAE
Единственно, что плохо — скриншотинг физически размещен только на 1 сервере, поэтому обычно присутствует очередь в несколько тысяч сайтов.
При скриншотинге генератор ждет полной загрузки страницы, перед скриншотингом ждем 2 секунды, редиректы и перебрасывания запрещены. Флеш и JS — выполняются.
Перед скриншотингом новые адреса обязательно чекаются несколько раз. Если сайт больше не существует — для него своя картинка заглушка.
Мне как обычному пользователю в первую очередь хочется видеть результат работы той или иной программы. Я в этой теме не шарю, поэтому для меня это важно. Они все строят «равноценные» генеалогические деревья? Т.е. результат работы любой из этих программ одинаковый? Различие только в технических возможностях и интерфейсе программы?
Мне казалось, что подобные обзоры, по своей сути должны облегчить пользователю выбор. Я читаю обзор, узнаю в какой программе что и как. В итоге выбираю парочку и уже сам определюсь какая из них мне больше подходит. А качать и устанавливать все по списку — это точно не правильно. В таком случае смысла в обзоре никакого нет.
Тема, конечно, интересная. Но не хватает примеров (картиночек) генеалогических деревьев в рассматриваемых вами программах. Так было б нагляднее и проще определиться кому какая из программ больше понравится.
Идея — конечно верная. Давно уже нужна технология для отрисовки интерфейсных компонент. Использование картинок — не кашерно.
В вашем примере.
Если масштабировать в Хроме — у кнопок появляется прокрутка. При возвращении к нормальному масштабу, надпись у кнопок не на своем месте.
У меня тоже работает аналогичный самодельный уличный датчик температуры, но в отличие от описанного — он у меня беспроводной, т.е. обмен данными идет по радиоканалу, в частности по технологии Zigbee
После всей этой истории с регистрацией доменов по предзаявкам, правильно писать «вРу-Центр», т.к. оно наиболее точно и правильно отображает политику всей этой компании.
Практика показала, что из регистратора, вРу-Центр превратился в самого злостного и ненасытного киберсквоттера.
Пример простой.
Была подана предзаявка на самый обычный домен. Стоимость предзаявки 600 руб. Прошло 2 месяца и когда началась открытая регистрация, оказалось что есть еще один желающий (может человек, может РУ-Бот — не известно) на этот домен. Соответственно, стартовал закрытый аукцион с двумя участниками. В итоге, первый победитель (с максимальной ставкой) в течение отведенных 10 дней передумал — счел несостоятельным такую высокую стоимость за лот, и отказался от него. По правилам аукциона, с него списалась стоимость по заявке — 600 р. Далее вступают другие правила аукциона, теперь 2 участник аукциона может оплатить по лоту (опять же дается 10 дней). Но он почему то тоже в этот срок не оплачивает по лоту. По правилам с него тоже списывают 600 руб.
В итоге. Домен зарегистрирован на вРу-Центр (он владелец), на его счет от обеих участников поступило по 600 руб (итого 1200 р). При этом фактически вРу-Центру даже делать ничего не пришлось, за домен за него оплатили участники аукциона, теперь он его полноправный хозяин и может перепродавать/выставлять на других своих аукционах…
Спасибо за информацию, я не знал.
Оказывается твит на коротком повадке у кого надо. Получается, что это совсем не социальная штучка и успех ее скорее всего произошел не случайно…
Кто сказал, что у спецслужб нет сетевых ресурсов из соцмедиа…
Ура, товарищи! Ощущение, что: «Призрак социализма бродит по Европе»
Если в 17 году двадцатого века, революционеры брали телеграфы и ж.д станции,
то в 10 году двадцать первого — электронные системы…
И правильно, так им (палке и Мкарду) и надо, если они на коротком поводке у «Буржуинов» (Белый дом).
но честное слово, сколько раз пробовал использовать вики-движок под свои нужды — никак не могу привыкнуть к ее функционалу. Ну не «юзер-френдли» все это дело для меня.
Я не представляю размещение контента без категорий, без автоматического вывода на сайт и прочих прелестей автоматизации.
Да, коллективная работа с контентом это здорово, но остальной интерфейс желает лучшего.
Для конечного пользователя все это не главное, но вот для редакторов размещающих контент — это очень важно…
Принцип работы один и тот же, просто обертки у нас разные.
в вашем случае — лучше белого цвета.
я б идею развил бы дальше, припаял на платки светодиоды (SMD 0805) — как бы россыпь разноцветных камней, поставил бы простенький контроллер и батареечку :)
Получились бы эксклюзивные светящиеся сережки :)
Скриншотер у меня построен на Python, а если быть совсем конкретным — gtk и gtkmozembed.
Результат работы можно глянуть тут hyperione.ru
Сделал к нему небольшое API thumb.hyperione.ru Хостится у GAE
Единственно, что плохо — скриншотинг физически размещен только на 1 сервере, поэтому обычно присутствует очередь в несколько тысяч сайтов.
При скриншотинге генератор ждет полной загрузки страницы, перед скриншотингом ждем 2 секунды, редиректы и перебрасывания запрещены. Флеш и JS — выполняются.
Перед скриншотингом новые адреса обязательно чекаются несколько раз. Если сайт больше не существует — для него своя картинка заглушка.
— IECapt iecapt.sourceforge.net/
— CutyCapt cutycapt.sourceforge.net/
В вашем примере.
Если масштабировать в Хроме — у кнопок появляется прокрутка. При возвращении к нормальному масштабу, надпись у кнопок не на своем месте.
Практика показала, что из регистратора, вРу-Центр превратился в самого злостного и ненасытного киберсквоттера.
Пример простой.
Была подана предзаявка на самый обычный домен. Стоимость предзаявки 600 руб. Прошло 2 месяца и когда началась открытая регистрация, оказалось что есть еще один желающий (может человек, может РУ-Бот — не известно) на этот домен. Соответственно, стартовал закрытый аукцион с двумя участниками. В итоге, первый победитель (с максимальной ставкой) в течение отведенных 10 дней передумал — счел несостоятельным такую высокую стоимость за лот, и отказался от него. По правилам аукциона, с него списалась стоимость по заявке — 600 р. Далее вступают другие правила аукциона, теперь 2 участник аукциона может оплатить по лоту (опять же дается 10 дней). Но он почему то тоже в этот срок не оплачивает по лоту. По правилам с него тоже списывают 600 руб.
В итоге. Домен зарегистрирован на вРу-Центр (он владелец), на его счет от обеих участников поступило по 600 руб (итого 1200 р). При этом фактически вРу-Центру даже делать ничего не пришлось, за домен за него оплатили участники аукциона, теперь он его полноправный хозяин и может перепродавать/выставлять на других своих аукционах…
Оказывается твит на коротком повадке у кого надо. Получается, что это совсем не социальная штучка и успех ее скорее всего произошел не случайно…
Кто сказал, что у спецслужб нет сетевых ресурсов из соцмедиа…
>>http://echo.msk.ru/news/732865-echo.html
Вот сссуки!
Если в 17 году двадцатого века, революционеры брали телеграфы и ж.д станции,
то в 10 году двадцать первого — электронные системы…
И правильно, так им (палке и Мкарду) и надо, если они на коротком поводке у «Буржуинов» (Белый дом).
0.4 вышел весной 2010,
было б здорово ожидать следующую версию к весне 2011,
чтоб не менять традиций :)
теперь понятно почему пару дней назад GAE минут 30 был не доступен, видимо обновляли ПО.