Что за неожиданное место? На мой взгляд везде указано, где изменилось и может сломать. Ну кроме private API, который никогда и не документировался (тот же FilterSpec).
Никакой особой интеграции нет, просто на время теста поднимается вебсервер на localhost, к которому могут обращаться не только Selenium и Windmill, но и любой другой инструмент для браузерного тестирования.
django-pipeline это форк django-compress'а и работает точно также, получая список css/js из конфигруационных файлов. Поправьте, если я ошибаюсь.
Нам это кажется достаточно неудобным, поэтому от django-compress'а мы отказались.
Можно сделать несколько минифицированных файлов, django-compressor это позволяет. Вообще, это самое правильное решение, когда есть универсальная сборка, общаяя для всех страниц + уникальные минисборки для отдельных.
AFAIK, Bocoup не прославилась как разработчик H5 Boilerplate, всё таки там разработкой рулят немного другие девелоперы, Пол Айриш, например. html5boilerplate.com/#footer
Инспекции PEP8 видел в потенциальных фичах, не планируете?
Кроме кофескрипта планируете поддержать другие препроцессоры кода (SASS, например) в новых версиях?
Согласен, а как можно было бы автоматически их подхватывать?
Это приходится делать один раз для проекта, а вот прописывать в джанге template-директории каждый раз для нового приложения, коих может быть несколько для проекта, неудобно.
Мы опубликовали серию из 8 постов с детальным описанием фич Django 1.4, надеюсь будет кому-то полезно. Оглавление тут.
Нам это кажется достаточно неудобным, поэтому от django-compress'а мы отказались.
html5boilerplate.com/#footer
Инспекции PEP8 видел в потенциальных фичах, не планируете?
Кроме кофескрипта планируете поддержать другие препроцессоры кода (SASS, например) в новых версиях?
Это приходится делать один раз для проекта, а вот прописывать в джанге template-директории каждый раз для нового приложения, коих может быть несколько для проекта, неудобно.