All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
13
0
Сергей @Propheta13

User

Send message
В том то и суть. Если не учитывать маленькие проекты — юнит тесты в итоге экономят кучу времени и сил.
Поэтому тратить их время на то, что может сделать и проверить сам программист — не выгодно :)

Не выгодно тратить время программистов на то что может быть проверенно автоматически) Теми-же юнит тестами.
Как по мне не круче. На прошлой работе он был гибкий в плане того что:
1. Сроки мы вам не скажем.
2. Делайте то что запланировали не следующий месяц вчера.
3. А теперб сделайте то что не собирались. И завтра должно быть готово.

З.Ы. Хотя не могу понять почему это считалось ватерфолом. Наверное совсем гибко было.
Вы уж простите, но система никого ничего не заставляет делать. Честно.
Если оценка проведена правильно и используется тотже SCRUM то переработки минимальны и то в случае непредвиденных обстоятельств. Я, для примера, за более чем пол года работы «под скрам» работал сверхурочно 2 раза. И то изза багов в железе.
Я всё это прекрасно знаю.
Тут проблема в выборе режима алгоритма для конкретной задачи а не в том что IV открыт.
Не нужно людей вводить в заблуждение.
В векторе инициализации мало смысла, если он хранится в открытом виде и может быть извлечен атакующим.

Бред.
Вы бы почитали сперва зачем этот вектор и как влияет на шифротекст. Можете здесь.
З.Ы. Да и не ключ это таки совсем, а вектор инициализации. Если придираться к терминологии.
По сути — таже соль только для алгоритма шифрования.
Есть системная ReadOnly настройка которая блокирует возможность отключить звук (В Android). Посему «везде» — не слишком правильное определение.
У меня был не совсем страйкбольный. такой.
У меня больше жена пугалась чем животные)
Звук может быть достаточно громкий, особенно в небольшой квартире. Я стрелял из пневматики KWC которая с повторением механики сбора-расбора и передёргиванием затвора, звук при этом в моём коридоре был несколько неприятен.

З.Ы. Второй проблемой было то что недооценил силу 4.5 мм медных шариков — штукатурку помял (недостаточная толщина и твёрдость мишени).
А что делает создание кастомного типа в ООП костылём? Это какбы и есть родная возможность языка, разве нет?
Если вы имели в виду не конкретный пример из статьи — прошу извинить, неправильно понял.
Проблема то в том что много любопытных пользователей то. «Хотел посмотреть что будет» и приехали. Да сам себе злобный редиска, но о себе можно много нового (и понятно неправдивого) узнать.
Как по мне сильно не хватает описания spy моков. Ну и соответственно отличий от обычного.
Сорри. Честно говоря думал что ситуация идентичная.
Вы не учитываете филиалы таких компаний.
+ для примера я сейчас работаю Великобритании, и диплом украинского частного вуза (оригинал на 2-х языках + университет зарегистрирован в Юнеско) спокойно подошел.
Ситуация такова что многие международные компании например имеют обязательное требование вышки в конкретной или смежной сфере.
Будь ты хоть трижды спецом — просто не пройдёш бюрократический блок.
[story_from_life]Был (да и есть) один знакомый — большой любитель выкручиваться. Самый большой перл — «Мой уровень С удволетворит любого.»
Самое интересное что занимается сейчас веб фрилансом. С переменным успехом.[/story_from_life]
Нет ничего такого что регулярные выражения не могли бы сделать хуже.
На словах? Вы ничего не путаете? За клевету также прекрасно сесть можно.

А то что не нужно цепляться за стереотип что на западе можно сесть за любую мелочь.
+ ИМХО лучше пусть рассадят по разным углам и успокоят чем проигнорируют.
Причем здесь непогрешимость? Если вы не проходите по конкретному или смежному делу по 49 секции то вероятность того что вас тронут крайне мала.

З.Ы. Вот например как в ГБ полиция работает с пьяной дракой 2-х лиц? А очень просто — если никто витрины и машины не бил, и телесных повреждений не нанёс то просто рассадят по сторонам и подождут пока успокоятся.

Information

Rating
Does not participate
Location
Dundee, Scotland Central, Великобритания
Works in
Date of birth
Registered
Activity