"При приёме внутрь этанол обладает наркотическим и токсическим действием, в зависимости от дозы, концентрации, пути попадания в организм и длительности воздействия его действие различается. Любая доза алкоголя приносит вред организму, безопасной его дозы не существует.
Под нркотическим действием обозначается его способность вызывать кому, ступор, нечувствительность к боли[47], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[48], привыкание[49], а также его наркозное действие[50]. Под действием этанола происходит выделение эндорфинов в прилежащем ядре (Nucleus accumbens), у страдающих алкоголизмом — также в орбитофронтальной коре (поле 10)[51]. Тем не менее с юридической точки зрения этиловый спирт наркотиком не признан, так как это вещество не включено в международный список контролируемых веществ конвенции ООН 1988 года[52]. В определённых дозах к массе тела и концентрациях приводит к острому отравлению и смерти."
Более того даже учёные до сих пор не пришли к консенсусу в этом вопросе. То есть нет доказательств что любое употребление алкоголя действительно вредно для мозга
Это что, шутка? Стёб? Или поколение после 2000х учится по урезанным учебникам?
Маркировка этилового спирта: ЯД, смертельный, в дозе 250гр. С кучей побочек при малых дозах. Похмелье ( болит голова, шум) - это обезжиренные эритроциты ( клетки крови, что должны переносить кислород), которые слипаются и не выполняют свою функцию полноценно. Грубо говоря, выпивший мочится своими мозгами. Настолько вреден алкоголь. При регулярных возлияниях развивается цирроз печени, потому что она фильтрует кровь с ядом и выводит яды из организма.
Kanut, откройте поисковик на русском и наслаждайтесь объемными доказательствами вреда алкоголя.
вы похоже думаете, что рассказать о своём преступлении это невероятно тяжёлый и страшный поступок, сродни исповеди богу, после которого грешник карается ударом молнии :)
Примерно так, но не сразу )) пока инфа не дойдет до заинтересованных лиц. А лёгкость признаний в вашей среде - показатель повседневности таких преступлений, что опять подтверждает, что пить не надо, грешить не надо, и рассказывать будет нечего.
Насчёт вашего деда, я понимаю, это личное. Поэтому вашего признания мне не требуется. Говори мы о левом Васе Пупкине, уверен, ради простого интереса, вы бы проверили.
Есть ещё один нюанс в воспитании старшими младших: если они когда-то совершили большую чудовищную ошибку, об этом они младшим не расскажут, чтобы не подавать плохой пример.
Как и те, из свободных людей, кто берегут своё богатство и власть.
"И ещё одно голословное утверждение"
Включайте логику. Вы спорите ради того, чтобы спорить. Писать здесь диссертацию лично для вас нет времени и желания. Возможно, старшие вас просветят, так же, как сделали это с собачьим бешенством, с картинками, диаграммами. Но вы это можете найти самостоятельно по запросу в поисковике "вред алкоголя".
СМИ - работают на власть имущих. В Англии не может выйти ничего, что не одобрено королевской семьёй. Включите уже мозги, если хотите вести дискуссию.
Удачи разрулить всё словами с человеком, который слов не понимает и лезет драться.
Если он не понимает слов, значит он не в адеквате. Что предписано делать, встретив сумасшедшего ( пусть и временно помешанного)? - Обойти его стороной, а если лезет, защищать свою жизнь.
И да, 9 из 10 моих драк были с абсолютно трезвыми людьми
Вот вам пример, если это не были спарринги или дружеские потасовки, до чего способны довести ПАВ: изменение личности, изменение сознания, вплоть до физических нападений в трезвом состоянии по, скорее всего, незначительным причинам, эмоциональным провокациям.
И вы будете утверждать, что алкоголь не меняет сознание людей и их поведение? Вы сами сталкиваетесь с результатами. Навскидку, сколько из ваших противников в тех 10 драках, никогда не пили алкоголь и не принимали иные средства? А сколько из них пили регулярно?
Вот только куча людей в этой стадии уже просто физически не в состоянии совершать преступления
Я говорил о накопительном эффекте потребления алкоголя, в части нарушения мозговой деятельности. Когда наступает стадия потери границ и без алкоголя. Т.е. много пить, а иногда и вообще пить, человеку уже не требуется, его мозг "сломан" и функционирует неполноценно, хотя тело способно двигаться, бегать , прыгать, драться.
Английская королева кому-то морду била?
А она пила алкоголь? :-)) Можете это подтвердить? )) То, что на камеру открывается бутылка шампанского или вина и разливается по бокалам королевских особ, не гарантирует наличие в напитке алкоголя.
Те, кто берегут свои мозги, не пьют. Как и те, из свободных людей, кто берегут своё богатство и власть.
Человек вполне себе может иметь рамки даже если он выпил.
Может. Но это временно, пока его отравление не дойдет до той стадии, когда эти рамки становятся прозрачными и неважными.
А королевские особы, с учётом их воспитания и знаний вообще не должны пить. Их ясность ума и четкость мышления нужны для управления королевством. А алкоголь - скармливают рабам, чтобы те оставались рабами, и не бунтовали, а счастливо, дебильно, улыбались, теряя вместе с мозгами последний шанс на свободу и справедливость.
Вы пока не понимаете методы и приёмы управления толпой: выглядеть, как свой, но быть на голову выше.
неупотребление ПАВ делает мышление менее гибким и более "рельсовым".
Или, употребление алкоголя приводит к тому, что становится сложно воспринимать адекватных, трезвых и логичных людей, они начинают вызывать раздражение, а иногда и ярость, вплоть до желания их уничтожить. Без рационального объяснения или причины. Это тоже, особенность алкоголя ( ПАВ): без "Fan and Funny" жить становится невыносимо, требуется регулярно пить/принимать, всё чаще нужен праздник, потому что нервы и психика слишком чувствительны, и требуют отдыха, расслабления, легкомысленности и не переносят длительного напряга. Это вы точно должны были заметить, сравнив периоды до и после.
Я в курсе. На войне, при отсутствии дезинфекции, на раны сыпали соль или соду - не от хорошей жизни, и боли были дикие. Но, если это помогало сохранить жизнь и конечность, то выбирать не приходилось.
Марганцовка сейчас под запретом, а раньше она была в каждой аптечке походника - несколько крупиц в воду для промытия и дезинфекции ран. В те времена о перекиси водорода мы даже не слышали.
В 19 году на меня нападала стая собак в Новочеркасске, в 21 году - в Волгограде, в 22 году - в Майкопе. В Краснодаре, Ростове, Волгограде, Астрахани, Таганроге тоже имел с ними проблемы - до нападений не доходило, но всякие стремные действия вроде преследования были.
Очень необычно.. Это вы такой вкусный, или работа связана с посещением мест обитания собачьих беспризорных стай?
Или, у вас есть что-то, с запахом, который привлекает собак. Это можно протестировать на знакомой (не укусит), но не вашей собаке ( которая любит вас всего, с головы до ног), посмотрите, перед выездом, где застрянет ее нос, куда она попытается добраться в вашей одежде, обуви, чемодане, - там и будет разлита жидкость с запахом, создающим проблемы. Потому что, если вы не ветеринар, ищущий стаи собак, намеренно, такого количества встреч быть не должно.
Возможно, зная о ваших частых командировках, какой-то пакостник мог добавить феромоны собаки женского пола в ваш одеколон. Так что тестировать лучше на кобеле.
Но, видимо, без подробностей. Вы даже у своих друзей можете не знать об их преступлениях, хотя вам кажется, что они всё вам рассказывают. Потому что, если есть действие, за которое может последовать уголовная ответственность, то о таких событиях, обычно, молчат, а не трезвонят на каждом углу и каждому любопытному. И даже на допросе не всегда раскалываются. Верно?) А вы считаете, что старшие взрослые будут перед вами исповедоваться без хитрости и приложенных вами усилий? Оно им зачем?
или кулачной стычки с каким-нибудь агрессивным хамом на улице
dv0ich, .. я понимаю, что "бить морду" это на некоторых территориях почти нормально. Но давайте напишу ещё одну "дичь": в культурном цивилизованном сообществе, морды не бьют, и даже по лицу бьют в исключительно возмутительных случаях, разруливая всё словами. Понимаете?
Если вы не боксёр, и вас специально не обучал тренер, или улица, бить людей, тем более, по лицу, то у малого или взрослого, на подобное стоит запрет. Внутренняя блокировка - перед вами Человек. Чтобы его ударить, надо прийти в состояние неистовства, ярости - состояние измененного сознания, под воздействием выплескивающихся гормонов, чаще всего служащих для самозащиты. Понимаете ( помните)?
У пьяных, рамки сняты: они могут ударить, избить, мимо идущего человека, вообще ни с чего. Или с того, что им показалось ( потеря адекватности). Чем чаще алкоголь попадает в организм, тем больше нарушений в деятельности мозга. И позже, срыв на избиение живого человека, у таких может возникнуть в абсолютно трезвом состоянии. Для вас, например, достаточно для избиения, если вам нахамили. Или вы подумали, что вам нахамили. Я правильно понял? И при этом, разбив нос или челюсть кому-то, вы Уже не считаете это преступлением. А по закону, это либо хулиганство, либо нанесение лёгких телесных. Ведь так?
) Мне ничего не надо )) разве что в магазин сходить.
Я вам дал информацию. Верите вы или нет, принимаете её или нет. Для меня это не важно. Главное, вы услышали и поняли, что Алкоголь - враг всего человеческого. Опасный, скрытый, незаметный враг. А дальше, хоть в запой уйдите. Ваша жизнь - ваш выбор.
Во вторых то, что кто-то когда-то выпил алкоголь, совсем не означает что все свои преступления он совершает именно из-за этого.
Здесь проскальзывает либо ваша неопытность, либо невнимательность. Причины, по которым совершаются разные преступления, побуждающие мотивы, никак не связаны с алкоголем. Но алкоголь (ПАВ, яд) делает их совершение возможным в части перешагивания внутренних границ. Я понятно изъясняюсь?
А в третьих есть целые страны в которых употребление алкоголя запрещено.
А вот это хороший пример. ) Я раньше тоже считал, что многое, с такой религией, из преступлений, им не доступно. Но по рассказам сослуживцев, наблюдающих другой веры, - я ошибался. У них там есть обходной путь: "Когда темно, "их Бог" не видит" совершаемых преступлений, как-то так. Не буду утверждать, что именно так и написано в их святых книгах, но на вопросы о совместимости веры и совершаемого греха, были получены именно такие ответы. Пишу с пересказа, но врать человеку было незачем, разговор изначально был о другом.
регулярно пьющие и никаких преступлений они не совершали. Дед, например, уже на том свете давно, так что отсутствие преступлений уже свершившийся факт.
Факт лишь в том, что он вам об этом уже не расскажет. Но возможно, расскажет ваша бабка ( его жена). Если правильно задавать вопросы, можно получить гораздо больше информации. Если интересно, попробуйте.
Упоминание в беседе таких слов, как "преступление" и их названия, закрывают собеседника, вы попробуйте поговорить без этого, но спрашивая о действиях. Например, у ещё живых, можно спросить , как они веселились, особо дерзко, какие приключения были, и т.д., после возраста первой рюмки/бокала. Спросите каждого пьющего об их самом дерзком/сумасшедшем поступке. Если хотите проверить ваше убеждение.
С такой логикой все люди рано или поздно совершают преступления. А не только пьющие.
Не совсем. Просто непьющих ( не сделавших ни глотка алкоголя, кроме кефира), очень мало.
Алкоголь, и прием других ПАВ, не просто растормаживает, а делает границы/правила/нормы не обязательными и легко нарушаемыми. Сначала при употреблении, а потом и без него. Вот для чего была создана "культура пития", официально закрепившая алкоголь в норме жизни, хотя он нормой не является. Без ПАВ человеком невозможно управлять, невозможно ограничивать его природное стремление к свободе и способность этой свободы достичь.
Можно привести пример с зоопарком, где особо умных, ловких, здоровых, вечно сбегающих особей, держат на седативных, чтобы получать деньги за их просмотр.
Kanut, для лентяев, популярно из Википедии:
"При приёме внутрь этанол обладает наркотическим и токсическим действием, в зависимости от дозы, концентрации, пути попадания в организм и длительности воздействия его действие различается. Любая доза алкоголя приносит вред организму, безопасной его дозы не существует.
Под нркотическим действием обозначается его способность вызывать кому, ступор, нечувствительность к боли[47], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[48], привыкание[49], а также его наркозное действие[50]. Под действием этанола происходит выделение эндорфинов в прилежащем ядре (Nucleus accumbens), у страдающих алкоголизмом — также в орбитофронтальной коре (поле 10)[51]. Тем не менее с юридической точки зрения этиловый спирт наркотиком не признан, так как это вещество не включено в международный список контролируемых веществ конвенции ООН 1988 года[52]. В определённых дозах к массе тела и концентрациях приводит к острому отравлению и смерти."
Достаточно информации?
Это что, шутка? Стёб? Или поколение после 2000х учится по урезанным учебникам?
Маркировка этилового спирта: ЯД, смертельный, в дозе 250гр. С кучей побочек при малых дозах. Похмелье ( болит голова, шум) - это обезжиренные эритроциты ( клетки крови, что должны переносить кислород), которые слипаются и не выполняют свою функцию полноценно. Грубо говоря, выпивший мочится своими мозгами. Настолько вреден алкоголь. При регулярных возлияниях развивается цирроз печени, потому что она фильтрует кровь с ядом и выводит яды из организма.
Kanut, откройте поисковик на русском и наслаждайтесь объемными доказательствами вреда алкоголя.
dv0ich,
Примерно так, но не сразу )) пока инфа не дойдет до заинтересованных лиц. А лёгкость признаний в вашей среде - показатель повседневности таких преступлений, что опять подтверждает, что пить не надо, грешить не надо, и рассказывать будет нечего.
Насчёт вашего деда, я понимаю, это личное. Поэтому вашего признания мне не требуется. Говори мы о левом Васе Пупкине, уверен, ради простого интереса, вы бы проверили.
Есть ещё один нюанс в воспитании старшими младших: если они когда-то совершили большую чудовищную ошибку, об этом они младшим не расскажут, чтобы не подавать плохой пример.
Каждый из нас остаётся при своем мнении.
Kanut,
"И ещё одно голословное утверждение"
Включайте логику. Вы спорите ради того, чтобы спорить. Писать здесь диссертацию лично для вас нет времени и желания. Возможно, старшие вас просветят, так же, как сделали это с собачьим бешенством, с картинками, диаграммами. Но вы это можете найти самостоятельно по запросу в поисковике "вред алкоголя".
СМИ - работают на власть имущих. В Англии не может выйти ничего, что не одобрено королевской семьёй. Включите уже мозги, если хотите вести дискуссию.
dv0ich,
Если он не понимает слов, значит он не в адеквате. Что предписано делать, встретив сумасшедшего ( пусть и временно помешанного)? - Обойти его стороной, а если лезет, защищать свою жизнь.
Вот вам пример, если это не были спарринги или дружеские потасовки, до чего способны довести ПАВ: изменение личности, изменение сознания, вплоть до физических нападений в трезвом состоянии по, скорее всего, незначительным причинам, эмоциональным провокациям.
И вы будете утверждать, что алкоголь не меняет сознание людей и их поведение? Вы сами сталкиваетесь с результатами. Навскидку, сколько из ваших противников в тех 10 драках, никогда не пили алкоголь и не принимали иные средства? А сколько из них пили регулярно?
Так, просто для статистики "розовых фантазий".
Kanut, сосредоточьтесь. Не доспали?
Я говорил о накопительном эффекте потребления алкоголя, в части нарушения мозговой деятельности. Когда наступает стадия потери границ и без алкоголя. Т.е. много пить, а иногда и вообще пить, человеку уже не требуется, его мозг "сломан" и функционирует неполноценно, хотя тело способно двигаться, бегать , прыгать, драться.
А она пила алкоголь? :-)) Можете это подтвердить? )) То, что на камеру открывается бутылка шампанского или вина и разливается по бокалам королевских особ, не гарантирует наличие в напитке алкоголя.
Те, кто берегут свои мозги, не пьют. Как и те, из свободных людей, кто берегут своё богатство и власть.
Kanut,
Может. Но это временно, пока его отравление не дойдет до той стадии, когда эти рамки становятся прозрачными и неважными.
А королевские особы, с учётом их воспитания и знаний вообще не должны пить. Их ясность ума и четкость мышления нужны для управления королевством. А алкоголь - скармливают рабам, чтобы те оставались рабами, и не бунтовали, а счастливо, дебильно, улыбались, теряя вместе с мозгами последний шанс на свободу и справедливость.
Вы пока не понимаете методы и приёмы управления толпой: выглядеть, как свой, но быть на голову выше.
dv0ich,
Или, употребление алкоголя приводит к тому, что становится сложно воспринимать адекватных, трезвых и логичных людей, они начинают вызывать раздражение, а иногда и ярость, вплоть до желания их уничтожить. Без рационального объяснения или причины. Это тоже, особенность алкоголя ( ПАВ): без "Fan and Funny" жить становится невыносимо, требуется регулярно пить/принимать, всё чаще нужен праздник, потому что нервы и психика слишком чувствительны, и требуют отдыха, расслабления, легкомысленности и не переносят длительного напряга. Это вы точно должны были заметить, сравнив периоды до и после.
Zenitchik,
Я в курсе. На войне, при отсутствии дезинфекции, на раны сыпали соль или соду - не от хорошей жизни, и боли были дикие. Но, если это помогало сохранить жизнь и конечность, то выбирать не приходилось.
Марганцовка сейчас под запретом, а раньше она была в каждой аптечке походника - несколько крупиц в воду для промытия и дезинфекции ран. В те времена о перекиси водорода мы даже не слышали.
Metrotron0,
Может, просто соду и бутылку питьевой воды? )
GidraVydra,
Очень необычно.. Это вы такой вкусный, или работа связана с посещением мест обитания собачьих беспризорных стай?
Или, у вас есть что-то, с запахом, который привлекает собак. Это можно протестировать на знакомой (не укусит), но не вашей собаке ( которая любит вас всего, с головы до ног), посмотрите, перед выездом, где застрянет ее нос, куда она попытается добраться в вашей одежде, обуви, чемодане, - там и будет разлита жидкость с запахом, создающим проблемы. Потому что, если вы не ветеринар, ищущий стаи собак, намеренно, такого количества встреч быть не должно.
Возможно, зная о ваших частых командировках, какой-то пакостник мог добавить феромоны собаки женского пола в ваш одеколон. Так что тестировать лучше на кобеле.
dv0ich,
Но, видимо, без подробностей. Вы даже у своих друзей можете не знать об их преступлениях, хотя вам кажется, что они всё вам рассказывают. Потому что, если есть действие, за которое может последовать уголовная ответственность, то о таких событиях, обычно, молчат, а не трезвонят на каждом углу и каждому любопытному. И даже на допросе не всегда раскалываются. Верно?) А вы считаете, что старшие взрослые будут перед вами исповедоваться без хитрости и приложенных вами усилий? Оно им зачем?
dv0ich, .. я понимаю, что "бить морду" это на некоторых территориях почти нормально. Но давайте напишу ещё одну "дичь": в культурном цивилизованном сообществе, морды не бьют, и даже по лицу бьют в исключительно возмутительных случаях, разруливая всё словами. Понимаете?
Если вы не боксёр, и вас специально не обучал тренер, или улица, бить людей, тем более, по лицу, то у малого или взрослого, на подобное стоит запрет. Внутренняя блокировка - перед вами Человек. Чтобы его ударить, надо прийти в состояние неистовства, ярости - состояние измененного сознания, под воздействием выплескивающихся гормонов, чаще всего служащих для самозащиты. Понимаете ( помните)?
У пьяных, рамки сняты: они могут ударить, избить, мимо идущего человека, вообще ни с чего. Или с того, что им показалось ( потеря адекватности). Чем чаще алкоголь попадает в организм, тем больше нарушений в деятельности мозга. И позже, срыв на избиение живого человека, у таких может возникнуть в абсолютно трезвом состоянии. Для вас, например, достаточно для избиения, если вам нахамили. Или вы подумали, что вам нахамили. Я правильно понял? И при этом, разбив нос или челюсть кому-то, вы Уже не считаете это преступлением. А по закону, это либо хулиганство, либо нанесение лёгких телесных. Ведь так?
Малодушная мысль )
Kanut,
) Мне ничего не надо )) разве что в магазин сходить.
Я вам дал информацию. Верите вы или нет, принимаете её или нет. Для меня это не важно. Главное, вы услышали и поняли, что Алкоголь - враг всего человеческого. Опасный, скрытый, незаметный враг. А дальше, хоть в запой уйдите. Ваша жизнь - ваш выбор.
Kanut,
Возможно. Но совершали ли они же и преступления? )) Вы - мусульманин?
Kanut,
Здесь проскальзывает либо ваша неопытность, либо невнимательность. Причины, по которым совершаются разные преступления, побуждающие мотивы, никак не связаны с алкоголем. Но алкоголь (ПАВ, яд) делает их совершение возможным в части перешагивания внутренних границ. Я понятно изъясняюсь?
".. и сорваны планки нам.." (с) из песни яснее?
Kanut,
А вот это хороший пример. ) Я раньше тоже считал, что многое, с такой религией, из преступлений, им не доступно. Но по рассказам сослуживцев, наблюдающих другой веры, - я ошибался. У них там есть обходной путь: "Когда темно, "их Бог" не видит" совершаемых преступлений, как-то так. Не буду утверждать, что именно так и написано в их святых книгах, но на вопросы о совместимости веры и совершаемого греха, были получены именно такие ответы. Пишу с пересказа, но врать человеку было незачем, разговор изначально был о другом.
dv0ich,
Факт лишь в том, что он вам об этом уже не расскажет. Но возможно, расскажет ваша бабка ( его жена). Если правильно задавать вопросы, можно получить гораздо больше информации. Если интересно, попробуйте.
Упоминание в беседе таких слов, как "преступление" и их названия, закрывают собеседника, вы попробуйте поговорить без этого, но спрашивая о действиях. Например, у ещё живых, можно спросить , как они веселились, особо дерзко, какие приключения были, и т.д., после возраста первой рюмки/бокала. Спросите каждого пьющего об их самом дерзком/сумасшедшем поступке. Если хотите проверить ваше убеждение.
Kanut,
Не совсем. Просто непьющих ( не сделавших ни глотка алкоголя, кроме кефира), очень мало.
Алкоголь, и прием других ПАВ, не просто растормаживает, а делает границы/правила/нормы не обязательными и легко нарушаемыми. Сначала при употреблении, а потом и без него. Вот для чего была создана "культура пития", официально закрепившая алкоголь в норме жизни, хотя он нормой не является. Без ПАВ человеком невозможно управлять, невозможно ограничивать его природное стремление к свободе и способность этой свободы достичь.
Можно привести пример с зоопарком, где особо умных, ловких, здоровых, вечно сбегающих особей, держат на седативных, чтобы получать деньги за их просмотр.