которые регулярно пили, дожили как минимум до пенсии и при этом никаких преступлений не совершали.
Это говорит о том, что вы плохо их знаете. Пьющий не может совершить преступление, только если он полностью изолирован от других людей.
Для интереса, можете снова напоить ваших "регулярно пьющих", и доведя их до нужной кондиции, не произнося слова "преступление", порасспрашивать, били/брали силой ли они кого-то, включая членов семьи, носили ли домой то, что им не принадлежит ( не произнося слова "воровство"), дрались ли с кем-нибудь по пьяни, совершали подлоги документов и т.д. )
Либо они пьют и совершили уже преступление, либо они не пьют, и ваша информация о них ложная. Либо вы - тролль и провокатор. Потому даже в деревне, среди соседей, иногда выпивающих, нет мужика, который не совершил преступления. И об этом известно. А вы говорите о городе.
Так-то, создание преступного сообщества, соучастие в нём, рабовладение, сутенерство и продажа запрещенных веществ, тоже преступления ) если вы забыли, как и нелегальная видеосъёмка, и распространение личной информации против воли владельца, вторжение в частную жизнь и на частную территорию. )
В некоторых странах, не сообщение о преступлении, которому стал свидетелем, или информацию о котором получил, например , через видео на прносайте, тоже уголовное преступление.
У охотников нет запаса времени добираться до больницы после царапин или укусов диких животных. Лисы часто бывают заразны, и в таком состоянии легко подходят близко к человеку или стоянке. Ни разу не слышал, чтобы охотники в нашей области делали прививки каждый охотничий сезон.
Вы отрицаете существование пьющих, не совершивших ни одного преступления, я правильно понимаю?
Неправильно )
Я говорю о том, что если человек регулярно пьёт, то отсутствие совершенных им преступлений - лишь временно. Время до совершения преступления у кого-то час, у кого-то год, у кого-то 50 лет.
Не верите, проведите статистический опрос, и лучше бы в условиях полной откровенности. Не все признаются в убийствах для статистики, но в приватной беседе могут многое рассказать.
Ключом будет начало изменения личности, что происходит под воздействием любого ПАВа. Любой приём не проходит бесследно, включая рюмку алкоголя, или банку пива. Самому принимающему это незаметно. Но заметно тем, кто наблюдает со стороны. Если вы не пьёте, но прожили хотя бы 30 лет, и у вас есть периодически выпивающий друг, вы можете наглядно всё увидеть, по изменению его личности и личности выпивающих с ним "друзей".
Поэтому, алкоголь и табак, - это не культурная особенность, это средства подчинения сознания, размягчения воли и лишение возможности принимать адекватные решения, даже когда алкогольные пары уже выветрились. Неадекватность решений становится заметной не сразу, а по накопительному эффекту повреждений мозга. "Белочка" - это крайний случай. Если акцент не на жизненно важных элементах жизни, в ущерб им - это уже неадекватность, пусть и привычная в обществе ( предпочтение денег, славы, власти в ущерб человеческой жизни, как пример).
Отвечаю самому себе (хлорка, щёлочь. Ацетон? Водка?), может, кому-то будет полезно. Цитата из Википедии:
"Вирус бешенства не устойчив в окружающей среде, быстро инактивируется под воздействием солнечных лучей, практически моментально погибает при температуре более 70° С, при 50° С — через 1 час[4]. Вирион разрушается под воздействием средств дезинфекции с содержанием хлора, жирорастворяющих и щелочных веществ. Высушивание способствует гибели вируса в течение двух недель"
P.S. если бы кровь утащила, тогда бы заражение мозга было в течение 12 часов, максимум. Т.е. кровь там не при чём, видимо.
А если в течение 5 минут от повреждения, глубоко промыть рану перекисью водорода такой концентрации, которая удаляет все биологические следы. Патоген уничтожится?
Автор, а если сразу же прижечь место укуса раскаленным ножом, это обезвредит патоген? Было сказано, что он мгновенно погибает при кипячении.. Но если локализация патогена увеличивается медленно, то воздействие на пораженные ткани способно уничтожить вирус?
Большая часть людей не такая и кому-то, наоборот, алкоголь помогает раскрепоститься.
"Раскрепоститься" - это первый этап изменения личности. Незаметно, постепенно, если чел пьёт, он доходит до криминала: кто-то убьёт, кто-то изнасилует, кто-то голову разобьёт или нанесет тяжкие телесные. Это не зависит от самих людей, так как этапы изменения личности проходят все и они для всех одинаковы. Просто время для изменения нужно разное, по причине разной крепости здоровья, и остальных, сопутствующих факторов.
Во многих источниках утверждения не так категоричны, скорее утверждается, что в том же объеме, в котором Глицин потребляется, он не доходит до мозга, но доходит в гораздо меньшем объеме. Это раз.
Два. У вас есть два утверждения, от равнозначных источников, почти противоречащих друг другу:
1 - Глицин не может помочь при пероральном применении ( т.к. не проходит ГематоЭнцефалоБарьер)
2 - При пероральном применении, Глицин хорошо помогает пациентам с проблемами, являющимися следствием поражения мозга.. )
Кто прав? ))
"А ларчик просто открывался": либо утверждение #1 ложно или частично ложно, либо для срабатывания утверждения #2 нужны особые условия, которые выполняются у большинства пациентов, которым этот Глицин назначают. Логично?
Теперь рассмотрим, что это могут быть за условия: Если ГЭБ реально не пропускает ни капли Глицина, но Глицин помогает, это значит, что ГЭБ нарушен. Логично?
Только и всего. Следовательно, проблемы с памятью, со сном, с поведением у детей, с алкоголизмом и расшатанными нервами, связаны с нарушением проницаемости ГЭБ. Так?
Отсюда,, следует только установить, что именно , у разных по возрасту, полу, социальному положению и территории проживания людей, вызывает нарушение проницаемости ГЭБ, чтобы действительно устранить причины всех этих заболеваний и отклонений.
У вас есть идеи, что бы это могло быть, к примеру, инфекции, заносимые пациентам любителями орального интима? Возможно, или не возможно?
И тогда в чьих интересах было распространение в обществе моды на подобный тип "удовольствий", где один из партнёров гарантированно становится умственно отсталым? А иногда и оба..?
"В книге "Источник жизни" Николай Левашов делится опытом по созданию прибора, который состоит и взаимодействует с называемой учёными-физиками тёмной материей. Как можно убедиться, благодаря данной книге, это на самом деле не тёмная материя, а часть природы, которую можно увидеть и потрогать как и любую другую материю. Как и во всех своих книгах, автором затрагиваются не менее занимательные и интересные другие темы."
Вкратце, всем известны частоты, уничтожающие всё живое: мелкое сразу дохнет, более крупное получает мутации ДНК, несовместимые с жизнью, или как минимум препятствующие нормальному размножению.
Есть и обратные частоты: укрепляющие здоровье, регенерирующие органы и ткани. В случае с растениями, они быстро растут крепкими и здоровыми, с крупным урожаем.
Но у кого нет такого генератора частот, пользуется тем, что доступно ))
Нейромедиа́торы (нейротрансмиттеры, посредники, «медиаторы») — биологически активные химические вещества., Они вырабатываются клетками мозга и спинного мозга, короткоживущие, т.е. распадающиеся после выполнения функции передачи импульса между нейронами.
"Нейромедиаторы – короткоживущие соединения, которые оказывают локальное действие, основные их функции заключаются в передаче сигналов нервным клеткам. " (С)
"Глицин относится к основным тормозящим нейротрансмиттерам спинного мозга." - т.е. препятствует перевозбуждению ЦНС. Основная его защита - от отравления стрихнином. Если био-химически.
Глицин (нейромедиатор и аминокислота, 2в1) рассасывается под языком, на голодный желудок, до еды, впитывается активнее.
Если вы сомневаетесь в его эффективности, тогда зачем его прописывали десятилетиями и использовали при восстановлении после инсульта ( результативно)? Я не врач, лишь слегка интересуюсь биологией по мере надобности, и если что-то рекомендую, то только после собственной проверки. Мои результаты показывают, что Глицин эффективен. Не как волшебная палочка, но как биодобавка с регулярным приёмом. Главное для пострадавших - он безвреден, дёшев и доступен без рецепта.
А ваши Ютуб-врачи, могут быть последователями субкультуры, активно использующей ПАВы на других, поэтому им будет выгодно заранее обесценить помощь от Глицина, чтобы пострадавшие не смогли восстановиться и противостоять сильным психотропам. Даже если это всего лишь предположение, мне достаточно для недоверия таким "врачам" то, что деньги и славу они ставят выше медицины и разумности.
Если верить биографам Фрейда, он до 29 лет был девственником и фактически, перерабатывал своё либидо в научную деятельность. Что из этого получилось, мы видим )) Его наука крутилась вокруг изображений и символов интимных органов и, притянутого за уши к ним, смысла. Как умел, как смог. Это призма индивидуального восприятия. Но где-то в половине своих изысканий он был прав. Никто не сможет описать состояние невротика, кроме самого невротика. Нормальному человеку не под силу понять отклонения и их причины,потому что со стороны своей нормальности, он их не видит. У Фрейда получилось )
В отношении оральных удовольствий, то начиная с материнского кормления, потом соски, потом пальцы, потом игрушки, что тянутся в рот, потом леденцы и чупачупсы, в школе - отгрызенные концы ручек и карандашей, а после - наступает время сигарет, как продолжение поиска утешения и успокоения в раздражении рецепторов полости рта. Т.е. такая вот инфантильная детская реакция, не прошедшая обработку мозгом, доведённая до автоматизма: когда плохо, надо покурить, успокоиться, и всё наладится.
Если зависимость от курения имеет именно эти психологические причины, тогда человеку нужно это осмыслить, и заменить курительные "оральные удовольствия" на ириски, леденцы, сладкие напитки через трубочку ( дамы), или просто вкусный чай - почти бескалорийно и полезно для здоровья. В таком формате компенсация сработает. В крайнем случае, таскать с собой прототип электронной сигары/карандаш/ручку, вместо соски.)) А ещё лучше, внутренне повзрослеть, отследить причины появления нервозности и беспокойства, проработать их самому с собой, разобравшись, что начальник, может быть и неприятный тип, и может нести с собой напряг и некомфортность, но это не смертельно. И, если работа нравится, стоит воспринимать его необходимым фоном. И тогда желание в оральных удовольствиях, особенно курительных, поуменьшится. Если курить хочется дома, то стоит выяснить, что конкретно напрягает ( после чего резко захотелось покурить) и разобраться с этим. А ещё, выяснить, почему вы(курильщик) такой чувствительный, что реагируете требованием соски 10-20 раз на дню? Может, вы кушаете что-то не то, с добавками, которые делают ваша психику инфантильной и тонкой, как у ребёнка? Потому что взрослому мужику соска не нужна, даже если весь мир рухнет. Соска(сигарета) здесь не поможет.
Но как из этого должно следовать что если кто-то рассказывает как он победил зависимость, то это значит что на самом деле он её не победил?
Почитайте психологию и всё поймёте. Вы именно меня не понимаете, отсюда и несогласие. Если это не приёмы тролля, то где-то в реальности, вы упустили большой пласт опыта, который уже есть у большинства парней в 25 лет.
Я не буду вас разубеждать в вашей точке зрения, потому что это чревато рецедивом, если вы действительно бросили курить. Нужна информация, читайте психологию по теме зависимостей и отказа от них, как проявляются в суждениях и поведении признаки этапов отказа от зависимости.
Kanut, ваше непонимание похоже на искусственно наигранное, или на провокацию. Вы часто людям рассказываете, как вы обделались, а потом, как подтерлись, подмылись и стали выглядеть молодцом? С зависимостями та же песня. Если у вас какая-то патологичная жажда рассказывать окружающим о себе всё, включая те моменты, которые только ваши, это ваш выбор и следующие за этим проблемы )) В моём мире - моя жизнь и мои проблемы, только мои, и возможно, близких мне людей. Информацией о преодолении проблем, с бедствующими, можно поделиться безличностно, от этого ценность информации, как помощи, не уменьшится.
Возможно, вы не понимаете мою точку зрения, потому что родились после 2000 года. Другое поколение, другое мировоззрение.
И самое главное почему из-за этого нужно считать что если человек об этом рассказывает, то он на самом деле зависимость всё ещё не победил?
Потому что пока вы о чем-то думаете и говорите, оно всё ещё с вами, в вашей повседневной жизни. Вы цепляетесь за прошлое с зависимостью, как если бы оно было вам дорого, пусть и с негативным оттенком. То, что дорого, не отпускают. ..
Kanut, "Нельзя говорить" и "не стоит говорить" имеют разный смысл.)
Побежденная зависимость, любого типа, это не то, чем приемлимо гордиться на людях, т.к. это личная гордость победы над самим собой. Но вы правы в том, что люди разные, кто-то кучку наложил, и город собой, рассказывает в подробностях, семье и соседям, какой он молодец. А кто-то армию победил, но не хвастается, потому что стыдно было бы проиграть, как полководцу. Люди разные, вам никто не запрещает рассказывать о себе. Просто имейте ввиду, что реакция на подобные рассказы, у слушателей, может быть разной: семья и друзья похвалят и подбодрят, а работодатель принимающий исключительно некурящего, может засомневаться в вашей кандидатуре, именно из-за ваших рассказов о побежденной зависимости.
Натуральное хозяйство проходят по истории Раннего Средневековья - в общем всё плохо кончилось
)) или кому-то выгодно, чтобы вы так думали.
Давайте, в игровой форме, сделаем вас богатым королём? С нуля.
Что для этого нужно? Чтобы быть богатым, никому не подчиняться, и делать всё, что захотите, имея всё.?
1 - сначала вы найдете кого-то, глупее себя, чтобы на нем паразитировать.
2 - потом, с помощью глупца и манипулирования его желаниями и устремлениями (ложными,типа морковки над осликом), вы поручите ему собрать группу таких же глупцов или ещё глупее. Вот вам ваши "крепостные", но вольные. Исполняющие ваши желания по собственной воле, находясь в плену иллюзий. Созданных вами. / ничего не напоминает? Как там насчёт Истории, изучаемой в школе? :-)
3 - когда у вас уже есть исполнители ваших желаний, "паства", внимающая вам, что вы сделаете, чтобы она не разбежалась? Кроме "плюшек", придумаете и "кнут", устрашающий и препятствующий снятию наложенной иллюзии (СМИ), надсмотрщики и истязатели... Т.е. преобразуете толпу в подобие существующих государств.
А сами - окажетесь на вершине, ведь только вы знаете истину, и ради чего было создано ваше государство. :-) Схематично.
А теперь берём и смотрим жизнь в селе на бартере, у нормальных и адекватных людей. Пока им никто не мешает, "Средневековье" не наступает.
Ваша сельская идиллия "выселить всех поганых интеллигентишек в село, а города - все распахать"
Зачем приписывать мне то, чего нет? В городах, интеллигентов, осталось процентов 3% +/-, где-то чуть больше, В основе - гопота, богатая гопота и средний класс. И даже если копнуть поглубже аристократов, то под вывеской благородства вы найдёте всё ту же гопоту, только чуть более утонченную и в рюшах. Интеллигенты же могут оставаться интеллигентами и на селе, если интеллигентность не наносная.
Без современных технологий и удобрений .. ничего не получится
Получится. Можете углубиться в садоводство и посмотреть систему умного сада. Удобряя размельченой корой хвойных деревьев и перегноем, укрывая "сеном" из обычной травы, выращивают хорошие урожаи без особых трудозатрат, по типу прополки и т.д.
А есть ещё устройство Лемешева или Лихатского ( не помню точно фамилию), которое генерирует года с 2000, "волны любви и плодородия", и позволяет в этом благоприятном энергополе вырастить в огороде хоть пальмы, с большим и вкусным урожаем. Он изобрел и сделал облучатель/генератор сам, но его затравили, а материалы и чертежи удалили из интернета. Хотя где-то могли и остаться.
В целом, предполагаю, власть имущим не выгодно, чтобы народ жил самостоятельно и разрозненно, поэтому все проекты и начинания по переезду из городов на свою землю встречают сопротивление. Вы можете привести в противовес программу Дальневосточного гектара, но узнав подробности, сами всё поймёте.
"Решеные проблемы" в прошлом, зачем о них говорить? Вы так поднимаете ЧСВ? Можно посоветовать что-то попавшему в такую же беду из человеческого сострадания.
Но если ты смог преодолеть зависимость, то это разве не победа? Люди разве не любят хвастаться своими победами? Особенно мужчины?
Победа над самим собой - тихая. Потому что сначала, чтобы похвастаться такой победой, мужчина должен признаться, что оказался слабаком, а это позорно, в особенности, когда твоим врагом был ты сам. Гордиться нечем, ты просто вернулся в состояние нормы, посторонним о таком не говорят.
Есть вещи, о которых лучше никому не говорить, даже самому себе в мыслях. Предполагаю, именно это имел в виду ваш собеседник, говоря "Утопи и забудь".
Kanut,
Это говорит о том, что вы плохо их знаете. Пьющий не может совершить преступление, только если он полностью изолирован от других людей.
Для интереса, можете снова напоить ваших "регулярно пьющих", и доведя их до нужной кондиции, не произнося слова "преступление", порасспрашивать, били/брали силой ли они кого-то, включая членов семьи, носили ли домой то, что им не принадлежит ( не произнося слова "воровство"), дрались ли с кем-нибудь по пьяни, совершали подлоги документов и т.д. )
Либо они пьют и совершили уже преступление, либо они не пьют, и ваша информация о них ложная. Либо вы - тролль и провокатор. Потому даже в деревне, среди соседей, иногда выпивающих, нет мужика, который не совершил преступления. И об этом известно. А вы говорите о городе.
dv0ich,
Так-то, создание преступного сообщества, соучастие в нём, рабовладение, сутенерство и продажа запрещенных веществ, тоже преступления ) если вы забыли, как и нелегальная видеосъёмка, и распространение личной информации против воли владельца, вторжение в частную жизнь и на частную территорию. )
В некоторых странах, не сообщение о преступлении, которому стал свидетелем, или информацию о котором получил, например , через видео на прносайте, тоже уголовное преступление.
По факту выживания или смерти.
У охотников нет запаса времени добираться до больницы после царапин или укусов диких животных. Лисы часто бывают заразны, и в таком состоянии легко подходят близко к человеку или стоянке. Ни разу не слышал, чтобы охотники в нашей области делали прививки каждый охотничий сезон.
dv0ich,
Неправильно )
Я говорю о том, что если человек регулярно пьёт, то отсутствие совершенных им преступлений - лишь временно. Время до совершения преступления у кого-то час, у кого-то год, у кого-то 50 лет.
Не верите, проведите статистический опрос, и лучше бы в условиях полной откровенности. Не все признаются в убийствах для статистики, но в приватной беседе могут многое рассказать.
Ключом будет начало изменения личности, что происходит под воздействием любого ПАВа. Любой приём не проходит бесследно, включая рюмку алкоголя, или банку пива. Самому принимающему это незаметно. Но заметно тем, кто наблюдает со стороны. Если вы не пьёте, но прожили хотя бы 30 лет, и у вас есть периодически выпивающий друг, вы можете наглядно всё увидеть, по изменению его личности и личности выпивающих с ним "друзей".
Поэтому, алкоголь и табак, - это не культурная особенность, это средства подчинения сознания, размягчения воли и лишение возможности принимать адекватные решения, даже когда алкогольные пары уже выветрились. Неадекватность решений становится заметной не сразу, а по накопительному эффекту повреждений мозга. "Белочка" - это крайний случай. Если акцент не на жизненно важных элементах жизни, в ущерб им - это уже неадекватность, пусть и привычная в обществе ( предпочтение денег, славы, власти в ущерб человеческой жизни, как пример).
Отвечаю самому себе (хлорка, щёлочь. Ацетон? Водка?), может, кому-то будет полезно. Цитата из Википедии:
"Вирус бешенства не устойчив в окружающей среде, быстро инактивируется под воздействием солнечных лучей, практически моментально погибает при температуре более 70° С, при 50° С — через 1 час[4]. Вирион разрушается под воздействием средств дезинфекции с содержанием хлора, жирорастворяющих и щелочных веществ. Высушивание способствует гибели вируса в течение двух недель"
DarkNews,
P.S. если бы кровь утащила, тогда бы заражение мозга было в течение 12 часов, максимум. Т.е. кровь там не при чём, видимо.
А если в течение 5 минут от повреждения, глубоко промыть рану перекисью водорода такой концентрации, которая удаляет все биологические следы. Патоген уничтожится?
Автор, а если сразу же прижечь место укуса раскаленным ножом, это обезвредит патоген? Было сказано, что он мгновенно погибает при кипячении.. Но если локализация патогена увеличивается медленно, то воздействие на пораженные ткани способно уничтожить вирус?
Feh12,
Если проанализировать причины возврата к алкоголю, то что преобладало: стресс или "компания", настаивающая на собутыльничестве?
KvanTTT,
"Раскрепоститься" - это первый этап изменения личности. Незаметно, постепенно, если чел пьёт, он доходит до криминала: кто-то убьёт, кто-то изнасилует, кто-то голову разобьёт или нанесет тяжкие телесные. Это не зависит от самих людей, так как этапы изменения личности проходят все и они для всех одинаковы. Просто время для изменения нужно разное, по причине разной крепости здоровья, и остальных, сопутствующих факторов.
stanislavskijvlad,
Во многих источниках утверждения не так категоричны, скорее утверждается, что в том же объеме, в котором Глицин потребляется, он не доходит до мозга, но доходит в гораздо меньшем объеме. Это раз.
Два. У вас есть два утверждения, от равнозначных источников, почти противоречащих друг другу:
1 - Глицин не может помочь при пероральном применении ( т.к. не проходит ГематоЭнцефалоБарьер)
2 - При пероральном применении, Глицин хорошо помогает пациентам с проблемами, являющимися следствием поражения мозга.. )
Кто прав? ))
"А ларчик просто открывался": либо утверждение #1 ложно или частично ложно, либо для срабатывания утверждения #2 нужны особые условия, которые выполняются у большинства пациентов, которым этот Глицин назначают. Логично?
Теперь рассмотрим, что это могут быть за условия: Если ГЭБ реально не пропускает ни капли Глицина, но Глицин помогает, это значит, что ГЭБ нарушен. Логично?
Только и всего. Следовательно, проблемы с памятью, со сном, с поведением у детей, с алкоголизмом и расшатанными нервами, связаны с нарушением проницаемости ГЭБ. Так?
Отсюда,, следует только установить, что именно , у разных по возрасту, полу, социальному положению и территории проживания людей, вызывает нарушение проницаемости ГЭБ, чтобы действительно устранить причины всех этих заболеваний и отклонений.
У вас есть идеи, что бы это могло быть, к примеру, инфекции, заносимые пациентам любителями орального интима? Возможно, или не возможно?
И тогда в чьих интересах было распространение в обществе моды на подобный тип "удовольствий", где один из партнёров гарантированно становится умственно отсталым? А иногда и оба..?
fen-sei,
"В книге "Источник жизни" Николай Левашов делится опытом по созданию прибора, который состоит и взаимодействует с называемой учёными-физиками тёмной материей. Как можно убедиться, благодаря данной книге, это на самом деле не тёмная материя, а часть природы, которую можно увидеть и потрогать как и любую другую материю. Как и во всех своих книгах, автором затрагиваются не менее занимательные и интересные другие темы."
Вкратце, всем известны частоты, уничтожающие всё живое: мелкое сразу дохнет, более крупное получает мутации ДНК, несовместимые с жизнью, или как минимум препятствующие нормальному размножению.
Есть и обратные частоты: укрепляющие здоровье, регенерирующие органы и ткани. В случае с растениями, они быстро растут крепкими и здоровыми, с крупным урожаем.
Но у кого нет такого генератора частот, пользуется тем, что доступно ))
stanislavskijvlad,
Нейромедиа́торы (нейротрансмиттеры, посредники, «медиаторы») — биологически активные химические вещества., Они вырабатываются клетками мозга и спинного мозга, короткоживущие, т.е. распадающиеся после выполнения функции передачи импульса между нейронами.
"Нейромедиаторы – короткоживущие соединения, которые оказывают локальное действие, основные их функции заключаются в передаче сигналов нервным клеткам. " (С)
"Глицин относится к основным тормозящим нейротрансмиттерам спинного мозга." - т.е. препятствует перевозбуждению ЦНС. Основная его защита - от отравления стрихнином. Если био-химически.
Глицин (нейромедиатор и аминокислота, 2в1) рассасывается под языком, на голодный желудок, до еды, впитывается активнее.
Если вы сомневаетесь в его эффективности, тогда зачем его прописывали десятилетиями и использовали при восстановлении после инсульта ( результативно)? Я не врач, лишь слегка интересуюсь биологией по мере надобности, и если что-то рекомендую, то только после собственной проверки. Мои результаты показывают, что Глицин эффективен. Не как волшебная палочка, но как биодобавка с регулярным приёмом. Главное для пострадавших - он безвреден, дёшев и доступен без рецепта.
А ваши Ютуб-врачи, могут быть последователями субкультуры, активно использующей ПАВы на других, поэтому им будет выгодно заранее обесценить помощь от Глицина, чтобы пострадавшие не смогли восстановиться и противостоять сильным психотропам. Даже если это всего лишь предположение, мне достаточно для недоверия таким "врачам" то, что деньги и славу они ставят выше медицины и разумности.
MAXHO,
Если верить биографам Фрейда, он до 29 лет был девственником и фактически, перерабатывал своё либидо в научную деятельность. Что из этого получилось, мы видим )) Его наука крутилась вокруг изображений и символов интимных органов и, притянутого за уши к ним, смысла. Как умел, как смог. Это призма индивидуального восприятия. Но где-то в половине своих изысканий он был прав. Никто не сможет описать состояние невротика, кроме самого невротика. Нормальному человеку не под силу понять отклонения и их причины,потому что со стороны своей нормальности, он их не видит. У Фрейда получилось )
В отношении оральных удовольствий, то начиная с материнского кормления, потом соски, потом пальцы, потом игрушки, что тянутся в рот, потом леденцы и чупачупсы, в школе - отгрызенные концы ручек и карандашей, а после - наступает время сигарет, как продолжение поиска утешения и успокоения в раздражении рецепторов полости рта. Т.е. такая вот инфантильная детская реакция, не прошедшая обработку мозгом, доведённая до автоматизма: когда плохо, надо покурить, успокоиться, и всё наладится.
Если зависимость от курения имеет именно эти психологические причины, тогда человеку нужно это осмыслить, и заменить курительные "оральные удовольствия" на ириски, леденцы, сладкие напитки через трубочку ( дамы), или просто вкусный чай - почти бескалорийно и полезно для здоровья. В таком формате компенсация сработает. В крайнем случае, таскать с собой прототип электронной сигары/карандаш/ручку, вместо соски.)) А ещё лучше, внутренне повзрослеть, отследить причины появления нервозности и беспокойства, проработать их самому с собой, разобравшись, что начальник, может быть и неприятный тип, и может нести с собой напряг и некомфортность, но это не смертельно. И, если работа нравится, стоит воспринимать его необходимым фоном. И тогда желание в оральных удовольствиях, особенно курительных, поуменьшится. Если курить хочется дома, то стоит выяснить, что конкретно напрягает ( после чего резко захотелось покурить) и разобраться с этим. А ещё, выяснить, почему вы(курильщик) такой чувствительный, что реагируете требованием соски 10-20 раз на дню? Может, вы кушаете что-то не то, с добавками, которые делают ваша психику инфантильной и тонкой, как у ребёнка? Потому что взрослому мужику соска не нужна, даже если весь мир рухнет. Соска(сигарета) здесь не поможет.
Kanut,
Шри-Ланка и "Ожерелье из цветов" - этапы вашей текущей жизни?
Kanut,
Почитайте психологию и всё поймёте. Вы именно меня не понимаете, отсюда и несогласие. Если это не приёмы тролля, то где-то в реальности, вы упустили большой пласт опыта, который уже есть у большинства парней в 25 лет.
Я не буду вас разубеждать в вашей точке зрения, потому что это чревато рецедивом, если вы действительно бросили курить. Нужна информация, читайте психологию по теме зависимостей и отказа от них, как проявляются в суждениях и поведении признаки этапов отказа от зависимости.
Kanut, ваше непонимание похоже на искусственно наигранное, или на провокацию. Вы часто людям рассказываете, как вы обделались, а потом, как подтерлись, подмылись и стали выглядеть молодцом? С зависимостями та же песня. Если у вас какая-то патологичная жажда рассказывать окружающим о себе всё, включая те моменты, которые только ваши, это ваш выбор и следующие за этим проблемы )) В моём мире - моя жизнь и мои проблемы, только мои, и возможно, близких мне людей. Информацией о преодолении проблем, с бедствующими, можно поделиться безличностно, от этого ценность информации, как помощи, не уменьшится.
Возможно, вы не понимаете мою точку зрения, потому что родились после 2000 года. Другое поколение, другое мировоззрение.
Потому что пока вы о чем-то думаете и говорите, оно всё ещё с вами, в вашей повседневной жизни. Вы цепляетесь за прошлое с зависимостью, как если бы оно было вам дорого, пусть и с негативным оттенком. То, что дорого, не отпускают. ..
Kanut, "Нельзя говорить" и "не стоит говорить" имеют разный смысл.)
Побежденная зависимость, любого типа, это не то, чем приемлимо гордиться на людях, т.к. это личная гордость победы над самим собой. Но вы правы в том, что люди разные, кто-то кучку наложил, и город собой, рассказывает в подробностях, семье и соседям, какой он молодец. А кто-то армию победил, но не хвастается, потому что стыдно было бы проиграть, как полководцу. Люди разные, вам никто не запрещает рассказывать о себе. Просто имейте ввиду, что реакция на подобные рассказы, у слушателей, может быть разной: семья и друзья похвалят и подбодрят, а работодатель принимающий исключительно некурящего, может засомневаться в вашей кандидатуре, именно из-за ваших рассказов о побежденной зависимости.
Javian,
)) или кому-то выгодно, чтобы вы так думали.
Давайте, в игровой форме, сделаем вас богатым королём? С нуля.
Что для этого нужно? Чтобы быть богатым, никому не подчиняться, и делать всё, что захотите, имея всё.?
1 - сначала вы найдете кого-то, глупее себя, чтобы на нем паразитировать.
2 - потом, с помощью глупца и манипулирования его желаниями и устремлениями (ложными,типа морковки над осликом), вы поручите ему собрать группу таких же глупцов или ещё глупее. Вот вам ваши "крепостные", но вольные. Исполняющие ваши желания по собственной воле, находясь в плену иллюзий. Созданных вами. / ничего не напоминает? Как там насчёт Истории, изучаемой в школе? :-)
3 - когда у вас уже есть исполнители ваших желаний, "паства", внимающая вам, что вы сделаете, чтобы она не разбежалась? Кроме "плюшек", придумаете и "кнут", устрашающий и препятствующий снятию наложенной иллюзии (СМИ), надсмотрщики и истязатели... Т.е. преобразуете толпу в подобие существующих государств.
А сами - окажетесь на вершине, ведь только вы знаете истину, и ради чего было создано ваше государство. :-) Схематично.
А теперь берём и смотрим жизнь в селе на бартере, у нормальных и адекватных людей. Пока им никто не мешает, "Средневековье" не наступает.
fen-sei,
Зачем приписывать мне то, чего нет? В городах, интеллигентов, осталось процентов 3% +/-, где-то чуть больше, В основе - гопота, богатая гопота и средний класс. И даже если копнуть поглубже аристократов, то под вывеской благородства вы найдёте всё ту же гопоту, только чуть более утонченную и в рюшах. Интеллигенты же могут оставаться интеллигентами и на селе, если интеллигентность не наносная.
Получится. Можете углубиться в садоводство и посмотреть систему умного сада. Удобряя размельченой корой хвойных деревьев и перегноем, укрывая "сеном" из обычной травы, выращивают хорошие урожаи без особых трудозатрат, по типу прополки и т.д.
А есть ещё устройство Лемешева или Лихатского ( не помню точно фамилию), которое генерирует года с 2000, "волны любви и плодородия", и позволяет в этом благоприятном энергополе вырастить в огороде хоть пальмы, с большим и вкусным урожаем. Он изобрел и сделал облучатель/генератор сам, но его затравили, а материалы и чертежи удалили из интернета. Хотя где-то могли и остаться.
В целом, предполагаю, власть имущим не выгодно, чтобы народ жил самостоятельно и разрозненно, поэтому все проекты и начинания по переезду из городов на свою землю встречают сопротивление. Вы можете привести в противовес программу Дальневосточного гектара, но узнав подробности, сами всё поймёте.
Kanut,
"Решеные проблемы" в прошлом, зачем о них говорить? Вы так поднимаете ЧСВ? Можно посоветовать что-то попавшему в такую же беду из человеческого сострадания.
Победа над самим собой - тихая. Потому что сначала, чтобы похвастаться такой победой, мужчина должен признаться, что оказался слабаком, а это позорно, в особенности, когда твоим врагом был ты сам. Гордиться нечем, ты просто вернулся в состояние нормы, посторонним о таком не говорят.
Есть вещи, о которых лучше никому не говорить, даже самому себе в мыслях. Предполагаю, именно это имел в виду ваш собеседник, говоря "Утопи и забудь".