All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-15
0.2
Send message

Согласен. Простое перемалывание чисел до тех пор, пока мы не наткнёмся на очередную степень двойки.

Обожаю такие статьи в пассивно-агрессивном стиле, с кучей воды и где, по итогу, ничего не понятно.

Так что случилось то? Взлом? Слив? Какого качества исходники? Прошло ли 45 дней с момента обнаружения?

За один год в России подскакивает количество казино и пирамид в несколько раз и, внезапно, появляются основания протащить закон о контроле за переводами. Мммм, как удобно.

Если намеренно искать - то довольно просто найти. Только, тор для этого не нужен. Всё ищется через обычные поисковики.

Нет, к сожалению, бенчмарков очень мало в интернете.

Я бы хотел увидеть сравнение, к примеру с intel xeon gold 6348, как на процессор из тойже ценовой категории.

К сожалению или к счастью, мы живём в рыночной экономике. А Эльбрус - целиком государтсвенный проект.

Уже много раз доказано, что технически сложные проекты не могут существовать в рыночной экономике при поддержке только государством. К сожалению, процессор обречён отправиться в забвение.

Тут дело не в добре и зле. Просто всем всё понятно ещё с самого начала.

Подкажите, а когда можно будет получить сравнение с современными процессорами? Я понимаю, что доминирование над процессорами пятилетней давности - это ультимативное рыночное преимущество. Но, хотелось бы увидеть что нибудь более современное.

Ха-ха. Примерно пол года назад я писал, что в след за Apple, Гугл полезет в файлы пользователя.

Выход всё тот же - nextcloud и подобные сервисы.

Не связывайте свою жизнь и работу целиком с apple/google - берегите свою приватность.

Разблокировать немецкий телеканал на территории РФ. Я бы посмотрел реакцию роскомнадзора XD

Согласен.

Я вообще с закрытыми глазами думаю. Видимо, шансов у меня ноль.

А ещё, бывает, я пишу на бумажке, когда думаю - за такое вообще расстреливают XD

Всё точно тоже самое я читал и про президентские выборы и про выборы в мосгордуму, и следил за несколькими очень мощными избирательными компаниями.

Прошёл ли хоть один кандидат из тех, за кого я отдавал свой голос? Нет - не прошел. Что с ними потом стало? Теперь они все либо иностранные агенты, либо сидят, либо уехали из страны.

Не нужно тешить себя иллюзиями о честных выборах. Вы можете вести огромную избирательную компанию на миллионы рублей по всем современным технологиям, но, конечный результат вам напишет дядя в погонах с ручкой.

Как раз таки, "поздно" уже наступило. Нет уже никаких возможностей. Не осталось ни одного влиятельного человека, который мог бы мог представлять наши интересы в плане свободы информации. Можно только поторговаться, на сколько сильно всё заблокируют.

Почему делать два документа проще, чем один?

Когда мы платим картой, платёж проходит через несколько платёжных систем-посредников, оставляет немаленький такой след в виде нескольких транзакций - множество байт в базах данных, куча электричества и трафика. И всё это подписывается разными ключами шифрования, сертификатами, через разные протоколы... Страшно представить, сколько там документов.

Возможно действительно проще заплатить наличкой? Отдал бумажку и всё. Никаких транзакций и посредников. Продавец даст договор, где вы распишитесь о покупке и всё.

Неужели на этот счёт накопилась судебная практика и даже регулярная?

Дел по спору о принадлежности интеллектуальной собственности очень много. Я не знаю, фигурирует ли где-нибудь там NFT.

Будет проще,

На следующий день к вам придёт наряд полиции и спросит, что за фигню вы творите.

Утрирую, конечно. Но, это уже мошенничество. И владелец оригинала с NFT токеном сможет спокойно доказать, что вы недобросовестно используете его творчество - по перечисленным ранее признакам.

Если описывать в общем, то, NFT не существует просто так. Покупая и продавая NFT, вы получаете кучи документов в виде разных чеков. Ваши транзакции сохраняются у посредников и у банков. Ну и, само собой, остаётся запись в блокчейне, что вы произвели эту транзакцию.

Любые банковские операции - это всегда самый железный аргумент в суде.

У меня честно нет времени описывать весь процесс установления авторства интеллектуальной собственности. Там целая куча статей и актов. И оно отличается в разных странах.

Если описывать в общем, то автором всегда признают человека, который, собственно, создал некой произведение. А дальше бесконечное множество ситуаций.

Погуглите про интеллектуальную собственность, если интересно.

Нет. Мне непонятно почему вы считаете что суды будут интересовать какие-то там NFT.

Эмм, а почему не должны интересовать?

Если дело доходит до суда, то стороны вольны предоставлять любые доказательства. Или система не так работает?

Если мне для верификации NFT нужна таки дарственная - то зачем мне NFT? Я могу дом получить по дарственной и без NFT.

Да, можно и без NFT. Но это менее удобно. Всё равно, что отказаться от пластиковой карты и платить только наличкой.

Вы только что написали, что для верификации NFT нужно получить от автора какой-то документ.

Да, документ нужен. Например чек о проведении транзакции.

А это хотя бы раз происходило за всю историю человечества или вы сейчас придумали?

Да, происходит регулярно. Стандартная процедура - кто первый опубликовал, того и авторство.

Какой конкретно суд? Почему вообще какой-либо суд должен принимать во внимание какие-либо NFT? A не например VFT?

Не очень понял вопрос. Вам непонятен процесс установления авторства для интеллектуальной собственности?

Information

Rating
2,588-th
Registered
Activity