Так-то каждый день освобождается несколько населённых пунктов.
Там, вроде, РФ какие то деревни уничтожает. Но продвижение на десятки-сотни метров. Если смотреть карту, то после отступления РФ от Киева, фронт практически не движется.
Я не понимаю сути вопросов. РФ напала на Украину военными контрактной армии и проиграла. И я утверждаю, что причина проигрыша не в том, что армия контрактная, а в самой политической системе.
Сейчас армия РФ по большей части состоит из мобилизованных и имеет совсем другую структуру. При этом, опять же, фронт практически не движется, а значит мобилизованная армия каких то сильных успехов, по сравнению с контрактной, не показывает. Тогда, в чём её преимущество?
Ну, это придирки. Я имею в виду в контексте нашего розговора, что РФ намеревалась скинуть власть в Украине военным путём за три дня и в сухую продула. А текущий затяжной конфликт может продолжаться десятилетиями.
Так, Россия проиграла эту войну банально потому, что недооценила Украину. А война в Газе до сих пор идёт довольно успешно для Израиля, но проблема там сугубо политическая. Непонятно, в чём именно выражаются минусы контрактной армии.
Я же говорю, что теория вероятностей здесь не работает. Это закрытая система. У нас нет данных кого, как и сколько призывают. Зачем лезть в этот чёрный ящик и проверять на себе - я не понимаю.
Официально окончание мобилизации не было объявлено. Но суть не в этом. Здесь не работают статистические закономерности. Есть шанс войти в военкомат и не выйти от туда. И зачем в этом случае туда ходить?
Что за бред? В текущий момент времени нет никакой мобилизации.
Приказ о мобилизации по прежнему действует. В армии сильная нехватка личного состава. Есть большой шанс просто не выйти из военкомата и уехать на фронт. Я не понимаю, кто в здравом уме вообще сейчас ходит в военкомат.
Пол года назад я писал про срочников в Курской области. Призывал не ходить в армию, т.к. срочников посылают туда. Сами видите, к чему это привело. Вам совсем своих жизней не жалко.
Ещё раз: В РФ действует указ о мобилизации, по которому вас с высокой вероятностью заберут воевать, если вы придёте в военкомат. Вас покалечат или убьют. А вы меня спрашиваете "что на работе говорить". Ппц.
Как писали здесь на хабре «Как же хорошо, что в РФ импортозамещение и страна больше не зависит от западных технологий». Только вот, ИБ импортозаместить забыли.
Каких экспертов. Я, например, экспертно говорю, что модели на рекуррентных сетях не смогут стать полноценными ИИ в силу своей ограниченности. Или вы мне не верите?
Там, вроде, РФ какие то деревни уничтожает. Но продвижение на десятки-сотни метров. Если смотреть карту, то после отступления РФ от Киева, фронт практически не движется.
Я не понимаю сути вопросов. РФ напала на Украину военными контрактной армии и проиграла. И я утверждаю, что причина проигрыша не в том, что армия контрактная, а в самой политической системе.
Сейчас армия РФ по большей части состоит из мобилизованных и имеет совсем другую структуру. При этом, опять же, фронт практически не движется, а значит мобилизованная армия каких то сильных успехов, по сравнению с контрактной, не показывает. Тогда, в чём её преимущество?
Ну, это придирки. Я имею в виду в контексте нашего розговора, что РФ намеревалась скинуть власть в Украине военным путём за три дня и в сухую продула. А текущий затяжной конфликт может продолжаться десятилетиями.
Так, Россия проиграла эту войну банально потому, что недооценила Украину. А война в Газе до сих пор идёт довольно успешно для Израиля, но проблема там сугубо политическая. Непонятно, в чём именно выражаются минусы контрактной армии.
Интересно, если не хранить данные, то как их потом использовать? Если по этим данным составляются договора, акты и прочее.
Хранить то можно, главное обеспечить нормальную политику доступа к этим данным.
Можно примеры, пожалуйста?
Я же говорю, что теория вероятностей здесь не работает. Это закрытая система. У нас нет данных кого, как и сколько призывают. Зачем лезть в этот чёрный ящик и проверять на себе - я не понимаю.
Официально окончание мобилизации не было объявлено. Но суть не в этом. Здесь не работают статистические закономерности. Есть шанс войти в военкомат и не выйти от туда. И зачем в этом случае туда ходить?
Приказ о мобилизации по прежнему действует. В армии сильная нехватка личного состава. Есть большой шанс просто не выйти из военкомата и уехать на фронт. Я не понимаю, кто в здравом уме вообще сейчас ходит в военкомат.
Пол года назад я писал про срочников в Курской области. Призывал не ходить в армию, т.к. срочников посылают туда. Сами видите, к чему это привело. Вам совсем своих жизней не жалко.
Ещё раз: В РФ действует указ о мобилизации, по которому вас с высокой вероятностью заберут воевать, если вы придёте в военкомат. Вас покалечат или убьют. А вы меня спрашиваете "что на работе говорить". Ппц.
Вы совсем с дуба рухнули? Я говорю, вас могут просто забрать на фронт и убить там. Какое ещё "не против"?
Сейчас худшее время, что бы его делать. Нужно идти в военкомат, где могут просто мобилизовать и отправить на фронт.
Оно и так уже давно реализовано. Винда постоянно кеширует в свободной ОЗУ наиболее популярные приложения.
*Если эти вопросы и ответы были в обучающей выборке.
Как показывает практика, с новыми заданиями у ИИ возникают трудности.
Может потому, что Хабр читают не только из России?
Если смотреть по количеству утечек и сливов, никакая система не пройдёт сертификацию. Данные текут сквозь Российские системы как через решето.
Как писали здесь на хабре «Как же хорошо, что в РФ импортозамещение и страна больше не зависит от западных технологий». Только вот, ИБ импортозаместить забыли.
Скорее, радиопеленгатор в GSM диапазоне. Можно послать телефону сигнал и заставить его включить антенну на максимум. И БС не нужна.
Каких экспертов. Я, например, экспертно говорю, что модели на рекуррентных сетях не смогут стать полноценными ИИ в силу своей ограниченности. Или вы мне не верите?
Это революция потому, что OpenAI на что-то намекает? Ну, так себе доводы.