грамотного управленца? Да бросьте — как по вашему, сколько чиновников сейчас по всему миру можно уволить если проверить их служебную квалификацию? Вот как по вашему мнению в мире происходит селекция чиновников по компетентности — я даже прямых факторов не вижу на это, лишь косвенные?
Да никто не спорит что у ИИ есть и тут преимущество, опять же взяток не берет, из-за детской травмы, что судимый похож на школьного хулигана из его детства предвзятым не будет, людскими пороками не страдает вообще. Не будет такого позора что называеш судью ваша честь, а потом на ютубе появляется видео где «ваша честь» устраивает пьяный дебош в дорогом ресторане. НО повторюсь! Многие считают что судить/решать судьбу человека должен только человек — иначе не этично, общество будет резко против.
P.S. Вспомнился боевичок из 90х где еще Дон «Дракон» Вилсон играл, не помню названия, там таки ввели компьтеризированую систему правосудия, по окончаю раследования дело заносилось в компьютер и он выносил приговор, если человека не арестовывали то на поиски и казнь на месте выезжал киборг. А потом, ап и неувязочка, компания подрядчик всего этого дела оставила в системе «бэкдор» и с его помощью натравливала фемиду (в плоть до казни) на неугодных себе людей, а еще могла за очень большие деньги, правильным людям (сенатору например) помогать решать всякие проблемы деликатные.
Ну по хозчасти то оно конечно. Уж эта штука не будет недостачу асфальта коровьим навозом перекрывать. Да и взятки ей брать незачем. Но у государства (в лице гос. власти) есть такие деликатные функции как судовая, законотворческая, правоохранительная, а тут искуственный интеллект может быть очень нежеланным если даже не отторгнутым общественным мнением.
Не в первый раз меры по борьбе с чем-то вредят больше чем это что-то. Я уже сто раз говорил — ну ограничения не прокатят, спецслужбам и криминалистам нужен другой подход.
Приведу пример — лет 300-400 назад если надо было пустить какой-то панический или порочащий когото слух, можно было просто громко поговорить об этом на рынке, по логике Кэмерона нужно было сжечь все базары, а не ловить смутьянов.
А вот не факт — человеку в то время аппендицит вырезать не могли, оспа (истреблена прививками — которые ранье были только ввиде случайно приобретенного иммунитета), антибиотиков тоже не знали.
>>>И в чём будет проблема найти этот массив по какому-то смещению и скопировать напрямую из бинарника?
В какую очередь вы будете искать ресурсы в самом бинарнике? По моему это по надежнее чем то что выбрали — запаковать файл архиватором и стереть у архива сигнатуру.
Что творят люди, помнится я предложил чтоб защитить файл ресурсов от извлечения из программы, положить его не папку с файлами, а инкапсулировать в бинарник ввиде char []. Так на до мной смеялись, а тут такое — как к такому отнесся коллектив?
Так вы не правильно гоните! В брагу нужно кидать червивые яблоки, опадшие сливы и забродившее варенье, ну хлебные дрожжы в качестве закваски, а для особого хардкора для браги лучше измельченную сахарную свеклу в воде слегка уваренную для загустения, опять же на хлебных дрожжах. Гнать из оцинкованной выварки (лучше с пятнами ржавчины) замазав щели тестом — через резиновую трубку от садового шланга. Если смущает белесая дымка в свежем перегоне — лучше осветлить аптечным перманганатом калия. Сливать в канистру или десятилитровый бутыль — вот это правильный «самогон».
Да кто сейчас пьет самогонку? Народ нынче ванильный пошел — пьет только чистую водку и пятидесятиградусную бурду с сивушной дымкой не осилит. Да и гнать не легко в типичном гиковском логове — брага, аппарат для перегонки (характерный запах на весь подьезд).
Это аналог инициализации, видите ли если в классе могут быть атрибуты ввиде ссылок или с пометкой const. Синтаксис С++ запрещает создание неинициализированой ссылки или модификацию константы, то есть нужна инициализации, а в теле конструктора можно только присвоить, тут то и приходит на помощь такой синтаксис.
Не согласен, я считаю что медицинская помощь должна быть бесплатной, ну и вообже — вот страдает человек тяжким недугом воспаления жадности — как же он даст денег на свою операцию. Вы не забывайте параноики, к примеру, даже если сами свято верят что сосед из-за стены оборотень по ночам ест людей, не считают что больны и даже (странно!) способны весьма критически и рационально(!) оценивать страхи других параноиков — дескать вот тот которому соседи по ночам ядовитый газ в квартиру пускают реально псих, а вот мне не повезло — живу с вурдалакой за стеной.
Ну что за средневековье — 21 век уже, может пора что-то другое, насильственная(пардон, принудительная с добрыми санитарами при кошачьих улыбках и фразами «мы хотим вам помочь») коррекция личности через нейрохирургическую операцию на доле мозга отвечающей за жадность.
У Джорджа Майкла был клип «shoot the dog», сатира на попирательство британским премьером политике Буша, так скандал был тот еще. Так без скандала не обошлось — и все заверяли, Британия ведет совместную политику со США, премьер ни вкоем случае не американская марионетка.
Интересно знать — Эльбрус компилировал DOOM под самого себя и сколько времени это заняло? Или Собирали на 8-ми ядерной х86 машине с ССД кросскомпиляцией, чтоб уложится в приемлемое время.
P.S. Вспомнился боевичок из 90х где еще Дон «Дракон» Вилсон играл, не помню названия, там таки ввели компьтеризированую систему правосудия, по окончаю раследования дело заносилось в компьютер и он выносил приговор, если человека не арестовывали то на поиски и казнь на месте выезжал киборг. А потом, ап и неувязочка, компания подрядчик всего этого дела оставила в системе «бэкдор» и с его помощью натравливала фемиду (в плоть до казни) на неугодных себе людей, а еще могла за очень большие деньги, правильным людям (сенатору например) помогать решать всякие проблемы деликатные.
А может пора уже попробывать анархию или прямую демократию?
Приведу пример — лет 300-400 назад если надо было пустить какой-то панический или порочащий когото слух, можно было просто громко поговорить об этом на рынке, по логике Кэмерона нужно было сжечь все базары, а не ловить смутьянов.
В какую очередь вы будете искать ресурсы в самом бинарнике? По моему это по надежнее чем то что выбрали — запаковать файл архиватором и стереть у архива сигнатуру.