Выдавать метод класса, за дискретную функцию? Даже не знаю, имхо — только болше путаници, к томуже не совсем понятно — как это будет дружится если метод класса виртуальный? Вот есть __stdcall F(CLASS1*, int) и есть virtual __thiscall CLASS0::F(CLASS0*, int); CLASS1:public CLASS0; И у Какой функции какой приоритет?
Я не могу написать стать про то — про что сам хотел-бы знать больше.
1. Они обьясняют стабилизацию реактора переходом топлива из состояния гидрида в металлическое, но извените, металлический уран тоже очень хорошо делится. К тому даже если так — скорость реакции деления растет в геометрической прогрессии, гораздо быстрее химических процессов.
2. Сколько теплообменных контуров имеет энергетическая установка реактора? Если один (пар из реактора прямиком подается на турбину), то — не обслуживаемость миф, если два — (есть два контура с жидкостью и теплоообменник), то не такой уж он и компактный.
3. У людей до этого не было опыта эксплуатации «необслуживаемых реакторов», даже на «транспортных» реакторах (те что на кораблях/субмаринах) среди экипажа были люди с профильным образованием, конечно может это всеголиш реклама и реактору всеже нужен нажен штат, но я пока не нашел даже примерного описания — сколько людей надо чтоб обслуживать такую мини АЭС.
Да тут как по мне не статья, данных про сам реактор, извините, на рекламную брошюру. Чем больше пытался нагуглить про этот реактор — тем больше вопросов появлялось по технической части.
Я сторонник атомной энергетики, но против такого решения — дело в том что если частник ставит себе реактор причем из бизнеса не профильного с энергетикой он может не в полной мере осознавать ответственность за обладание реактором, непонятно как отнесется к этому законодательство, а еще скорей всего слабая охрана от психов/террористов.
А что за Алюмниевый сплав вы используете? Как вводите поправку на тепловую деформацию метала (обьем расплава и обем застывший отличаются)? Как расчитали в новом цилиндре положение продувочных окон? Как собираетесь сделать монтажное отверстие под свечу?
Это спорное утверждение. Посмотрим как обойдутся с этой статьей расходов — когда нужно будет экономить. Если урежут то вы правы, а если оставят — то таки это как минимум социализм где право на бесплатное образование неотчуждаемо.
Эксперименты с помещением в питательную среду проводились еще на «Викингах» — результат по поиску жизни отрицательный. Пикантности придает то что мы ищем форму жизни аналогичную земной — а это сужает сектор поиска (поймите правильно).
Кстати да, старые 2D стратегии ухитряются лагать местами на компе с четырьмя процессорами, я тут на днях Играл в квест Dracula 2: The Last Sanctuary — тоже, лаги местами. Так что это карма не только мобильных устройств.
Я не просто так рядом с романтикой упомянул престиж — это и зарплаты касается тоже, ясное дело, тем более что эта отрасль ждет людей высокой квалификации и «за еду» они работать не должны.
Может студентам тех.вузов стояло не идти на жирные АЙтишные зарплаты (да вообще в частных компаниях), а руководствуясь энтузиазмом идти работать в Космическую Отрасль. И такие такие находятся, болеют космосом — на них и надежда. Хотя может стоит вернуть в отрасль романтику и престиж? Тогда и люди прагматичные подтянутся.
Как по мне если метеорит выбросило изза импакта, то кинетическая энергия удара должна была превратить его структуру в фаршмак, уж «скелетик» микроба при таких условиях бы точно не сохранился (ну и повторный удар при приземлении).
А интерфейс какой? Ранний АТА? Может можно завести через контролер АТА-133 (иногда добавляют на дешовые RAID контролеры — зачем не знаю). У АТА уже была обратная совместимость — если не ошибаюсь.
А если форма жизни не углеродная и вообще у цивилизации преодолевшей для анексии путь из другой солнечной системы должна быть медицина на достаточно высоком уровне.
Я могу коротко отписать реалии на постсоветском пространстве. Тебя долго спрашивают про технологии геймдева, собеседуют по языку, готовы сожрать во время испытательного срока за не там поставленный в коде пробел — и наконец дорвавшись до реального проекта ты понимаешь что это все не нужно. В коде творится трэш, угар и содомия. Куча багов вообще не имеют отношения к игрострою, их можно найти программисту любой специализации (ну все же мы владеем отладчиком и знаем язык на котором пишем). Раскрыться как архитектору или алгоритмисту сложно если по 10 часов перманентным овертаймом разгребаеш багтрекер. Ну это мой такой опыт.
1. Они обьясняют стабилизацию реактора переходом топлива из состояния гидрида в металлическое, но извените, металлический уран тоже очень хорошо делится. К тому даже если так — скорость реакции деления растет в геометрической прогрессии, гораздо быстрее химических процессов.
2. Сколько теплообменных контуров имеет энергетическая установка реактора? Если один (пар из реактора прямиком подается на турбину), то — не обслуживаемость миф, если два — (есть два контура с жидкостью и теплоообменник), то не такой уж он и компактный.
3. У людей до этого не было опыта эксплуатации «необслуживаемых реакторов», даже на «транспортных» реакторах (те что на кораблях/субмаринах) среди экипажа были люди с профильным образованием, конечно может это всеголиш реклама и реактору всеже нужен нажен штат, но я пока не нашел даже примерного описания — сколько людей надо чтоб обслуживать такую мини АЭС.
Да тут как по мне не статья, данных про сам реактор, извините, на рекламную брошюру. Чем больше пытался нагуглить про этот реактор — тем больше вопросов появлялось по технической части.