Блин у одного меня слезы наворачиваются когда я представляю что заказчик хочет портировать проект еще этот ЧОС, но это опять означает — пишы практически заново и дизайнь практически заново.
И что там, просто водомет льющий в никуда или в никого? А автор кто — перец из оппозиционной партии? Шайка демагогов рвущихся к власти нагнетает обстановку. Наша оппозиция напоминает мне склочную бабу — когда ей что-то не нравится она создает много шума и больше проблем.
Где написано что это должны быть только такие «нетяговитые» конструкции выбрасывающие несколько десятков килограммов вещества за пару лет, почему все должно быть имеено так? Какие законы физики мешают захватить изза борта за один рабочий цикл несколько килограммов атмосферного воздуха превратить его в плазму и выбросить с ускорением наружу? А воздух не будет затекать так как давление в ситемах нагрева и ускорения будет выше атмосферного — внешне полет такого аппарата будет напоминать полет реактивного самолета с включенным форсажем.
[моя конструкция]Компрессор затаягивает массу воздуха в двигатель->воздух подвергается нагреву и становится токопроводящей плазмой(как нагревать пока только варианты имею)->ускоряется электрическим полем и дает тягу [/моя конструкция]
>>>Вы хотите ЭРД в условиях атмосферы и при наличии гравитации?
Да, я хочу такой, правда кроме задачи его построения еще стоит задача оснащения ЛА источником энергии достаточно мощным для ЭРД, но фишка в том что у такой конструкции есть потенциал неограниченный энергией сгорания.
Да, он самый — только не в том виде в котором они существуюют сейчас, я бы хотел увидеть конструкцию способную использовать в качестве рабочего тела атмосферный воздух, но при выходе в ионосферу переходиить на запасы РТ аппарата.
Удивительный упрек для лидирующей мировой экономики. А вообще у них есть программа иследований — и проверка наличия флага США на луне туда не входит точно.
А айтюнз часом не планирет развоорачивать свою платежную систему для оплаты услуг? Вот к примеру человек оплачивает какието услуги сервиса через инапы, но есть у сервиса и браузерный клиент — можно ли проводить аналогичные транзакции через него?
Так всетаки какое будущее у ракет? Я все надеялся на прорыв авиации в космос — но по ходу космос остается за следующими поколениями одноразовых ракет, которые будут дешевле, будут возможно модульны (Русь/Ангара), и просто совершенние- так?
А какже байки тянущиеся много лет что чем меньше техпроцесс — тем шустрее лавируюют электрончики между элементами на микросхеме и тем выше быстродействие. Я понимаю что на пути повышения скорости чтения узкизх мест хватает — но всеже.
Насколько мне известно — сегодня наиболее продвинутые чипы на рыне 19 нм память от Тошиба, хотя их диски что-то не демонстрируюют подавляющего превосходства над конкурентами.
Да такие штуки уже есть на рынке (у многих решений Gigabyte есть mSata разьем), хотя не совсем понятно как быть если нужен большой дисковый кластер, ведь 10 портов сата всеж миниатюрнее десяти mSata, а еще есть платы расширения, в общем тут еще предстоит поразмыслить.
Гринпис это вообще уже давно экологический рекет — давно они сделали чтото полезное для природы? И вообще утилизация своих отходов это дело отраслей промышленности, а не кучки организаций с фиг пойми какой направленностью деятельности.
Где написано что это должны быть только такие «нетяговитые» конструкции выбрасывающие несколько десятков килограммов вещества за пару лет, почему все должно быть имеено так? Какие законы физики мешают захватить изза борта за один рабочий цикл несколько килограммов атмосферного воздуха превратить его в плазму и выбросить с ускорением наружу? А воздух не будет затекать так как давление в ситемах нагрева и ускорения будет выше атмосферного — внешне полет такого аппарата будет напоминать полет реактивного самолета с включенным форсажем.
Да, я хочу такой, правда кроме задачи его построения еще стоит задача оснащения ЛА источником энергии достаточно мощным для ЭРД, но фишка в том что у такой конструкции есть потенциал неограниченный энергией сгорания.
Удивительный упрек для лидирующей мировой экономики. А вообще у них есть программа иследований — и проверка наличия флага США на луне туда не входит точно.
А как такое вообще возможно? Вот где взять топливо на то чтоб обратно (оттормозить приземлить) вернуть ракету, за счет чего? Полезной нагрузки.