All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
222
0
Алексей @PsyHaSTe

Зигохистоморфирующий

Send message
А как вывод типов вообще может быть фишкой CLR, а не компилятора?
Подробнее в этой статье можно прочитать, как в Java чисто компиляторная фишка, а в C# — рантаймовая.
Математика сама одной ногой стоит на логике

Интересно, у вас после таких утверждений не случается когнитивного диссонанса от термина «математическая логика»?
Так под «секретность» попадают документы только на время в любом случае. И документы «доквантовой» эпохи к моменту построения достаточно мощных КК через 20-30 лет уже устареют, а сейчас должны уже они шифроваться с расчетом на КК. Хотя не знаю как в США, а у нас с этим делом развал как и везде: больше показухи, чем реальной защиты грифами и пр.
«Все тлен» — содержимое всей статьи в двух словах
Один из самых популярных программируемых методов для решения такой задачи — метод Квайна-МакКласки, насколько я помню. Есть кроме него и карт Карно еще один метод, но его к сожалению уже забыл…

А карты Карно легко обобщить, достаточно взять любой метод закраски из Компьютерной графики, тот же линейный, например.

Но статья хорошая, понравилась, спасибо.
Мне вот интересно, как они собрались взламывать компьютер, не подсоединенный к интернету? Прямо на порт Ethernet через 13км лазером засылать пакеты?
Учусь в данный момент как раз на «красную корочку» (4 курс), но тем не менее заканчивается первый год работы. Что сказать — математика в разработке (а у меня фактически факультет практического теорвера — статдин и прочие ужасы) пока не пригодилась, но мозги вправляет знатно, именно понимание этой самой математики, а вот мозги уже пригождаются по полной. Не знаю, где кто учится, но в одном из передовом Московских ВУЗов понимания предмета достаточно, для того, чтобы сдать его на отлично.

Конечно, существуют еще всякие предметы, вроде социологий/культурологий, но договариваться (например, доп. работа, реферат и пр за автомат) — тоже пригодится в жизни.

Так что я считаю, что красная корочка и работа друг друга не исключают, а в некотором роде даже способствует одно другому.
Не нужно ставить елку, стол опять же должен быть непустым, и т.д. и т.п, то, что обычно называют «новогодними хлопотами». Ни один другой подобный праздник не требует такого количества подготовлений… Хотя я сейчас пишу этот пост, находясь с работы, потому что этот НГ буду скорее всего встречать в кругу друзей не у себя дома, и соответственно все эти заботы возложены будут на кого-то еще. Но этот кто-то должен быть, и у него должно найтись время на все это.
И что? В большинстве современных ЯП в момент вызова функции/метода память под локальные переменные выделяется сразу скопом для всех, и не важно, где вы там в теле указали. Я хотел возразить товарищу grossws насчет «удлинения времени жизни переменной», но потом взгляд споткнулся о слово «логического», и все встало на свои места. С данной формулировкой я полностью согласен.
Забавно на фоне этого видеть в ЕГЭ задания по программированию. Что как бы нам говорит: невозможно сдать ЕГЭ по информатики «на отлично» обучаясь в обычной российской школе.

Не знаю, возможно все изменилось, но когда я сдавал ягу в 10 году, для сдачи егэ по информатики не нужно было практически знать ни одного ЯП, т.к. все задачи были из разряда «посчитайте, сколько времени вася будет качать файл» или «как игрок1 должен разделить камушки, чтобы при любом раскладе остаться в выигрыше?». А задачи на программирование сводились к «определите, попадает ли точка в заданный сектор», решаемые обычным if'ом из трех условий, для написания которых достаточно пару часов потратить на любой учебник. Собственно, от информатики в этом тестировании одно слово, в основном задачи на примитивную арифметику в контексте IT. То есть вместо «Поезд вышел из пунта А в пункт Б, с расстоянием s, и проехал его за время t» говорится, как уже выше сказанно, «Файл размером S скачался за время t».

Так что со школьными знаниями сдать ЕГЭ по информатике несложно, вопрос только: а был ли мальчик?
Мне кажется, статья очень перекликается с другим постом на эту тему, почему абстракции текут.

В принципе я согласен с тезисом автора: чтобы система хорошо работала, достаточно знать её устройство уровнем ниже, чем тот, на котором работаем.
Комбинирование

Например, они комбинируют методы. Запишут урл задом наперед, да еще через байт, а потом еще поксорят с переменным ключом. Да, некоторую автоматику это может сбить с толку. По факту же это не мешает успешно детектировать такие файлы. А как только зловреда разберет вирусный аналитик, он добавит в дешифровщик метод Reverse(Unicode(LinearXor(stream))), после этого все старые и новые версии расшифровываются автоматически.

В частности интересует «По факту же это не мешает успешно детектировать такие файлы.» Например просто поксорим, да поменяем местами символы по pos = (pos+1)%groupLength, например группами по 3. Получим вместо ЧЛЛП┼╨╨ какой-нибудь ЛЧЛ╨П┼╨. И как отсюда очевидно достать? Я конечно не спорю, что XOR — это не самый сильный вид шифрования, но мне кажется, для облома автоматической расшифровки его достаточно…
А как можно определить, есть у меня этот навык или нет? То есть я читаю довольно часто текст «кусками», иногда перечитываю книжку, и то место, которое я однажды прочитал с одним смыслом, в итоге я пару слов заменил на синонимы/вообще пропустил, а они довольно сильно меняют предложение. Значит ли это, что я просто читаю по-диагонали, или в этом навык и заключается? И какая скорость чтения примерно достигается (стандартный книжный лист 12 если брать), сколько листов/мин?
Если знать, что за значки. Что это за формула, например, я знаю. А вот как расшифровать многие коэффициенты и индексы — не очень.
Ну просто вы отписались себе же в главном треде, а не отвечая на пост, поэтому так вышло.
А есть проблемы в выделении водорода? Вроде как экологически чистый выхлоп, разве нет?
Это вы сейчас сами себя поблагодарили?.. Мне кажется, вам нужно обратиться к психотерапевту.
del, gleb_kudr ответил уже, не заметил. Все же бензин тоже не самостоятельно образуется из нефти, умудряясь при этом самостоятельно же телепортироваться из-под земли.
Лучше посмотреть все, но по сабжу — с 4 минуты:


Скрытый текст
image

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity