Статья просто ну совершенно ни о чем. Посмотрите какой я красавчик — написал на GWT сайт и я не умею писать ни на js и ни знаю ни html ни css. Ждал хотя бы примеры использования mvp, activities places and etc общую модель проекта.

Пример с тем, как вы вешаете клики на кнопки это вообще меня повергло в пичаль.
Есть uibinder и тому сопутствующие вещи, которые позволяют вешать любые listeners на любые объекты (ну кроме некоторых исключений, которые опять же обходятся в 1 строчку).

Также — использование статических header и footer, тоже не самое правильное решение. Куда лучше использовать nesting layouts как в примере, но вы же не использовали mvp… а зря. Вот к примеру как вы будете исправлять свой код, если еще понадобиться сделать мобильную версию сайта? При правильном написании это бы заняло только время на написание мобильного layout.

По моему скромному мнению-здесь совершенно нечем хвастаться. Если вы не знаете таких вещей, то как минимум я бы этим не хвастался. Я писал несколько лет как на GWT так и на js и у каждого из этих подходов есть свои преимущества.
На GWT удобно писать RIA, которые имеют большой функционал, как пример — web version Evernote. Это то, приложение, которое я бы писал на GWT потому что там не нужна индексация страниц, и такой большой проект будет проще писать сразу и front and back ends на java как пример.
Но если нужно написать максимально быструю версию сайта, которую нужно индексировать, то я бы это делал на js. Поскольку в итоге мы будем иметь больше плюшек, чем с GWT. Также проще работать с верстальщиками и тд.
Ну и чтобы сравнивать — нужно попробовать оба варианта, а потом делать выводы.