Сталкивался с такой дичью в Яндексе. Такое себе. Например, в продуктовой команде нет бэкэнд разработчика. Точнее есть, но внешний и их сменилось 3 за 5 месяцев с перерывом в 2-3 недели между ними. Продукт не едет, руководителю низкая оченка и он за собой тянет остальных. Вроде в рамках правил, только ты новенький в этой компании и получаешь оценку как у 5% худших. Такое себе.
Больше понравилось, когда каждый из сотрудников распределяет 3 балла коллегам. Распределение анонимно. И сразу видно, кто тащит, а кто чилит. Оценка больше отражает вовлеченность, а не тех. силы. Зато размазывается по грейдам боле менее равномерно.
Попадал на такие истории не раз. Вы на первом шагу. Дальше разбиениеина на партиции по датам транзакций, затем таблица с уже расчитанными агрегатами, потом перенос таких операций в аналитическую базу данных. Где-то в середине можно добавить материализированные представления.
Ещё может помочь обрезание транщакционных данных. Например, не работали с клиентом 3 года - выбрасывает все транзакции по нему. Но это не всегда применимо.
Story Lead Time сократился с ~21,5 до ~9,6 дней При разбивке конвейера на 3 спринта меньше 10 дней ну никак не получится. И зачем вам спринты? Попробуйте "по мере готовности" с той же ритмичностью планирования. Пока активность смотрится как первый шаг в сторону канбан подхода.
LLM? GPU Nvidia H100 — самых мощных ускорителей на рынке. H200 вышла в прошлом году. Возможно, моделька не обучена на данных этого года и просто немного глючит.
Алексей, всё не так плохо. Я помоложе, но предложений с агрегаторов просто 0. Внезапно остался без работы. Начал писать в телегу всем коллегам, с кем успешно работал последние 5 лет. В том числе подрядчикам. И сразу есть контакты, приглашения на интервью, можно выбирать технологии и горящие глаза.
Есть впечатление, что ajile и кризисный подход одно и то же. Интерактивная разработка с ожидаемой и проверяемой ценностью на каждом этапе. Не путать со скрамом и другими довольно жёстким фреймворками. Принципы Kanban как бы ортогональны. Если горе менеджеры наплодили 53 этапа на доске, то больших им успехов. В промышленности, когда цикл от заказа до поставки занимает от полугода, отлично работают и жёсткие календарных планы и кабан.
Существует мнение, что для 90+% проектов можно обойтись без дополнительного кэширования. Postgre выдаёт десятки тысяч RPS на далеко не топовом железе, а средний слой часто намного менее прожорлив и легко горизонтально масштабируется. Неприменимо, если у вас 5 микросервисов выстроенных в ряд друг за другом.
Статья отличная. Увы, разделение и перекладывание ответственности удел практически любой корпорации. Сотрудлники, умеющие разделять ответственность и перекладывать риски выживают и растут в них просто отлично. Я часто выступаю и с той и с другой стороны. В продуктовых менеджерах меня чаще выбешивает повышенное ожидание от продукта как от золотой пули, в то время, как бизнес улучшается через изменение процессов и продуктов. При этом продуктовый менеджер часто не является владельцем процесса, но отказывается или боится драйвить его изменение.
Если я верно понял, то щейх потратился на покупку актива, расплатившись стэйблкойном имеющим отношение к Трампу за 2 недели до подписания разрешения на импорт чипов. Шейх в плюсе, т.к. сделал трампу приятное, Binance в плюсе, т.к. имеет прямое существенное влияние на этот стэйблкойн и это упрочняет её переговорную позицию по рынку в США. Все довольны и взяткой, тем более на 2 млд. USD это назвать сложно. Я пока не вижу никаких предпосылок к преследованию, если за кулисами не было предварительных договоренностей. Но про такое можно и не говорить. Все и так всё прекрасно понимают. Деньги налогоплательщиков не тронуты так же как и интересы США. Импорт в любой момент можно запретить, если что-то пойдёт не так.
Уфф. На практике с коллегами и клиентами понял, что общаюсь стандартными фразами, которые немного изменяю. Условно для бизнеса и ИТ это не такой большой набор. Грамматика при этом хронически проседала, т.к. в школе учил другой язык, в ВУЗе английского почти не было. Все попытки вытянуть грамматику на условный B2 были только временными, т.к. не использую я все времена в разных залогах и будучи подтянутой эта грамматика быстро забывается, так как не используется. Поэтому, условный Present Perfect Continuous я использую, но только в стандартных фразах аля I have been working on .... Возможно, я просто не грамотный. С русской грамматикой у меня так же тухло.
Думаю, что есть проблема в самой модели. Начиная со стоимости задачи, которая в реальном мире часто декомпозируется и разделяется по исполнителям, которые обладают нужными знаниями. Парно кодить это не только сложение компетенций по направлениям (например, GO и SQL), но более долгая концентрация, возможность обсудить что-то с тем, кто всегда в контексте. Ещё не обязательно иметь одинаковый грейд. Меня, например, работа с джунами отлично бустит и их, я надеюсь, тоже.
Для хотфиксов есть универсальный поход с созданием таблицы, куда складываются оригинальные данные, а потом уже запрос на удаление. Лучше с условием по этой таблице, но не обязательно. Обычно достаточно копипаста из выюорки для новой таблицы.
Это позволит откатить изменение, если что то пошло не так.
Немного не понял про негатив с агентским режимом и отладкой через консоль в курсоре. В процессе отладки LLM добавляет в цикле отладочную информацию пока не локализует ошибку, а затем её чинит. И агентский режим в топ моделях отлично это обрабатывает. Правда, я прошу ввести новый уровень логгирования для таких кейсов. Условный LLM debug.
Ну вот я могу с наскока int или string мутабельным назвать. Вроде база, но когда python твой 4й язык из тех, что регулярно используешь, то можешь и забыть. Зато могу рассказать с подробностями иивнутрянкой про сложение строк в цикле через +, join и StringIO. LLM часто плюсами обходятся и приходится ей тыкать:(
Как в прошлом сотрудник Русала давно жду батарейку на алюминии. Металл активный, окисляется шустро, крошится легко, энергоёмкость порядка 30 МДЖ/кг против 42 у дизельного топлива. Заправлять можно пластинами, а оксид сдавать на переработку.
А тема то какая холиварная! Почти никто не согласен с автором, но каждому хочется вставить свои 5 копеек:)
Вот для меня в глубине души C++ так и остался объектным расширением С. Интересно, сейчас код на С можно скомпилировать С++ компилятором?
Сталкивался с такой дичью в Яндексе. Такое себе. Например, в продуктовой команде нет бэкэнд разработчика. Точнее есть, но внешний и их сменилось 3 за 5 месяцев с перерывом в 2-3 недели между ними. Продукт не едет, руководителю низкая оченка и он за собой тянет остальных. Вроде в рамках правил, только ты новенький в этой компании и получаешь оценку как у 5% худших. Такое себе.
Больше понравилось, когда каждый из сотрудников распределяет 3 балла коллегам. Распределение анонимно. И сразу видно, кто тащит, а кто чилит. Оценка больше отражает вовлеченность, а не тех. силы. Зато размазывается по грейдам боле менее равномерно.
Попадал на такие истории не раз. Вы на первом шагу. Дальше разбиениеина на партиции по датам транзакций, затем таблица с уже расчитанными агрегатами, потом перенос таких операций в аналитическую базу данных. Где-то в середине можно добавить материализированные представления.
Ещё может помочь обрезание транщакционных данных. Например, не работали с клиентом 3 года - выбрасывает все транзакции по нему. Но это не всегда применимо.
Story Lead Time сократился с ~21,5 до ~9,6 дней При разбивке конвейера на 3 спринта меньше 10 дней ну никак не получится.
И зачем вам спринты? Попробуйте "по мере готовности" с той же ритмичностью планирования. Пока активность смотрится как первый шаг в сторону канбан подхода.
Устройся на 3 работы в разных часовых поясах. Спи между встречами. Так ты заработаешь на всю жизнь за 5 бессонных лет, если доживёшь.
LLM? GPU Nvidia H100 — самых мощных ускорителей на рынке.
H200 вышла в прошлом году. Возможно, моделька не обучена на данных этого года и просто немного глючит.
Алексей, всё не так плохо. Я помоложе, но предложений с агрегаторов просто 0. Внезапно остался без работы. Начал писать в телегу всем коллегам, с кем успешно работал последние 5 лет. В том числе подрядчикам. И сразу есть контакты, приглашения на интервью, можно выбирать технологии и горящие глаза.
Есть впечатление, что ajile и кризисный подход одно и то же. Интерактивная разработка с ожидаемой и проверяемой ценностью на каждом этапе. Не путать со скрамом и другими довольно жёстким фреймворками. Принципы Kanban как бы ортогональны. Если горе менеджеры наплодили 53 этапа на доске, то больших им успехов. В промышленности, когда цикл от заказа до поставки занимает от полугода, отлично работают и жёсткие календарных планы и кабан.
Существует мнение, что для 90+% проектов можно обойтись без дополнительного кэширования. Postgre выдаёт десятки тысяч RPS на далеко не топовом железе, а средний слой часто намного менее прожорлив и легко горизонтально масштабируется. Неприменимо, если у вас 5 микросервисов выстроенных в ряд друг за другом.
Статья отличная. Увы, разделение и перекладывание ответственности удел практически любой корпорации. Сотрудлники, умеющие разделять ответственность и перекладывать риски выживают и растут в них просто отлично. Я часто выступаю и с той и с другой стороны. В продуктовых менеджерах меня чаще выбешивает повышенное ожидание от продукта как от золотой пули, в то время, как бизнес улучшается через изменение процессов и продуктов. При этом продуктовый менеджер часто не является владельцем процесса, но отказывается или боится драйвить его изменение.
Если я верно понял, то щейх потратился на покупку актива, расплатившись стэйблкойном имеющим отношение к Трампу за 2 недели до подписания разрешения на импорт чипов.
Шейх в плюсе, т.к. сделал трампу приятное, Binance в плюсе, т.к. имеет прямое существенное влияние на этот стэйблкойн и это упрочняет её переговорную позицию по рынку в США.
Все довольны и взяткой, тем более на 2 млд. USD это назвать сложно.
Я пока не вижу никаких предпосылок к преследованию, если за кулисами не было предварительных договоренностей. Но про такое можно и не говорить. Все и так всё прекрасно понимают. Деньги налогоплательщиков не тронуты так же как и интересы США. Импорт в любой момент можно запретить, если что-то пойдёт не так.
Уфф.
На практике с коллегами и клиентами понял, что общаюсь стандартными фразами, которые немного изменяю. Условно для бизнеса и ИТ это не такой большой набор. Грамматика при этом хронически проседала, т.к. в школе учил другой язык, в ВУЗе английского почти не было. Все попытки вытянуть грамматику на условный B2 были только временными, т.к. не использую я все времена в разных залогах и будучи подтянутой эта грамматика быстро забывается, так как не используется. Поэтому, условный Present Perfect Continuous я использую, но только в стандартных фразах аля I have been working on ....
Возможно, я просто не грамотный. С русской грамматикой у меня так же тухло.
Думаю, что есть проблема в самой модели. Начиная со стоимости задачи, которая в реальном мире часто декомпозируется и разделяется по исполнителям, которые обладают нужными знаниями.
Парно кодить это не только сложение компетенций по направлениям (например, GO и SQL), но более долгая концентрация, возможность обсудить что-то с тем, кто всегда в контексте. Ещё не обязательно иметь одинаковый грейд. Меня, например, работа с джунами отлично бустит и их, я надеюсь, тоже.
Предлагаю сделать терминал ещё более "умным", добавив к всплывающим подсказкам рекламные фразы, начинающиеся с тех же начальных букв.
Для хотфиксов есть универсальный поход с созданием таблицы, куда складываются оригинальные данные, а потом уже запрос на удаление. Лучше с условием по этой таблице, но не обязательно. Обычно достаточно копипаста из выюорки для новой таблицы.
Это позволит откатить изменение, если что то пошло не так.
Немного не понял про негатив с агентским режимом и отладкой через консоль в курсоре. В процессе отладки LLM добавляет в цикле отладочную информацию пока не локализует ошибку, а затем её чинит. И агентский режим в топ моделях отлично это обрабатывает. Правда, я прошу ввести новый уровень логгирования для таких кейсов. Условный LLM debug.
Ну вот я могу с наскока int или string мутабельным назвать. Вроде база, но когда python твой 4й язык из тех, что регулярно используешь, то можешь и забыть. Зато могу рассказать с подробностями иивнутрянкой про сложение строк в цикле через +, join и StringIO. LLM часто плюсами обходятся и приходится ей тыкать:(
Год назад был Сигнал, теперь Макс. Через какое время появится следующий? Поставить лично мне и моим детям школьникам придётся.
Лично мне не хватает сравнения с тем же ТГ хотя бы по разрешениям.
Как в прошлом сотрудник Русала давно жду батарейку на алюминии. Металл активный, окисляется шустро, крошится легко, энергоёмкость порядка 30 МДЖ/кг против 42 у дизельного топлива. Заправлять можно пластинами, а оксид сдавать на переработку.