Давай я тебе ее разрушу. 3 года переносная тошиба 2 тера. Несколько раз ронял (выключенную к счастью). Корпус поколат и потрескан. По смарту и по MHDD обсалютно здоровый.
500 гига за 4 года вообще 2 чехла пережил zalmonовские которые сидюками прикидываются.
Причем чехлы живые в плане электроники и контактов но пластик от ударов разчалился. Но вот это всё вообще ни о чем не говорит.
Зы. Есть еще 13 тритер тошиб в НАСе… самая старая 4 года молодая 1.5… смарты чистые ошибок неи пороверенно ZFS.
Меня больше интересует, а надо ли вообще "симулировать мир" или достаточно выдавать нужные данные Симу, по тому принципу как в 13ом этаже, там "город" имел границу, только зачем что-то симулировать когда на это не смотрят — то есть смотрит кто-то луну — ему и только ему она симулируется ну и еще той девке с парнем под деревом, для остальных она отключена ее нет (если не посмотреть на нее...) то же с научными результатами — по мере запросов — симулировать ответы, и не надо всю вселенную расчитывать на квантовом уровне....
А вот восемь пар — это 16 проводков…
Мне всегда казалась, что стоимость кабеля много ниже стоимости его прокладки, да и время на прокладку надо много. Так почему бы сразу не тянуть "100 жильный" кабель…
Кто то объяснит? (И получить сразу канал на петабит например пусть и нескольми кусками...)
Вся очень просто :) — надо просто посчитать плотность цивилизация на кубосветогод…
и выяснится, что в радиусе 60-100 световых лет (время когда у нас есть радио) — просто нет либо вообще цивилизаций (но не жизни), либо стоящих на одной ступеньке с нами по "радио-развитию" (а 100 лет это очень маленький отрезок времени для цивилизации — даже наша уже 2кило+ сущечтвует, если по григрианскому, а так и того дольше), а радио шум уже становится намного меньше — все в кабели потихоньку уходит…
А ловить сигналы с 1000 световых лет, имхо, бесполезное занятие — не тот уровень — мы планеты то разглядеть только косвенно можем, я даже не слышал что бы мы могли на ближайших звездах найти, что-то похожее на 11 летний солнечный цикл — уж больно маленькии энергии для таких расстояний, а ведь такие вспышки — они по энергии как миллионы лет выроботки нашей цивилизации… так как можно уловить энергию цивилизации?
Про другие галактики вобще речь не идет, а их много — больше чем звезд в нашей...
И последнее — предположить, что цивилизации (да и вообще жизнь) начали зарождаться только текущим поколением звезд (чтоб металичности хватило) — то счас "одновременно" с разбросом скажем миллиард лет (так как третье поколение звезд зародилось как наше солнце 4гигагода назад, а жизнь появилась почти сразу), зародилось куча цивилизаций — и какой шанс на близком расстоянии (100 световых) — поиметь цивилизацию пагодку (100 лет радио против 1000000000 когда цивилизации могла зародится)...
Короче вердикт простой — все и всё далеко, сигналы слабые, разброс возраста 100 лет очень маленький что бы совпасть по уровню развития, это как 10 лет в жизни человека — 35 и 45 лет разници почти нет, а скажем 2 года и 12 лет — гиганская разница в возрасте, хотя речь про те же 10 лет… и то же возраст 10 лет и 20 лет...
Ну а жизнь даже такую как у нас была 100 лет назад — до радио — мы просто не в состоянии увидеть, то есть все сотни милионов лет назад (динозавры) и до сейчас — просто не видны в радиодиапозоне, а оптически мы даже планету у дрогой звезды не видим а не то что динозавра на ней, не говоря уж про всяких трилобитов и прочи бактерии которые уже 3-4 миллиарда лет назад существовали...
В частности, частота перехода сверхтонкой структуры цезия-133 испускает свет совершенно определённой частоты. Время, за которое проходит 9 192 631 770 таких циклов, определяет секунду; расстояние, которое свет проходит за это время, равняется 9 192 631 770 метрам; скорость, с которой распространяется этот свет, определяет с.
А почему бы этим "частицам" не отталкиватся от обычной материи но гравитировать между собой?
Тогда получится этакий кусок темной материи, который удерживает в себе гравитационно материю (похоже как пространство растягивается, но гравитационно связаные объекты не растягиваются), но сам от нее отталкивается — тогда она просто будет находится за пределами (между) звездых систем, и изнутри её увидеть будет нельзя… да и вообще увидеть будет нельзя — так как даже находясь в межзвездном пространстве — корабль будет создавать пузырь от которого отталкиваеются (но до определенного рассторяния — как бы обтекая) частицы темной материи…
Почему нет ?
Ну и второй вариант:
Это вес самого пространства, которое продавливается (и собирается в кучку) обычной материей… то есть вот оно везде имеет какуюто массу (скажем довольно большую), а там где оно комкается гравитацией материи — его больше и оно тяжелее — делая всякие анамалии по массе галактик и их вращению…
Почему нет ?
Интересно, что все злоумышленники это крутые хакеры…
Как насчет двух наркоманов, которые хотят вас прирезать ради дозы, один встанет перед умным автомобилем, а второй будет вас в это время выковыривать ножичком из автомобиля…
Ну или для наших палестин более реальный вариант — толпа арабов — сколько раз уже народ спасался бегством от смерти тараяня толпу, которая собирается вас линчивать…
Интересно, как с такой безопасностью у умных автомобилей ?
Мне вот, что интересно…
Плотность (средняя) солнца 1.4, как так получается, что нетрино проходят сквозь солнце, но застревают в нетринных детекторах в воде, где плотность 1.0 ?
Железный занавес же, нет?
И так много есть не выездных, но по работе.
А надо все-го то со школьной скамьи ставить штамп "не выезной" — запрет на выезд "талантам" и всё — гопники пусть едут, а кто 5ки получает, да оллимпиады выигрывает — пусть дома сидят :)
Хм… это насколько же надо не ценить свое время в сравнении с ценами на современные носители, что бы сидеть и сохранять в блокнотеке откуда скачать PDFку нужную… особенно интересно эти записи будет интересно читать лет через 10-15! Когда эту PDFку вытрут со всех доступных ресуров...
Но! тут даже не бэкап важен как такавой, а непрерывность работы — то есть вот сгорел у вас компьютер — совсем сгорел (синим пламенем) я так и представляю как вы начинаете с флешки через блокнотик выкачивать "то что было вчера"...
Внимательно слежу. У нас тут (в Израиле) солнца ж… й ешь не хочу… Сколько ватт на метер можно снять я не знаю, но подозреваю, что больше чем у вас.
Потому все это весьма интересно…
В идеале хотелось бы запитать от солнца+батареи всю маломощьную технику (телевизоры, компьютеры и т.п.)
Особенно интресует возможность запитать NAS, который жрет 150-200 ватт (пиковое 320) но не выключается (кроме профилактики апгрейдов и т.п.) вот уже лет 10 или больше…
И того он за 10 лет сожрал (скажем 150 ватт возьмем) = 13 мегеватт, что по нашим ценам примерно 2200 долларов.
Интересно можно ли сэкономить, с учетом панелей, аккумуляторов и т.п. (учитывая, что за 10 лет их придется не раз менять (или я ошибаюсь?), да и панели наверное тоже 10 лет не будут эффективно работать).
Или же это просто игрушка для дежурного освещения и не более ?
Про котиков очень интересно!
А если вы их запишите на видео/смартфон то в процессе самой записи или посоедующего воспрлизведения вы их видите на экране? Или они "как приведения — "не отражаются""?
То есть этакая "дополненая реальность" наоборот.
А для "китайцев" оно тоже работает ?
Давай я тебе ее разрушу. 3 года переносная тошиба 2 тера. Несколько раз ронял (выключенную к счастью). Корпус поколат и потрескан. По смарту и по MHDD обсалютно здоровый.
500 гига за 4 года вообще 2 чехла пережил zalmonовские которые сидюками прикидываются.
Причем чехлы живые в плане электроники и контактов но пластик от ударов разчалился. Но вот это всё вообще ни о чем не говорит.
Зы. Есть еще 13 тритер тошиб в НАСе… самая старая 4 года молодая 1.5… смарты чистые ошибок неи пороверенно ZFS.
Как всегда.
Идея — хорошая, реализация — Г.
Меня больше интересует, а надо ли вообще "симулировать мир" или достаточно выдавать нужные данные Симу, по тому принципу как в 13ом этаже, там "город" имел границу, только зачем что-то симулировать когда на это не смотрят — то есть смотрит кто-то луну — ему и только ему она симулируется ну и еще той девке с парнем под деревом, для остальных она отключена ее нет (если не посмотреть на нее...) то же с научными результатами — по мере запросов — симулировать ответы, и не надо всю вселенную расчитывать на квантовом уровне....
А вот восемь пар — это 16 проводков…
Мне всегда казалась, что стоимость кабеля много ниже стоимости его прокладки, да и время на прокладку надо много. Так почему бы сразу не тянуть "100 жильный" кабель…
Кто то объяснит? (И получить сразу канал на петабит например пусть и нескольми кусками...)
Думаю одно фото, где директор админа, за то что допустил :)
Вся очень просто :) — надо просто посчитать плотность цивилизация на кубосветогод…
и выяснится, что в радиусе 60-100 световых лет (время когда у нас есть радио) — просто нет либо вообще цивилизаций (но не жизни), либо стоящих на одной ступеньке с нами по "радио-развитию" (а 100 лет это очень маленький отрезок времени для цивилизации — даже наша уже 2кило+ сущечтвует, если по григрианскому, а так и того дольше), а радио шум уже становится намного меньше — все в кабели потихоньку уходит…
А ловить сигналы с 1000 световых лет, имхо, бесполезное занятие — не тот уровень — мы планеты то разглядеть только косвенно можем, я даже не слышал что бы мы могли на ближайших звездах найти, что-то похожее на 11 летний солнечный цикл — уж больно маленькии энергии для таких расстояний, а ведь такие вспышки — они по энергии как миллионы лет выроботки нашей цивилизации… так как можно уловить энергию цивилизации?
Про другие галактики вобще речь не идет, а их много — больше чем звезд в нашей...
И последнее — предположить, что цивилизации (да и вообще жизнь) начали зарождаться только текущим поколением звезд (чтоб металичности хватило) — то счас "одновременно" с разбросом скажем миллиард лет (так как третье поколение звезд зародилось как наше солнце 4гигагода назад, а жизнь появилась почти сразу), зародилось куча цивилизаций — и какой шанс на близком расстоянии (100 световых) — поиметь цивилизацию пагодку (100 лет радио против 1000000000 когда цивилизации могла зародится)...
Короче вердикт простой — все и всё далеко, сигналы слабые, разброс возраста 100 лет очень маленький что бы совпасть по уровню развития, это как 10 лет в жизни человека — 35 и 45 лет разници почти нет, а скажем 2 года и 12 лет — гиганская разница в возрасте, хотя речь про те же 10 лет… и то же возраст 10 лет и 20 лет...
Ну а жизнь даже такую как у нас была 100 лет назад — до радио — мы просто не в состоянии увидеть, то есть все сотни милионов лет назад (динозавры) и до сейчас — просто не видны в радиодиапозоне, а оптически мы даже планету у дрогой звезды не видим а не то что динозавра на ней, не говоря уж про всяких трилобитов и прочи бактерии которые уже 3-4 миллиарда лет назад существовали...
Как то так :)
Или я тупой…
Я этот обзац вообще не понял:
А почему бы этим "частицам" не отталкиватся от обычной материи но гравитировать между собой?
Тогда получится этакий кусок темной материи, который удерживает в себе гравитационно материю (похоже как пространство растягивается, но гравитационно связаные объекты не растягиваются), но сам от нее отталкивается — тогда она просто будет находится за пределами (между) звездых систем, и изнутри её увидеть будет нельзя… да и вообще увидеть будет нельзя — так как даже находясь в межзвездном пространстве — корабль будет создавать пузырь от которого отталкиваеются (но до определенного рассторяния — как бы обтекая) частицы темной материи…
Почему нет ?
Ну и второй вариант:
Это вес самого пространства, которое продавливается (и собирается в кучку) обычной материей… то есть вот оно везде имеет какуюто массу (скажем довольно большую), а там где оно комкается гравитацией материи — его больше и оно тяжелее — делая всякие анамалии по массе галактик и их вращению…
Почему нет ?
Нельзя! Но, если добавить синей изоленты — то можно :)
Так делают на "принтерах-миллионниках" — которые расчитаны на печать десятков и сотен килостраниц в месяц, а так же на всяких "ксероксах" больших.
Интересно, что все злоумышленники это крутые хакеры…
Как насчет двух наркоманов, которые хотят вас прирезать ради дозы, один встанет перед умным автомобилем, а второй будет вас в это время выковыривать ножичком из автомобиля…
Ну или для наших палестин более реальный вариант — толпа арабов — сколько раз уже народ спасался бегством от смерти тараяня толпу, которая собирается вас линчивать…
Интересно, как с такой безопасностью у умных автомобилей ?
Мне вот, что интересно…
Плотность (средняя) солнца 1.4, как так получается, что нетрино проходят сквозь солнце, но застревают в нетринных детекторах в воде, где плотность 1.0 ?
Прям ни совсем-совсем, а прям как ипотека :)
Железный занавес же, нет?
И так много есть не выездных, но по работе.
А надо все-го то со школьной скамьи ставить штамп "не выезной" — запрет на выезд "талантам" и всё — гопники пусть едут, а кто 5ки получает, да оллимпиады выигрывает — пусть дома сидят :)
Хм… это насколько же надо не ценить свое время в сравнении с ценами на современные носители, что бы сидеть и сохранять в блокнотеке откуда скачать PDFку нужную… особенно интересно эти записи будет интересно читать лет через 10-15! Когда эту PDFку вытрут со всех доступных ресуров...
Но! тут даже не бэкап важен как такавой, а непрерывность работы — то есть вот сгорел у вас компьютер — совсем сгорел (синим пламенем) я так и представляю как вы начинаете с флешки через блокнотик выкачивать "то что было вчера"...
Внимательно слежу. У нас тут (в Израиле) солнца ж… й ешь не хочу… Сколько ватт на метер можно снять я не знаю, но подозреваю, что больше чем у вас.
Потому все это весьма интересно…
В идеале хотелось бы запитать от солнца+батареи всю маломощьную технику (телевизоры, компьютеры и т.п.)
Особенно интресует возможность запитать NAS, который жрет 150-200 ватт (пиковое 320) но не выключается (кроме профилактики апгрейдов и т.п.) вот уже лет 10 или больше…
И того он за 10 лет сожрал (скажем 150 ватт возьмем) = 13 мегеватт, что по нашим ценам примерно 2200 долларов.
Интересно можно ли сэкономить, с учетом панелей, аккумуляторов и т.п. (учитывая, что за 10 лет их придется не раз менять (или я ошибаюсь?), да и панели наверное тоже 10 лет не будут эффективно работать).
Или же это просто игрушка для дежурного освещения и не более ?
Про котиков очень интересно!
А если вы их запишите на видео/смартфон то в процессе самой записи или посоедующего воспрлизведения вы их видите на экране? Или они "как приведения — "не отражаются""?
То есть этакая "дополненая реальность" наоборот.
И правильно, меня эта "сходимость" в виде плиток на винде достала (все-таки кесарю кесарево) !
На самом деле это очень просто и вовсе не надо тянуть всю массу галактики: