В интернете уйма статей с названиями типа «Просто о SOLID», «Понятнее о SOLID», «Еще понятнее о SOLID». А может что-то не так с самим SOLID, если нужно одно и то же разжевывать по сто раз?
Видео с ТЕДа хороши тем, что можно их не смотреть, а только слушать.
Рабочая схема такая:
Шаг 1. Слушаем или смотрим видео без субтитров. Пытаемся понять, о чем идет речь.
Шаг 2. Включаем русские субтитры (без английских). Смотрим еще раз, пытаемся связать английскую речь с русским текстом. Повторяем несколько раз, при необходимости.
Шаг 3. Смотрим с английскими субтитрами. Повторяем, если нужно.
Шаг 4. Смотрим (а лучше слушаем) без субтитров. Этот шаг надо повторять много раз, пока не станет понятно всё.
При этом выписывать слова не нужно. При многократном прослушивании они запоминаются наилучшим образом.
Вот за что минусуете человека? За то, что он не настолько хорошо знает английский, как native speaker?
Для Diego Isco это не проблема, ему-то не нужно быть математиком, чтобы пройти предложенные курсы. А для человека с каким-нибудь Intermediate уровнем для этого придется серьезно расширить словарный запас.
Вообще-то на Хабре есть англоязычный раздел и такие статьи лучше постить сразу туда. Те, кто хорошо знает английский, прочтут ее без перевода (и без проблем, я надеюсь). А потом пойдут на курсы.
Для тех, кто с английским не в ладах, эта статья вообще бесполезна. Зря переводили, тратили время.
Полезная статья, спасибо )
Очень важная мысль была высказана в начале: «повторения работают для изучения языка лучше, чем просмотр каждого видео по одному разу». Подтверждаю, это реально работает )
Причем смотреть или слушать нужно до тех пор, пока содержание не станет полностью понятным. И делать это каждый день, хотя бы по несколько минут.
У меня бывают периоды, когда я могу заниматься таким образом 2 часа в день. А иногда вообще не хочется ничего делать. Тогда лучше сократить время занятия до минимума (хоть до пяти минут в день), но не делать перерывы.
Страна рабов, страна господ.
Здесь мало кого волнует, наденут на него ошейник или нет. Главное, чтобы этот ошейник был удобным. Если же нет, то тогда да, идёт волна недовольства, рейтинг президента падает, Навальный торжествует.
Но нет, ребята, ошейник есть ошейник. Неважно, мягкий он, проложенный изнутри шёлком, или стальной строгач. Мы его позволили на себя надеть и не надо думать, что его снимут.
Так как вы активно способствуете внедрению цифрового концлагеря, то у меня такие вопросы:
Как быстро вы сможете начать работать в настоящем концлагере, когда они у нас появятся?
Вы способны безоговорочно выполнять все приказы, например, заниматься пытками и ликвидациями заключённых?
При регистрации получил сообщение «Произошла неизвестная ошибка». Но письмо пришло, регистрация прошла успешно.
Есть еще пара замечаний.
На странице профиля можно только искать маршруты, но не создавать собственный. Приходится переходить в раздел Маршруты и там уже есть нужная кнопка. Это неудобно и может быть неочевидным для пользователя.
При создании маршрута он отправляется на модерацию. Вроде бы логично, но получается, что просто попробовать сервис нельзя. Если уж зашел, то все должно быть серьезно.
И сайт сильно тормозит. Хабраэффект?
Так можно оправдать что угодно. Сделал атомную бомбу, от которой погибли миллионы — «я настоящий ученый». Синтезировал новый наркотик — «я настоящий исследователь». Написал систему баннерной рекламы, которая сможет еще больше раздражать пользователей — «я настоящий программист». А человек в психушке, утверждающий, что он Наполеон, тоже настоящий император?
Нет, настоящесть будет определяться пользой, которую человек приносит окружающим и обществу в целом. Надо быть, а не казаться. Автор же хочет казаться настоящим, но ничем это не подтверждает.
За что плюсуют эту статью? Лично я не увидел ни одного подтверждения «настоящести». Одни понты. Вся настоящесть только в голове у автора.
Какими задачами занимался, в каких проектах, к чему они были применимы? Если это связано с рекламой или трейдингом или еще чем-то искусственным, то ты тоже ненастоящий, как бы тебе ни хотелось думать иначе.
Как же вы надоели, поборники «правильных» подходов. Это единственная статья из многих, по которой у меня получилось наконец-то сделать прошивку и залить ее в контроллер. Здесь не описываются ваши любимые тулчейны, но начинающим они не нужны. Для успешного обучения чему-либо важно, чтобы обучаемый достиг чего-то, и эта статья такой результат дает. Я зашел в ваш профиль, но не увидел подобной статьи. Критикуя, предлагайте. Напишите свою статью, но только поддерживайте ее в актуальном состоянии. Инструменты меняются и начинающим бывает трудно разобраться в туле, версия которой отличается от описанной.
Этот автор мне помог и я бы хотел увидеть еще его статьи на эту тему. Но из-за таких как вы, статью заминусовали, и больше он ничего не напишет. Надеюсь, вы довольны.
Рабочая схема такая:
Шаг 1. Слушаем или смотрим видео без субтитров. Пытаемся понять, о чем идет речь.
Шаг 2. Включаем русские субтитры (без английских). Смотрим еще раз, пытаемся связать английскую речь с русским текстом. Повторяем несколько раз, при необходимости.
Шаг 3. Смотрим с английскими субтитрами. Повторяем, если нужно.
Шаг 4. Смотрим (а лучше слушаем) без субтитров. Этот шаг надо повторять много раз, пока не станет понятно всё.
При этом выписывать слова не нужно. При многократном прослушивании они запоминаются наилучшим образом.
Для Diego Isco это не проблема, ему-то не нужно быть математиком, чтобы пройти предложенные курсы. А для человека с каким-нибудь Intermediate уровнем для этого придется серьезно расширить словарный запас.
Вообще-то на Хабре есть англоязычный раздел и такие статьи лучше постить сразу туда. Те, кто хорошо знает английский, прочтут ее без перевода (и без проблем, я надеюсь). А потом пойдут на курсы.
Для тех, кто с английским не в ладах, эта статья вообще бесполезна. Зря переводили, тратили время.
Никак. Расходимся.
Очень важная мысль была высказана в начале: «повторения работают для изучения языка лучше, чем просмотр каждого видео по одному разу». Подтверждаю, это реально работает )
Причем смотреть или слушать нужно до тех пор, пока содержание не станет полностью понятным. И делать это каждый день, хотя бы по несколько минут.
У меня бывают периоды, когда я могу заниматься таким образом 2 часа в день. А иногда вообще не хочется ничего делать. Тогда лучше сократить время занятия до минимума (хоть до пяти минут в день), но не делать перерывы.
Может. РФ — не правовое государство.
Страна рабов, страна господ.
Здесь мало кого волнует, наденут на него ошейник или нет. Главное, чтобы этот ошейник был удобным. Если же нет, то тогда да, идёт волна недовольства, рейтинг президента падает, Навальный торжествует.
Но нет, ребята, ошейник есть ошейник. Неважно, мягкий он, проложенный изнутри шёлком, или стальной строгач. Мы его позволили на себя надеть и не надо думать, что его снимут.
Так как вы активно способствуете внедрению цифрового концлагеря, то у меня такие вопросы:
Как быстро вы сможете начать работать в настоящем концлагере, когда они у нас появятся?
Вы способны безоговорочно выполнять все приказы, например, заниматься пытками и ликвидациями заключённых?
Есть еще пара замечаний.
На странице профиля можно только искать маршруты, но не создавать собственный. Приходится переходить в раздел Маршруты и там уже есть нужная кнопка. Это неудобно и может быть неочевидным для пользователя.
При создании маршрута он отправляется на модерацию. Вроде бы логично, но получается, что просто попробовать сервис нельзя. Если уж зашел, то все должно быть серьезно.
И сайт сильно тормозит. Хабраэффект?
Такие платы уже есть, и давно: marsohod.org/howtobuy
Брал у них первый Марсоход; цена вполне приемлемая.
Нет, настоящесть будет определяться пользой, которую человек приносит окружающим и обществу в целом. Надо быть, а не казаться. Автор же хочет казаться настоящим, но ничем это не подтверждает.
Какими задачами занимался, в каких проектах, к чему они были применимы? Если это связано с рекламой или трейдингом или еще чем-то искусственным, то ты тоже ненастоящий, как бы тебе ни хотелось думать иначе.
Этот автор мне помог и я бы хотел увидеть еще его статьи на эту тему. Но из-за таких как вы, статью заминусовали, и больше он ничего не напишет. Надеюсь, вы довольны.