фотографирую платы со штатива, canon, круговая подсветка, но значит нужно масштаб будет зафиксировать =) ок, понятно, спасибо)
а так если ничего не найдётся, то в целом полезная функция - это сравнение двух изображений плат, при этом нужно как-то абстрагироваться от масштаба, изменения освещенности, цветности в идеале полный автомат, загружаются две платы, программа сама их масштабирует по характерным точкам (swift?) и далее уже подсвечивает отличия, а навигация как у вас очень удобная.
"Мне кажется, софта для сравнения двух плат должно быть много"
ну ни я, ни мои коллеги, ничего такого не нашли) в итоге сравниваем глазками под микроскопом ) если кто-то сможет подсказать такой софт, буду очень признателен )
можно уточнить, а ваша программа сама подбирает масштаб примерную позицию для изображения сверху и снизу? или мне просто повезло c моими фото?
судя по названию (cmp) и вашей картинке под спойлером (две одинаковые), программа должна иметь возможность сравнивать две платы на предмет различий? она это умеет? довольно часто нужно найти различие в двух платках...
мешает, с ребенком первый класс, там один из способов определить ударение -"позвать слово"))) в данном случае получается второй слово) ps: понятно, что никогда не слыша слово, можно ударить любой слог)
вот странно, не уже ли нужно было перебрать 2000 камней, а не вывести формулу поверхности... у этого тела формула есть?)))
норм, обзор, правильно понимаю, что он может заменить весь функционал smart tv, если он в конкретном ТВ меня не устраивает? хотя конечно, хотелось бы и производительности побольше... интересно было бы увидеть весь ряд подобных стиков в одной статье... а так идея клевая, собрать под себя телевизор и носить его с собой...
не совсем памяти, а регистра маппера, который указывал на страницу памяти, по какой-то причине он не имел сброса, но рано или поздно без питания переключался на нулевой банк, где находилось ПЗУ. Если бы этот маппер имел сброс, то эффекта который мы наблюдали в детстве не могло бы возникнуть, всегда при нажатии на сброс был бы бейсик) а так да, пиратские игры Konami, часто не перезапускались по сбросу)))
так а смысл применять термопасту, которая идет в комплекте с радиатором, если ее минимальный слой в разы больше слоя, который получается с кпт-8? пластичность комплектных термопаст просто ужасная... а все что разбирал спустя пару лет термопасты высохшие... в итоге со стабильным качеством получактся только кпт... (((
выскажу своë имхо... когда работал в студентчестве в небольшой компьютерной фирме всегда паста была кпт-8 и никогда не было с ней проблем, хотя мы все кто собирали компы относились к ней скептически, потом уже на основной работе пришлось перебрать кучу радиаторов на куче разных процов от малинки до i9, всегда при разборке, если не КПТ-8, то паста засохшая и толстый слой, также пробовал много раз использовать пасту, что идет с радиатором в комплекте - плохо наносится, плохо выдавливается и плохо распределяется в момент установки радиатора. В итоге теперь всегда, когда снимаю радиаторы - обратно ставлю на кпт-8 и... не имею проблем с установкой радиатора и теплоотводом вообще... Вывод для себя сделал, что если нужно массово и в надежность, то лучше и стабильнее кпт-8 нет, если нужно выйграть пару градусов, то можно поперебирать металлические пасты, но стабильности и надежности сборки от них так и не удалось получить... но это имхо....
как ни странно, но все устройства содержат в себе схемы высокой степени интеграции, СБИС, ПЛИС. Те же процессоры, можно рассматривать как СБИС. Востребованность очень высокая, так как применение ПЛИС малой степени интеграции сильно упрощает устройства, связка ПЛИС+процессор, это эквивалент чипсета + процессор в современном компьютере (а ПЛИС средней степени может содержать в себе процессор). Значительное количество средств автоматизации предполагают наличие такого чипсета. Да, процессоры стали быстрые и множество функций могут выполнять по прерываниям и задержки стали сильно меньше, но в значительных случаях требуется наличие чипсета выполняющего функцию расширителя портов/интерфейсов, обеспечивающих минимальное время реакции от сигналов на входе.
Отдельно востребованы интерфейсы расширения для ПК, особенно для PCI-E. Для примера - это цифровые осциллографы, анализаторы сигналов (может быть сейчас уже не так, но когда-то для стендов гаражного оборудования мы такие платы на обычном PCI разрабатывали). Медицинская техника, там довольно разнообразные чипсеты востребованы. Ну и уж промышленное оборудование, там в зависимости от задачи, но часто оказывается, что небольшие ПЛИС могут сильно упростить схемотехнику и требования к центральному процессору.
В самом общем случае тема востребована, особенно, если программист умеет и понимает как использовать полноценно такую связку. Но в реальности получается, что задачами программирования и разработки высокоэффективных алгоритмов занимаются не программисты и математики, а радиотехники, которым бы железо разрабатывать. К сожалению, мы начинаем забывать, что изначально процессор и вообще умная электроника - это всё же радиотехническое устройство на базовом уровне представляющее собой транзисторы, логические элементы, регистры =), а сводим все задачи к банальному избыточному одноплатному компьютеру.
Апогею в этом отношении повезло =) у него был ТРЕХ! канальный биппер ) не так давно с удовольствием пробовал подобрать под него музыку (без музыкального слуха тяжелова-то, но более менее звучит =)
н о вообще разрабатывать музыку под бипперы - это адский труд имхо =) тут нужно иметь безграничную любовь к музыке
хоть бы какая информация по оплате таких нужных языков как System Verilog, VHDL... а то ощущение, что этих языков и спецов умеющих в них не существует, а вот они очень нужны...
"Счётчик моточасов лучше держать в ОЗУ и по прерыванию от детектора выключения питания переписывать в флеш. " - хорошая идея, требует небольшой схемотехнической доработки, но вполне реализуемо
а реальной статистики хотя бы по нескольким видам памяти не будет? хотя бы по десяти читам одной марки?
мой опыт, есть микроконтроллеры, у них есть ПЗУ с постраничным 512байт стиранием до 10 000 циклов, специально записывал в них сотни тысяч раз и не выявил сбоев... а нужно это, чтобы решить - ресурс наработки записывать посекундно или поминутно... поэтому интересна в общем статистика, насколько в обычном режиме хватит eeprom, flash...
мне очень зашло для обучения Coding Game https://www.codingame.com/start/ но требуемый уровень с начального очень быстро растет) но соревновательная часть на высоте ;) Одни гонки на марсоходах или морской бой чего стоит) отлипнуть сложно...)
а есть более продвинутые модели кроме o1-o3?
фотографирую платы со штатива, canon, круговая подсветка, но значит нужно масштаб будет зафиксировать =) ок, понятно, спасибо)
а так если ничего не найдётся, то в целом полезная функция - это сравнение двух изображений плат, при этом нужно как-то абстрагироваться от масштаба, изменения освещенности, цветности в идеале полный автомат, загружаются две платы, программа сама их масштабирует по характерным точкам (swift?) и далее уже подсвечивает отличия, а навигация как у вас очень удобная.
ну ни я, ни мои коллеги, ничего такого не нашли) в итоге сравниваем глазками под микроскопом ) если кто-то сможет подсказать такой софт, буду очень признателен )
можно уточнить, а ваша программа сама подбирает масштаб примерную позицию для изображения сверху и снизу? или мне просто повезло c моими фото?
две разные фотки
судя по названию (cmp) и вашей картинке под спойлером (две одинаковые), программа должна иметь возможность сравнивать две платы на предмет различий? она это умеет? довольно часто нужно найти различие в двух платках...
мешает, с ребенком первый класс, там один из способов определить ударение -"позвать слово"))) в данном случае получается второй слово) ps: понятно, что никогда не слыша слово, можно ударить любой слог)
вот странно, не уже ли нужно было перебрать 2000 камней, а не вывести формулу поверхности... у этого тела формула есть?)))
норм, обзор, правильно понимаю, что он может заменить весь функционал smart tv, если он в конкретном ТВ меня не устраивает? хотя конечно, хотелось бы и производительности побольше... интересно было бы увидеть весь ряд подобных стиков в одной статье... а так идея клевая, собрать под себя телевизор и носить его с собой...
не совсем памяти, а регистра маппера, который указывал на страницу памяти, по какой-то причине он не имел сброса, но рано или поздно без питания переключался на нулевой банк, где находилось ПЗУ. Если бы этот маппер имел сброс, то эффекта который мы наблюдали в детстве не могло бы возникнуть, всегда при нажатии на сброс был бы бейсик) а так да, пиратские игры Konami, часто не перезапускались по сбросу)))
так а смысл применять термопасту, которая идет в комплекте с радиатором, если ее минимальный слой в разы больше слоя, который получается с кпт-8? пластичность комплектных термопаст просто ужасная... а все что разбирал спустя пару лет термопасты высохшие... в итоге со стабильным качеством получактся только кпт... (((
выскажу своë имхо... когда работал в студентчестве в небольшой компьютерной фирме всегда паста была кпт-8 и никогда не было с ней проблем, хотя мы все кто собирали компы относились к ней скептически, потом уже на основной работе пришлось перебрать кучу радиаторов на куче разных процов от малинки до i9, всегда при разборке, если не КПТ-8, то паста засохшая и толстый слой, также пробовал много раз использовать пасту, что идет с радиатором в комплекте - плохо наносится, плохо выдавливается и плохо распределяется в момент установки радиатора. В итоге теперь всегда, когда снимаю радиаторы - обратно ставлю на кпт-8 и... не имею проблем с установкой радиатора и теплоотводом вообще... Вывод для себя сделал, что если нужно массово и в надежность, то лучше и стабильнее кпт-8 нет, если нужно выйграть пару градусов, то можно поперебирать металлические пасты, но стабильности и надежности сборки от них так и не удалось получить... но это имхо....
как ни странно, но все устройства содержат в себе схемы высокой степени интеграции, СБИС, ПЛИС. Те же процессоры, можно рассматривать как СБИС. Востребованность очень высокая, так как применение ПЛИС малой степени интеграции сильно упрощает устройства, связка ПЛИС+процессор, это эквивалент чипсета + процессор в современном компьютере (а ПЛИС средней степени может содержать в себе процессор). Значительное количество средств автоматизации предполагают наличие такого чипсета. Да, процессоры стали быстрые и множество функций могут выполнять по прерываниям и задержки стали сильно меньше, но в значительных случаях требуется наличие чипсета выполняющего функцию расширителя портов/интерфейсов, обеспечивающих минимальное время реакции от сигналов на входе.
Отдельно востребованы интерфейсы расширения для ПК, особенно для PCI-E. Для примера - это цифровые осциллографы, анализаторы сигналов (может быть сейчас уже не так, но когда-то для стендов гаражного оборудования мы такие платы на обычном PCI разрабатывали). Медицинская техника, там довольно разнообразные чипсеты востребованы. Ну и уж промышленное оборудование, там в зависимости от задачи, но часто оказывается, что небольшие ПЛИС могут сильно упростить схемотехнику и требования к центральному процессору.
В самом общем случае тема востребована, особенно, если программист умеет и понимает как использовать полноценно такую связку. Но в реальности получается, что задачами программирования и разработки высокоэффективных алгоритмов занимаются не программисты и математики, а радиотехники, которым бы железо разрабатывать. К сожалению, мы начинаем забывать, что изначально процессор и вообще умная электроника - это всё же радиотехническое устройство на базовом уровне представляющее собой транзисторы, логические элементы, регистры =), а сводим все задачи к банальному избыточному одноплатному компьютеру.
супер! напишите, как руки дойдут! =)
Апогею в этом отношении повезло =) у него был ТРЕХ! канальный биппер ) не так давно с удовольствием пробовал подобрать под него музыку (без музыкального слуха тяжелова-то, но более менее звучит =)
н о вообще разрабатывать музыку под бипперы - это адский труд имхо =) тут нужно иметь безграничную любовь к музыке
Апогей =) звук на ВИ53
хоть бы какая информация по оплате таких нужных языков как System Verilog, VHDL... а то ощущение, что этих языков и спецов умеющих в них не существует, а вот они очень нужны...
драконы где? нет драконов... не hmm ;)
подозреваю, что секретная фракция - варлоки)
"Счётчик моточасов лучше держать в ОЗУ и по прерыванию от детектора выключения питания переписывать в флеш. " - хорошая идея, требует небольшой схемотехнической доработки, но вполне реализуемо
а реальной статистики хотя бы по нескольким видам памяти не будет? хотя бы по десяти читам одной марки?
мой опыт, есть микроконтроллеры, у них есть ПЗУ с постраничным 512байт стиранием до 10 000 циклов, специально записывал в них сотни тысяч раз и не выявил сбоев... а нужно это, чтобы решить - ресурс наработки записывать посекундно или поминутно... поэтому интересна в общем статистика, насколько в обычном режиме хватит eeprom, flash...
ну стоит заметить, что МКС оооочень яркая, ярче Венеры
а так с балкона, можно 6-7зв.в. обьекты наблюдать... =)
https://habr.com/ru/articles/410317/
видимо при переходе от "учебных" задач к реальным - потребуется работа 24/7 и 100% надежность полученных решений
мне очень зашло для обучения Coding Game https://www.codingame.com/start/ но требуемый уровень с начального очень быстро растет) но соревновательная часть на высоте ;) Одни гонки на марсоходах или морской бой чего стоит) отлипнуть сложно...)