на текущий момент они еще точно не маневрировали, так как находятся близко друг к другу, один пиксель на исходном видео это 45 метров, но соориентированные спутники имеют чуть большее сопротивление, чем не соориентированные и "уходят вперед". На видео (исходном, а не ютуб), если присмотреться, есть миниимум два спутника с оооочень маленькой яркостью, аозможно не раскрылись батареи и есть один с переменным блеском (далеко в конце)
на севере до Санкт-Петебурга можно увидеть в бинокль точно, а еще севернее полярный день и небо очень светлое(((
глазами южнее 53й параллели видно должно быть замечательно, сам пролет минуты полторы-две.
Бинокль однозначно самый лучший вариант их наблюдать ;)
ну тогда и asm — то же не язык программирования, а коды команд процессора,
языки описания логики — это языки программирования до ассемблерного уровня,
особенно AHDL, где вы можете запрограммировать собственный процессор с собственной системой команд, либо сформировать обвязку…
короче в этих языках программирования больше, чем в современных языках, где важнее знать синтаксис, чем процедуры сортировки или деления чисел…
нет, есть математическое доказательноство, что идеальный приёмник — это коррелятор, вейвлет его не заменит, по этому, если вы сможете прокоррелировать с опорным сигналом с разными фазами вы получите оптимальный (лучше не существует) обнаружитель.
количество знаков намного меньше, чем может свернуть видеокарта в секунду, а НС всегда будут иметь варианты ответов, которые невозможно предсказать и проверить.
при мощностях затрачиваемых НС, куча корреляторов с разными углами поворотов знаков (заметьте, что поворот нужен только вокруг одной оси) просто капля в море, а на видеокарте (как они это делают сейчас) это можно сделать одной сверткой с массивом разбитого на кучу заранее подготовленных опорных кадров…
короче проверка была бы не лишней и не стоит ничего по сравнению с мощностями НС.
у меня ребенок 11 лет маньячит на скретче набивая за один час
по одной игрушке за раз )
для базового уровня скретч вполне, а потом можно переходить на более тяжелые наркотики…
58° 31.2885' 0" с.ш. (N), 31° 16.5285' 0" в.г. (E)
радиотехников занимающихся действительно разработками больше чем Сколково,
приезжайте, хотя зп в общем ниже чем в мск, но радиотехники больше ценятся, тк их не хватает
запрос не верный, ищите "радиотехник", в отличие от программистов, радиотехник более широкая профессия, он не имеет право узкоспециализироваться…
нас в городе зп радиотехника выше программиста и вакансий в разы больше…
за жестью менее 0.5мм излучение не фиксируется, склонны думать, что только гамма и бета распады, хранится теперь в свинцовом ящике, спасибо за пояснение =) стало спокойнее =)
о! вовремя вы!
хотел сразу спросить, маленькая антропогенная штуковина (выглядит как кусочек металла) 5х3мм, даёт такие данные
Много паники со стороны датчика внутри
насколько вообще опасны такие вещи (я так понял что-то вроде из датчика дыма извлекли)
и насколько можно доверять таким приборам?
Ведь нашли её вот буквально на улице, явно она не должна быть опасной…
ps: естественный фон 16мкР/ч
на текущий момент они еще точно не маневрировали, так как находятся близко друг к другу, один пиксель на исходном видео это 45 метров, но соориентированные спутники имеют чуть большее сопротивление, чем не соориентированные и "уходят вперед". На видео (исходном, а не ютуб), если присмотреться, есть миниимум два спутника с оооочень маленькой яркостью, аозможно не раскрылись батареи и есть один с переменным блеском (далеко в конце)
спасибо за ссылку! многие спрашивают где смотреть, карты помогут им попробовать пронаблюдать ;)
на севере до Санкт-Петебурга можно увидеть в бинокль точно, а еще севернее полярный день и небо очень светлое(((
глазами южнее 53й параллели видно должно быть замечательно, сам пролет минуты полторы-две.
Бинокль однозначно самый лучший вариант их наблюдать ;)
языки описания логики — это языки программирования до ассемблерного уровня,
особенно AHDL, где вы можете запрограммировать собственный процессор с собственной системой команд, либо сформировать обвязку…
короче в этих языках программирования больше, чем в современных языках, где важнее знать синтаксис, чем процедуры сортировки или деления чисел…
А где языки: HDL, Verilog, Ahdl? по моему офигенно редкие и очень востребованные сейчас программисты на них… платят мало, не знаю почему…
а вы знаете толк в извращениях ;)
респектую и теперь моя жизнь наполнилась смыслом, буду ждать что получится )))
хард отдыхает…
ps: скорость записи определяется в том числе частотой подаваемой на карту
количество знаков намного меньше, чем может свернуть видеокарта в секунду, а НС всегда будут иметь варианты ответов, которые невозможно предсказать и проверить.
короче проверка была бы не лишней и не стоит ничего по сравнению с мощностями НС.
почему после обнаружения знака дополнительно к НС его не прокоррелировать с опорным?...
чума!
в закладки однозначно!
мои таракашки теперь будут бегать по N-мерным гипер-гипер фрактальным лабиринтикам!
ээээ… неееет… N мало, лучше K!
ничего удивительного, DF заказ АНБ, со всеми вытекающими процедурами по безопасности
я чуть в шоке, что фокус на табличке, та же Земля — размыта…
по одной игрушке за раз )
для базового уровня скретч вполне, а потом можно переходить на более тяжелые наркотики…
одобрям-с)
ps: из осциллов не плох MSO2302A-S, жабу душили, но взяли
радиотехников занимающихся действительно разработками больше чем Сколково,
приезжайте, хотя зп в общем ниже чем в мск, но радиотехники больше ценятся, тк их не хватает
запрос не верный, ищите "радиотехник", в отличие от программистов, радиотехник более широкая профессия, он не имеет право узкоспециализироваться…
нас в городе зп радиотехника выше программиста и вакансий в разы больше…
хотел сразу спросить, маленькая антропогенная штуковина (выглядит как кусочек металла) 5х3мм, даёт такие данные
насколько вообще опасны такие вещи (я так понял что-то вроде из датчика дыма извлекли)
и насколько можно доверять таким приборам?
Ведь нашли её вот буквально на улице, явно она не должна быть опасной…
ps: естественный фон 16мкР/ч