Вы путаете понятие фабричного рабочего/пролетария с экономическим классом пролетариата. Важно знать, что все прочие рабочие, не создающие прибавочного продукта всеравно включены в цепочки перераспределения стоимости, что значит по существу что их труд так же как и фабричного рабочего участвует в формировании стоимости, из их труда так же извлекается прибавочная стоимость. Ваши слова, являющиеся по существу Поповщиной не влияют ни на что, просто вычеркивая большую часть тружеников планеты из экономической теории в свободное необъяснимое плавание.
Вы по собственным ощущениям оценивание сращивание госва с разными группировками капитала в их качественном, коллисественном и иных отношениях, когда на деле это знание не доступно из новостей и не может быть не имплицинтно. Спойлер: более крупный нац капитал скорее всего срощен, веть ему нужна дубина, а как экономическому КЛАССУ всей и всякой буржуазии так подавно нужно госво как дубина в защите статуса кво и частной собственности на ср. пр. Я бы даже перечимлил имена многих засранцев в интересах которых волшебная ооперауия идет, вместо какого то там Тинькова о котором вы подумали и бизнес которого уже не его лол, но боюсь коментарий запросят удалить.
На деле же наше госво даже очень лояльно даже к западноориентированному, не слитому с ним капиталу, вопрос экономики. И пускай для многих многое кажется делается через ж*пу, все делается злодеями аккуратно дабы не впасть в кризис. И да именно такой и должен быть капитализм)) С эфективными собственниками где интересы рака лебедя и щуки защищает родное начальство. Это вам не планновая экономика.
Очень не хотелось вступать в спор, но я не мог оставить ваши опасные мысли без ответа. Опасны они потому что они либерально-соглашательские, ничего нового прогрессивного не несущие.
Очень надеюсь что ваши знания будут развиваться и вы не остановитесь на достигнутом товарищ, мир вам.
А если отвлечься на статью, то кто то тут выразил кратко и лаконично базу: все блокируют что не могут контролировать. Мужаем!
Вы собрали очень много обывательских мифов, это нормально.
Конечно в России капитализм, как и везде собственно. Даже Китай нынче капиталистический, исключением можно считать разве что Кубу.
"Нет пролетариата" это как вообще понимать? Надо чётко понимать как человек относится к тому или иному классу, если не брать в расчёт всякую Поповщину, то широко принято считать пролетарием любого наемного труженика, тоесть человека вынужденного продовать способность к труду (любому), это может быть и привелигированный наемный труд и или рабочая аристократия, как бы то не было это все пролетариат по существу
Буржуазия же это владельцы средств производств. Вот именно по отношению к средствам производств определяют классовую принадлежность.
Капитализма не бывает правильного и правильного, капитализм по существу - капитализм, тоесть более прогрессивная общественно-экономическая формация чем феодализм, у нас точно не феодализм. В остальном согласен. Духовные скрепы это залог спящего классового сознания. Отсюда Дугины и черная сотня
А вот то что почти вся крупная алигархия срощена с гос-вом это тоже то что вы упускаете из виду, есть лишь небольшие группы опозиционно настроенного крупного капитала, которые выжидают момента и поддерживают либеральную оппозицию. Однако такой капитал не имеет паритета в РФ.
Дело не в бабках, бабки со штрафов это копейки по сравнению с игрой на ставке цб и инфляции, обираловка и так работает шире.
Дело в том чтобы "перепрыгнуть китай на две головы" в интрнет цензе, ну или хотябы догнать. Дело в том что в эпоху империализма обостряются все внутренние противоречия, обостряются военные конфликты, тнк делят и воюют за рынки - и это не злые дядки, это свойство системы.
В эту эпоху буржуазии разных стран сбрасывают маску буржуазной демократии и обличают истинное лицо империалистического оскала, эта форма власти - ф...зм
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов
Скрытый текст
Сегодня надо чётко осознавать в интересах какого класса действует гос аппарат. Если кратко то не в наших. Государство это всегда насилие и репрессии это не только про совков. Есть только два класса: пролетариат - класс всех наемных рабочих и буржуазия - эксплуатирующих класс. Не трудно догадаться в чьих руках и интересах государство.
Как это не раскрыли их данные? У этих людей есть имена, звания и что самое главное классовая пренадлежность, только вот врятли людей из класса буржуазии модно назвать героями народа
К глубокому сожалению при капитализме работодатель заинтересован в извлечении максимальной прибыли, прибавочной стоимости. А такой благосклонный и гуманный базис может быть основан только при бесклассовом обществе и при обоществленных средствах производства.
Да в чем вообще спор, да и причём ту завлечь соц сетью. Телеграм набрал таки аудитории как раз до всех этих разноцветных нововведений. А сам Дуров уже телегу с соц сетью сравнивал. Дело вообще в том что он предал обещания, предал философию, переобувался из-за бабла. А "переообуваются" чаще из-за бабла. Теперь, 2024 год, самое время для развития опенсорс GNU/Linux альтернатив всему. Есть удивительный мир свободы который непредпологает компромисс доверять закрытому, проприетарному по, но на хабре в комментариях мусолят кто как видит, соц сеть не соц сеть, #&@7!
Ты осознаешь что своим утверждением ты как бы утвердительно обрекаешь такую альтернативу? А ты кто, всевышний что может знать это наверняка? Врятли. Более того, "честный, свободный, конфиденциальный и некоммерческий" мессенджер нужен так то всем, и нет ничего чему бы могли "мешать" эти функции. Полагать обратное - это не замечать значения других категорий, приоритетов корпораций, рассматривать вещи обстрактно, а не последовательно в купе со всем (в том числе с экономической формацией)
Тогда уж для справедливости давай статью про то "как бизнес дурит пролитариат и весь остальной мир". С волками по волчьи, кодеры как представители умственного класса пролитариата это понимают лучше других.
Удали коммент, фас все правильно делает. Хватит уже написано верить в корпорации и их благие намерения. Все что хотят корпорации это монопольное положение
Согласен. На деле призыв Сноудена требовать от властей УГОЛОВНОЙ ответственности компаний за утечки персональных данных является единственным способом побороть этот беспредел.
Ведь на деле все чем жертвуют корпорации и компании при утечках это своей репутацией (сомнительно), а мы что? А мы рыбки, завтра забудем!
Поцаны давайте поднимать вопрос об уг. Ответственности везде где только можно, пишите статьи, организуйте треды на бордах.. я думаю многим не насрать
Вы путаете понятие фабричного рабочего/пролетария с экономическим классом пролетариата. Важно знать, что все прочие рабочие, не создающие прибавочного продукта все равно включены в цепочки перераспределения стоимости, что значит по существу что их труд так же как и фабричного рабочего участвует в формировании стоимости, из их труда так же извлекается прибавочная стоимость. Ваши слова, являющиеся по существу Поповщиной не влияют ни на что, просто вычеркивая большую часть тружеников планеты из экономической теории в свободное необъяснимое плавание.
Вы по собственным ощущениям оценивание сращивание госва с разными группировками капитала в их качественном, коллисественном и иных отношениях, когда на деле это знание не доступно из новостей и не может быть не имплицинтно. Спойлер: более крупный нац капитал скорее всего срощен, веть ему нужна дубина, а как экономическому КЛАССУ всей и всякой буржуазии так подавно нужно госво как дубина в защите статуса кво и частной собственности на ср. пр. Я бы даже перечимлил имена многих засранцев в интересах которых волшебная ооперауия идет, вместо какого то там Тинькова о котором вы подумали и бизнес которого уже не его лол, но боюсь коментарий запросят удалить.
На деле же наше госво даже очень лояльно даже к западноориентированному, не слитому с ним капиталу, вопрос экономики. И пускай для многих многое кажется делается через ж*пу, все делается злодеями аккуратно дабы не впасть в кризис. И да именно такой и должен быть капитализм)) С эфективными собственниками где интересы рака лебедя и щуки защищает родное начальство. Это вам не планновая экономика.
Очень не хотелось вступать в спор, но я не мог оставить ваши опасные мысли без ответа. Опасны они потому что они либерально-соглашательские, ничего нового прогрессивного не несущие.
Очень надеюсь что ваши знания будут развиваться и вы не остановитесь на достигнутом товарищ, мир вам.
А если отвлечься на статью, то кто то тут выразил кратко и лаконично базу: все блокируют что не могут контролировать. Мужаем!
Вы собрали очень много обывательских мифов, это нормально.
Конечно в России капитализм, как и везде собственно. Даже Китай нынче капиталистический, исключением можно считать разве что Кубу.
"Нет пролетариата" это как вообще понимать? Надо чётко понимать как человек относится к тому или иному классу, если не брать в расчёт всякую Поповщину, то широко принято считать пролетарием любого наемного труженика, тоесть человека вынужденного продовать способность к труду (любому), это может быть и привелигированный наемный труд и или рабочая аристократия, как бы то не было это все пролетариат по существу
Буржуазия же это владельцы средств производств. Вот именно по отношению к средствам производств определяют классовую принадлежность.
Капитализма не бывает правильного и правильного, капитализм по существу - капитализм, тоесть более прогрессивная общественно-экономическая формация чем феодализм, у нас точно не феодализм. В остальном согласен. Духовные скрепы это залог спящего классового сознания. Отсюда Дугины и черная сотня
А вот то что почти вся крупная алигархия срощена с гос-вом это тоже то что вы упускаете из виду, есть лишь небольшие группы опозиционно настроенного крупного капитала, которые выжидают момента и поддерживают либеральную оппозицию. Однако такой капитал не имеет паритета в РФ.
Не в том направлении думаешь товарищ.
Дело не в бабках, бабки со штрафов это копейки по сравнению с игрой на ставке цб и инфляции, обираловка и так работает шире.
Дело в том чтобы "перепрыгнуть китай на две головы" в интрнет цензе, ну или хотябы догнать. Дело в том что в эпоху империализма обостряются все внутренние противоречия, обостряются военные конфликты, тнк делят и воюют за рынки - и это не злые дядки, это свойство системы.
В эту эпоху буржуазии разных стран сбрасывают маску буржуазной демократии и обличают истинное лицо империалистического оскала, эта форма власти - ф...зм
Ленин о классовых интересах:
Скрытый текст
Сегодня надо чётко осознавать в интересах какого класса действует гос аппарат. Если кратко то не в наших. Государство это всегда насилие и репрессии это не только про совков. Есть только два класса: пролетариат - класс всех наемных рабочих и буржуазия - эксплуатирующих класс. Не трудно догадаться в чьих руках и интересах государство.
Как это не раскрыли их данные? У этих людей есть имена, звания и что самое главное классовая пренадлежность, только вот врятли людей из класса буржуазии модно назвать героями народа
Пролетарии всех стран, соединяемся!
К глубокому сожалению при капитализме работодатель заинтересован в извлечении максимальной прибыли, прибавочной стоимости. А такой благосклонный и гуманный базис может быть основан только при бесклассовом обществе и при обоществленных средствах производства.
Пролетарии всех странах объединяйтесь!
Да в чем вообще спор, да и причём ту завлечь соц сетью. Телеграм набрал таки аудитории как раз до всех этих разноцветных нововведений. А сам Дуров уже телегу с соц сетью сравнивал. Дело вообще в том что он предал обещания, предал философию, переобувался из-за бабла. А "переообуваются" чаще из-за бабла. Теперь, 2024 год, самое время для развития опенсорс GNU/Linux альтернатив всему. Есть удивительный мир свободы который непредпологает компромисс доверять закрытому, проприетарному по, но на хабре в комментариях мусолят кто как видит, соц сеть не соц сеть, #&@7!
Ты осознаешь что своим утверждением ты как бы утвердительно обрекаешь такую альтернативу? А ты кто, всевышний что может знать это наверняка? Врятли. Более того, "честный, свободный, конфиденциальный и некоммерческий" мессенджер нужен так то всем, и нет ничего чему бы могли "мешать" эти функции. Полагать обратное - это не замечать значения других категорий, приоритетов корпораций, рассматривать вещи обстрактно, а не последовательно в купе со всем (в том числе с экономической формацией)
Офигеть! Почему на хабре столько защитников лживого, проприетарного, не свободного, не конфиденциального, коммерческого месенджера?
Только вот TED лучше не слушать, там зачастую ангажированная позиция
Крутая статья! Так держать!
Тогда уж для справедливости давай статью про то "как бизнес дурит пролитариат и весь остальной мир". С волками по волчьи, кодеры как представители умственного класса пролитариата это понимают лучше других.
Удали коммент, фас все правильно делает. Хватит уже написано верить в корпорации и их благие намерения. Все что хотят корпорации это монопольное положение
Социализм это хорошо, да, даже в шуточной алигоричной форме. В любом случае мы все должны стремиться к социализму это лишь дураку не понятно)
Плохой он человек
Отлично! Хороший настрой, можешь сделать это отдельной фичей для про версии, на ресурс бд чтобы окупало. Цифровое сопротивление!
Согласен. На деле призыв Сноудена требовать от властей УГОЛОВНОЙ ответственности компаний за утечки персональных данных является единственным способом побороть этот беспредел.
Ведь на деле все чем жертвуют корпорации и компании при утечках это своей репутацией (сомнительно), а мы что? А мы рыбки, завтра забудем!
Поцаны давайте поднимать вопрос об уг. Ответственности везде где только можно, пишите статьи, организуйте треды на бордах.. я думаю многим не насрать