К глубокому сожалению при капитализме работодатель заинтересован в извлечении максимальной прибыли, прибавочной стоимости. А такой благосклонный и гуманный базис может быть основан только при бесклассовом обществе и при обоществленных средствах производства.
Да в чем вообще спор, да и причём ту завлечь соц сетью. Телеграм набрал таки аудитории как раз до всех этих разноцветных нововведений. А сам Дуров уже телегу с соц сетью сравнивал. Дело вообще в том что он предал обещания, предал философию, переобувался из-за бабла. А "переообуваются" чаще из-за бабла. Теперь, 2024 год, самое время для развития опенсорс GNU/Linux альтернатив всему. Есть удивительный мир свободы который непредпологает компромисс доверять закрытому, проприетарному по, но на хабре в комментариях мусолят кто как видит, соц сеть не соц сеть, #&@7!
Ты осознаешь что своим утверждением ты как бы утвердительно обрекаешь такую альтернативу? А ты кто, всевышний что может знать это наверняка? Врятли. Более того, "честный, свободный, конфиденциальный и некоммерческий" мессенджер нужен так то всем, и нет ничего чему бы могли "мешать" эти функции. Полагать обратное - это не замечать значения других категорий, приоритетов корпораций, рассматривать вещи обстрактно, а не последовательно в купе со всем (в том числе с экономической формацией)
Тогда уж для справедливости давай статью про то "как бизнес дурит пролитариат и весь остальной мир". С волками по волчьи, кодеры как представители умственного класса пролитариата это понимают лучше других.
Удали коммент, фас все правильно делает. Хватит уже написано верить в корпорации и их благие намерения. Все что хотят корпорации это монопольное положение
Согласен. На деле призыв Сноудена требовать от властей УГОЛОВНОЙ ответственности компаний за утечки персональных данных является единственным способом побороть этот беспредел.
Ведь на деле все чем жертвуют корпорации и компании при утечках это своей репутацией (сомнительно), а мы что? А мы рыбки, завтра забудем!
Поцаны давайте поднимать вопрос об уг. Ответственности везде где только можно, пишите статьи, организуйте треды на бордах.. я думаю многим не насрать
Пролетарии всех стран, соединяемся!
К глубокому сожалению при капитализме работодатель заинтересован в извлечении максимальной прибыли, прибавочной стоимости. А такой благосклонный и гуманный базис может быть основан только при бесклассовом обществе и при обоществленных средствах производства.
Пролетарии всех странах объединяйтесь!
Да в чем вообще спор, да и причём ту завлечь соц сетью. Телеграм набрал таки аудитории как раз до всех этих разноцветных нововведений. А сам Дуров уже телегу с соц сетью сравнивал. Дело вообще в том что он предал обещания, предал философию, переобувался из-за бабла. А "переообуваются" чаще из-за бабла. Теперь, 2024 год, самое время для развития опенсорс GNU/Linux альтернатив всему. Есть удивительный мир свободы который непредпологает компромисс доверять закрытому, проприетарному по, но на хабре в комментариях мусолят кто как видит, соц сеть не соц сеть, #&@7!
Ты осознаешь что своим утверждением ты как бы утвердительно обрекаешь такую альтернативу? А ты кто, всевышний что может знать это наверняка? Врятли. Более того, "честный, свободный, конфиденциальный и некоммерческий" мессенджер нужен так то всем, и нет ничего чему бы могли "мешать" эти функции. Полагать обратное - это не замечать значения других категорий, приоритетов корпораций, рассматривать вещи обстрактно, а не последовательно в купе со всем (в том числе с экономической формацией)
Офигеть! Почему на хабре столько защитников лживого, проприетарного, не свободного, не конфиденциального, коммерческого месенджера?
Только вот TED лучше не слушать, там зачастую ангажированная позиция
Крутая статья! Так держать!
Тогда уж для справедливости давай статью про то "как бизнес дурит пролитариат и весь остальной мир". С волками по волчьи, кодеры как представители умственного класса пролитариата это понимают лучше других.
Удали коммент, фас все правильно делает. Хватит уже написано верить в корпорации и их благие намерения. Все что хотят корпорации это монопольное положение
Социализм это хорошо, да, даже в шуточной алигоричной форме. В любом случае мы все должны стремиться к социализму это лишь дураку не понятно)
Плохой он человек
Отлично! Хороший настрой, можешь сделать это отдельной фичей для про версии, на ресурс бд чтобы окупало. Цифровое сопротивление!
Согласен. На деле призыв Сноудена требовать от властей УГОЛОВНОЙ ответственности компаний за утечки персональных данных является единственным способом побороть этот беспредел.
Ведь на деле все чем жертвуют корпорации и компании при утечках это своей репутацией (сомнительно), а мы что? А мы рыбки, завтра забудем!
Поцаны давайте поднимать вопрос об уг. Ответственности везде где только можно, пишите статьи, организуйте треды на бордах.. я думаю многим не насрать