Интересно, каким же образом они со мной не согласятся?
Во-первых, речь шла о переменных, а не о функциях, у функций отличается цикл жизни.
Во-вторых, Функции анонимными называются, потому что при их объявлении им не присваивается имя в явном виде, а чтобы их вызвать - нужно знать область памяти, в которой они располагаются... то есть знать их имя. Они либо вызываются сразу (автоматика сама всё сделает за Вас и, по сути, это не отличается от помещения части кода во вложенные {}), либо для позднего использования вручную именовать их, присваивая их адреса в памяти к ссылочным переменным. IIFE - это как раз первый случай, где именование функции происходит автоматически движком JS с последующим исполнением на месте. В языках с сборщиком мусора в рантайме вообще ничего неименованного нет, иначе сборщик мусора не смог бы исполнять свою работу.
Если у вас функция вызывается рекурсивно 10 раз, её локальная переменная одна или их 10?
10, если нет передачи указателей/ссылок.
А если два имени ссылаются на одну ячейку памяти?
Два указателя ссылаются на один сегмент памяти. Вроде, обычная вещь.
А может ли быть переменная без имени?
А это называется утечка памяти.
Надеюсь, тест прошёл)
Вообще, всегда думал, что отсутствие явного использования ссылок и указателей идёт рука об руку с отсутствием явной типизации (прескорбно, но второе не гарантирует первого), а тут такое исключение из правил. Будем знать.
Интересно, каким же образом они со мной не согласятся?
Во-первых, речь шла о переменных, а не о функциях, у функций отличается цикл жизни.
Во-вторых, Функции анонимными называются, потому что при их объявлении им не присваивается имя в явном виде, а чтобы их вызвать - нужно знать область памяти, в которой они располагаются... то есть знать их имя.
Они либо вызываются сразу (автоматика сама всё сделает за Вас и, по сути, это не отличается от помещения части кода во вложенные {}), либо для позднего использования вручную именовать их, присваивая их адреса в памяти к ссылочным переменным.
IIFE - это как раз первый случай, где именование функции происходит автоматически движком JS с последующим исполнением на месте.
В языках с сборщиком мусора в рантайме вообще ничего неименованного нет, иначе сборщик мусора не смог бы исполнять свою работу.
10, если нет передачи указателей/ссылок.
Два указателя ссылаются на один сегмент памяти. Вроде, обычная вещь.
А это называется утечка памяти.
Надеюсь, тест прошёл)
Вообще, всегда думал, что отсутствие явного использования ссылок и указателей идёт рука об руку с отсутствием явной типизации (прескорбно, но второе не гарантирует первого), а тут такое исключение из правил. Будем знать.