Казалось бы наличие опыта - это само собой разумеющийся фактор для преподавания. Но есть преподаватели с двухлетним опытом и давно не работающие на проектах. Надо действительно изучить инфу про препода, прежде чем идти.
Аргументируйте. Тестировщиком может быть довольно сложно, несколько раз слышал от коллег разрабов которые радуются что они не тестировщики. Так как они запилили свой кусочек и все, а тестировщику нужно разбираться во всей системе, зависимостях и т.д. Тестить бэк, бд, веб сервисы. Есть конечно более простые проекты и простые задачи, но стать действительно хорошим тестировщик довольно не просто, не проще чем, к примеру, автоматизатором. Может вхождение проще на ранних этапах но на этом все.
К слову стиль статьи мне тоже не нравится, отождествлять любого специалиста даже в шутку с тупым это неуважение к своей же профессии.
Пишете про роль QA Engineer но рассказываете про тестировщика. В целом нет никакой конкретики, хотелось бы больше подробностей о том, чем должен обладать QA в этом году, а так по сути можно было написать что требования не отличаются от предыдущих лет, что вообще-то не так
Казалось бы наличие опыта - это само собой разумеющийся фактор для преподавания. Но есть преподаватели с двухлетним опытом и давно не работающие на проектах. Надо действительно изучить инфу про препода, прежде чем идти.
Уровень статьи не средний а легкий, очень надеялся увидеть что-то новое
Можете ставить тег на эту статью)
Сейчас автору достанется что не написал «тоньше» а не «меньше»)) Хотя если вспомнить первые мобилки то и меньше они тоже становились
С опытом от 6 лет на 56 вакансий 6599 резюме… Судя по всему сильно опытных брать не хотят, за них платить нужно больше.. Вот так и будут зп знижаться(
Тестировщики уж точно первыми не будут отправлены в «небытие»))
«Гуманитариям в ИТ не надо» забавляют такие вот «знатоки»))
Спасибо за полезный материал
Аргументируйте. Тестировщиком может быть довольно сложно, несколько раз слышал от коллег разрабов которые радуются что они не тестировщики. Так как они запилили свой кусочек и все, а тестировщику нужно разбираться во всей системе, зависимостях и т.д. Тестить бэк, бд, веб сервисы. Есть конечно более простые проекты и простые задачи, но стать действительно хорошим тестировщик довольно не просто, не проще чем, к примеру, автоматизатором. Может вхождение проще на ранних этапах но на этом все.
К слову стиль статьи мне тоже не нравится, отождествлять любого специалиста даже в шутку с тупым это неуважение к своей же профессии.
Пишете про роль QA Engineer но рассказываете про тестировщика. В целом нет никакой конкретики, хотелось бы больше подробностей о том, чем должен обладать QA в этом году, а так по сути можно было написать что требования не отличаются от предыдущих лет, что вообще-то не так
Было бы интересно продолжение