Нет, все, точно пора в Бога начинать верить. За 5 лет наконец-то поняли, что eclipse вообще не тянет на роль адекватной IDE — без обид ребят, но после VS в ней просто физически больно работать.
Смерть это жизни естественная часть. Радуйся за близких твоих, которые в Силу преобразовались. Не оплакивай их и о них не горюй. Ведь к ревности приводит привязанность, а ревность — ведь это алчности тень.
(С) Сами знаете кто!
Полностью согласен, я уже не собираюсь отказываться от SWIPE! Даже не знаю, что будет, когда девайс в конец устареет или поломается, а купить больше нельзя будет… Jolla, я в тебя верю!
За всеми силами за развитие Qt, в том числе и Qt5! Сомневаюсь, что разработчики нацелены в данный момент на пятую версию, но я надеюсь на нее в перспективе! Потому что она как никогда сильно соответствует идеологиям мобильных ОС — делает ставку на QML, основываясь на OpenGL ES, со всеми красивостями (шейдерами).
Кстати, в Qt5 механизм сигналов\слотов начнет работать через указатели на функции. Альтернатива появится такая, если быть точным. Удобство еще больше повысится при этом!
Пардон, конечно же 4-ый вопрос! Видимо, было слегка поздновато, невнимательность!
И отвечая товарищу azudem ниже (из-за кармы приходится группировать сообщения) — да, про подмножества мне очень хорошо известно, любимый пример некомпилируемой программы в С++ и компилируемой в С — int try;
Но тут речь о приемственности стандартов! В возможности С++ так же входит низкоуровневая работа, поэтому почему бы не унаследовать приемы от языка, который себя прекрасно в этом зарекомендовал! И эту строчку со сравнениями я узнаю из книги страуструппа, могу предположить, что она попала в стандарт С++ простым (вдумчивым ?) копированием из стандарта С.
Я ответил на все вопросы правильно! Как я так смог? Да в книге Страуструппа все есть =)
Даже то, что char, signed char и unsigned char — Три разных типа!
Особенно 3 вопрос простой — неужели никто в bc 3.1 не программировал с 16 битным int'ом? :) Неужели никто не читал основы такого языков, как Java, который постулирует одинаковый размер int'a в отличие от С\С++ ?!
А как же Darksiders II?! Сначала продажи были скромными, но в итоге отличный результат же, не?
(С) Сами знаете кто!
P.S. жалко-то как разбирать, а вдруг что поломается :)
За всеми силами за развитие Qt, в том числе и Qt5! Сомневаюсь, что разработчики нацелены в данный момент на пятую версию, но я надеюсь на нее в перспективе! Потому что она как никогда сильно соответствует идеологиям мобильных ОС — делает ставку на QML, основываясь на OpenGL ES, со всеми красивостями (шейдерами).
Qt не просто библиотека, она возносит разработку на С++ на новый уровень!
И отвечая товарищу azudem ниже (из-за кармы приходится группировать сообщения) — да, про подмножества мне очень хорошо известно, любимый пример некомпилируемой программы в С++ и компилируемой в С — int try;
Но тут речь о приемственности стандартов! В возможности С++ так же входит низкоуровневая работа, поэтому почему бы не унаследовать приемы от языка, который себя прекрасно в этом зарекомендовал! И эту строчку со сравнениями я узнаю из книги страуструппа, могу предположить, что она попала в стандарт С++ простым (вдумчивым ?) копированием из стандарта С.
Даже то, что char, signed char и unsigned char — Три разных типа!
Особенно 3 вопрос простой — неужели никто в bc 3.1 не программировал с 16 битным int'ом? :) Неужели никто не читал основы такого языков, как Java, который постулирует одинаковый размер int'a в отличие от С\С++ ?!