Почему вайб-кодинг не работает

У нас есть поиск для подобного

Статья интересная, но подход выглядит как попытка решить проблему AI-контекста инструментами из 2010 года.

1. Over-engineering: Писать кастомный archlint и внедрять ручной трейсинг (tracer.Enter) в каждую функцию — это убийство самой идеи вайб-кодинга. Вы предлагаете замедлить разработку в 10 раз ради красивых графиков, которые AI может строить сам, если ему просто скормить tree и основные интерфейсы в системный промпт или .cursorrules.

2. Лечение симптомов: Проблема "сваливания в спагетти через 2 недели" лечится не внешним валидатором, а нормальным управлением контекстом (Context Caching / Project Awareness). Если Клод "не видит" архитектуру — это ошибка промпт-инжиниринга, а не повод писать свой AST-анализатор.

3. Runtime Overhead: Динамический трейсинг для валидации архитектуры — это overkill. Вы добавляете технический долг (boilerplate код трейсера) чтобы бороться с техническим долгом.

Ну и не забываем про context7 отличное mcp для лучших практик

В итоге: вместо "вайб-кодинга" получаем "бюрократ-кодинг", где мы тратим больше времени на обслуживание инструментария валидации, чем на сам продукт.

А так да статья очень кликбейтная , я повелся.